这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
0 {1 q1 n# O* P

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

* D+ i& D) g3 H把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
* p" W1 N5 J/ i& F) J$ L
$ \* A8 N, a0 [$ B& \但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
2 Z- C- \/ K  j& n) p
6 R0 w( ~7 U- `/ U* x1 f5 J兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

; c4 F/ {/ f6 h2 d3 M% z7 y
: R! l" s! X7 R, `. R  I1 c3 y7 k原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
9 o, ^# |5 ^/ A
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
4 d3 Z4 U0 L; K* g9 B请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

9 D- d: t, E; ]& X
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
; `2 y5 Y6 o# y( s, g

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

* K/ Y9 r; a' \
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

2 w. u7 q. R" }' k% |6 o不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。