这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
4 T: e# m. t9 x9 X

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
  |( p) O5 V2 ~, J
把政治版的条友引来了，有点意思。
$ [4 k3 Y4 x, ]. b* M' ?0 p1 ?
8 G  U8 G, X. F" |  \挺身而出护主子，精神可嘉。
) |$ e2 V: C4 }& K+ q; _4 m
. Q( b9 r' f/ |但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
' R! m% \/ Y( V
* i7 H2 p: f' z! ^( n兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

- I: K6 ^8 s' H
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
6 ^" _( t9 ^* _+ c
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

$ J' d" k# h: ^  f( c0 |9 c报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

- w5 |5 y: w: _8 g
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

7 d* U( L% t6 r  Q, }$ D其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
; T# A3 S  [# [# B! r  i: y! r6 W" }You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。