这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
5 ^/ i1 P6 R$ J: Z
, D' i: G( @3 Z1 l! c把政治版的条友引来了，有点意思。
" [: m( s% B0 @6 u3 L; m
% B4 w7 K7 Y  |9 z2 m挺身而出护主子，精神可嘉。

- D; U- b* N0 w; |) V但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
0 c2 Z7 x+ \  P" Q& v0 V
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

1 F! L& r8 J! `; F8 m: |/ ~' ]
- {# v" R# @5 C, Q2 u8 n原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

+ I6 ]; x' g7 _# c  D[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

9 ^% a  M0 |1 V* @
2 M, w- s: z: X) d6 _( P报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

' Y: d, s6 P: P$ [4 P3 F
5 b7 J+ x$ N5 C" Q  H报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
! m6 o  [2 c) v! V$ |  WYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。