 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:: t* o$ U) d/ c4 H
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.7 Q% Y- W6 `3 U" z5 ~: m0 |
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.
4 h& C# P2 f0 ?2 W5 c3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.0 m& y, X5 E2 C7 p$ H b# [
4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
' T" g8 p y1 g3 B6 D: K
4 E" B5 s6 o" P" z* W虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此，本人有以下体会, 供大家参考:- ]4 s& P: y9 z( L" x Z
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
" y5 ~2 f/ g6 A, f2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事，同样，投资者必须懂股市。
; k5 k' b0 ]3 _) k' ^& Y+ ~3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David，原为21 Century Alert 主要评论员，专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。9 t4 m) ~8 E( B4 P1 w
. }( A; u# I t8 z- k
http://www.21stcenturyalert.com/# P- p# ^) _; Q) m3 ?6 Y3 e/ _, h' {
$ _$ j3 u1 Z% A, L
我曾于2001- 2005 跟随4年，对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助，可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司，我也从此中断阅读他的评论，只好凭我自对股市的理解运作了。近来，得知他离开原公司后，即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月，进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用，以检验其水平和实用价值。
2 @9 k- i! c7 h8 i1 dhttp://www.fractalmarketreport.com/、: a' ?6 ^0 E) x! M
: l j! a9 x _- l3 I& V v) V1 ~7 U对于别人提出的理论和方法，只有理解和消化之后才能发挥最大作用，作为交流，我先提出一些我所关心的问题：5 o% [8 }! M# R$ o) B" ]& r
1）2005年以来，其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有， forget it. 如果有，是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。$ @$ G! d/ Q$ q _% b$ e H
2）其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献，可用以理解，学习和模仿。
5 n1 @. |- F6 x4 s$ d3）该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-7 22:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
- t! P7 A5 h* ?# \ @' S1 S2 _& w
# |4 \" D! f$ m" }9 P