 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前，我在BMW 中國有限公司工作，那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單，和lexus的精致，花哨比起來，顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車，也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
9 X) ]8 k& ^. i' H
5 ?7 x+ J. z; f+ l6 B$ f到了加拿大，有機會看到了Acura/Infinity 的内飾，更加複雜，更加精細，更加相信這種觀點。# S3 ^- Q J! w% g; z, o) K( }' m+ Z
[' Z! M% q; q" @0 ?( Z這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移，駕駛員會越來越喜歡這種簡約，有效的内飾。比如，大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼，否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。( Q/ Z& C/ A& Q- I
& P1 K, N% J" k4 D# L+ T: ]
空調的，音響的調控以旋鈕調節居多，而不是按鍵式調節（調節麻煩，需要多次掀動按鈕達到目的值）。" j7 T" Z% v& S# W0 v
2 n. e' y' C8 B* l8 F4 b0 E; b5 S5 ]相反，我的另一輛本田車，開了近一年，有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。9 a! @. G% i F1 T2 R. z: V0 Z
( _! a9 S- I! g" X) D4 N8 i現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量，絕對少於20。 相反，看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 - |% A9 q, O0 l& o6 m# I( o6 U' D
4 F) ]' G e6 M- w* d
德國車的内飾是一種内斂的優雅，可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。+ R& n2 z M, x. W* I
$ K [9 S5 g% M很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜，我自己用了20分鐘就輕車熟路，同時，大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制，我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
9 K( |/ g& y, ? j
3 u) N1 Y) P$ f. m) P" T4 P" e唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳，需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料（皮革，工程塑料，金屬面板）均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS（INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
% s$ C$ C8 ^7 _+ V
7 P* | o4 b7 f* H" P; w; e- ZLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是，筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后，除了内飾的美侖美奐，操控，動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
# E2 i; Y: q, t$ A. ?, n @) C( F# r. B9 ` {3 L0 Y X+ O( d& y
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-3 21:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-8-5 17:57
