 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
5 Y1 h1 I) F0 ]2 R" @4 N& U( i" @/ J; O/ \2 t1 I$ j6 f9 `5 j" ^
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。( W8 l7 a# d; i2 r
# I5 T7 p9 {, Y) @* K, v6 \這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。) a8 Z; E0 o m2 F
: k# o: n$ U/ Z8 a, b+ E! j
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
" F6 D+ d1 ^9 f" T: Z
0 Q M, z1 r% ~9 P! Z相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。
5 u' M8 W' w8 ~2 J: y, w# g. o. i9 f' B! b3 L* r j
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
! i7 `" s/ ?( n" f5 n6 c; |
* c) ]6 ?& B; N+ }德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。2 V8 g G1 \+ c& D8 f
: y5 }8 f) m4 l- J! v. f很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。 G$ s; P8 z) W8 c
+ ^. R- T) _2 `6 f( v- U) }
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) # v" m/ w( Q; t! r+ F
! h0 u( w" c7 b
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
! K9 W+ n. O; D- F& f. _; f
9 a( E! |$ P |( k, j& i4 [[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|