新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
& m& T' o8 b, w# a( S& O其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
' F. O! y! {* {5 W/ }" h% z3）... 以此类推
: @( h3 }3 m" ]; C8 T% C2 E6 L这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
/ Y) Z! z) n! H) B如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
! h( v. N  l- Q- w% s+ r
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
: Q8 L3 C# _! t- W

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

$ H8 Z7 q! x! h$ o/ I$ |9 z[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
0 @6 I( x$ Z* H2 s9 }

标题：立案处罚B

  z( w7 t; x0 D; d8 g, s原告ID: A
9 N! c$ c0 W2 T5 M8 W被告ID: B
- |/ s: o- B: f% p2 z被告被指控所违反的条例号码：N
% ~9 M% N) @8 C/ r8 y& [被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

* ~% v2 h' d; B1 j9 f' g如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

! o* P: J7 s1 n8 J& j; @[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
9 j" s0 @9 b+ _4 F5 r. c
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
; s0 Z6 P+ m1 ?4 i( w' I
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

! F2 |* \" K! A% K3 N[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
+ B# B* @0 O! S. ~! V
7 y) R, e  I+ G& ?* P, S! R[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
$ B& P: I( W5 I! e' v0 _( F  b
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

- z0 p9 c$ F  l0 d/ T) Y+ m! b2 `2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
, j2 j2 W' J8 U7 r3 g5 M) W" }
. W, U+ w& E7 |1 u3 i[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
5 j  w' g5 f# |/ K7 ]7 x$ }+ m/ s5 i真是辛苦你啊~
$ Z. f, H$ B; h9 X3 H, w: ~
+ [4 l* M# o* \3 [1 o4 H0 a制定版规,
9 V8 {. i, O5 [& Q首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
) Z3 [- C# [1 s# R+ p( `, U8 d, C这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
: u7 k% D3 {9 u3 n4 ^% m你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
2 M( o7 S8 T0 l- H8 |9 V6 R9 d是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
+ A! ^- E# p% B( _因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
* E. t) J2 e' j1 {没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
6 }2 u- f3 V- |看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
: F# k1 P/ l4 m) h
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
7 L% A) C4 _% f而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
& y2 l. m1 R$ [- s+ p# C6 e9 w+ E; O与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
" r* h0 k5 t5 @) l9 c- O( ~. n1 c+ `黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
: p8 _% g" D8 W0 A0 Q什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
. L' a3 S" U% P" _6 w
& y3 E+ ~% U( D: d3 N! l版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
, d+ k& O# Z5 ~( \因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

, E3 c7 ~. Z0 c0 n: Q  h# r7 f8 j9 ^
; V, ]" p+ M: b: X我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
$ S4 l' S! w! Y新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

( Z. E1 h" w: |7 c2 Z  S9 h这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
6 W3 c  I$ s" i: r! MVersion 2.0 缩短到5条
, V* B. o( \9 q6 y, |  t1 P1 J7 P总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
, K) \# [. a6 m5 m执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
& ?& D, m4 z  g7 A1 _" D* [+ \( @各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

8 G% ~6 j1 T8 N* s5 A- H第一章：封ID条款
3 }$ s4 j# u; r1 H# m
8 u$ i7 R) j! N8 e[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

# @, [4 l8 m  B# W5 U[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

* a* f7 }+ D. y' O: c[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
4 A9 Q; ~# l1 F& M/ hC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
# H. \$ s4 G- {, ^    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
4 v/ g0 T) X, S) p1 a0 i$ R: B) d    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
- U# ~# v- q( {! n) W, p
7 D$ R, l) H8 u# A8 `如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
$ O; g, g5 C1 t5 Q- d( QC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

9 D( X# u( U7 D3 J' @) _[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
0 ~3 \, M. F+ u/ o+ g# p
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
2 X. d9 g! ]$ S# `. }4 f& x8 \' D
; M" o5 j! r8 H' M0 d/ C" N: _[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

. K9 I9 d6 L2 q4 e2 q6 p减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
& S1 B, C( _* {+ u9 J你也不去捧场？？~~
2 r' m# O6 d& n5 s) M" D3 H
. l- m, q& B1 _/ q9 _4 v2 Z, r我爱我家
3 B7 t9 g  R. R' p( e4 V3 G& Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
7 ], _# _$ m; P# Q3 h1 w0 U

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
5 p( }  C* g/ c  e$ F, h* y2 V爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~
' o* v7 y- o  Q2 `* |  `. d

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
7 p# g# Y4 Y1 X7 I& P1 c' w% Z
- |5 v0 |( F3 y4 F
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
- P8 A# E: V! }# @2 T' b
! _% W" B5 _5 P+ _[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

8 K( v2 W. l3 x% ~: T- L我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ `0 {# W6 u# T/ C! ^  t6 L% t* g/ p% Z. Y呵呵~~
* u& b# q, K0 r. L( |' h3 X; w7 H: w1 [

9 l% ^3 k8 j# I; ^1 t, X! P如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
7 ?  Z2 W/ e- ~( u爱网管理条例
* f( c  F# Q- B; {% ^( w, _Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
9 j; i! h8 G% s. m& V+ D) C5 }4 P执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
. J: ^% O: G: s
A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
; U7 @9 ]) ?" i: g5 n-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

! V- r& x# k6 v, H
没有规则N，可能性有：
. C' a6 }# X6 e0 Y( g  P1 E* w% E1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

1 z" x$ k7 g+ S4 q

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
; M/ B0 D4 x3 N$ g9 n5 [补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

. z8 N; ~' Z( r1 E6 Z

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

1 q( I4 I" o; h) }8 a& j[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
0 O0 o3 z6 N$ b7 |  [( i3 S3 i细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
8 V: z5 s1 a4 N( ]1 r( k: t双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
6 N1 x8 a% z: G- O一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
; M- q2 E. Q( ~, x! G4 N  y
+ Q4 U' @0 b. F9 X* C呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
8 K) _# H1 \5 v! _* U) J
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]