新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
3 }4 h* N8 g# X8 h3 W( a- }. T其一，网友守则
. {. J" u# H% Z: Q# `% y1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
' V  n5 R' H+ r- M1 K) |3）... 以此类推
5 C; o* ^- c% f& y' }9 c2 y# r; |; i' w- n这部分比较简单，但有待细化。
1 m5 o& U, C' Q2 R- t
其二，管理条例
7 [+ t4 y' x0 D2 U3 Z2 W* \如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
, j7 x  N& L7 ]5 g
9 s1 U) s" X0 A% Z6 I' B+ }$ T封ID条款：
) z) U% L9 }! S（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
# R/ P" F( J* T8 ]4 o* ~0 M1 M
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
: l1 G/ m! t% g5 C
5 r5 E. Z' ~9 S: `原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
' N% e, a* N4 I  e被告将面临的处罚: ...
2 v2 k& ?0 J# b* r本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

1 \4 E+ k, A8 {/ m+ k如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
6 n. R2 ~$ b& e9 b

- E: b* j# R6 y) K/ N% K- K[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

8 e, E8 `( ]1 O' x) o( ~' L[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

4 B8 Y. W9 f; h7 i+ {% |9 d[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

8 C4 C0 t' V, L2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
/ v! {( l: Q) Z7 v6 l
# l3 _, Q6 t9 T$ N具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
; \  `, R2 {9 }9 B, r真是辛苦你啊~

制定版规,
6 [* B6 n. M5 M% [/ s' `首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
3 e) `' R: r& h+ _, z( i+ `1 k( W0 t这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
9 O6 k, R1 x; q/ M这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
" Y) [0 \$ f* R) F# l! f是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
- T; D9 J; F! N! D& w4 b! j- R版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 P. i! J3 e7 ]+ F- x5 A呵呵~~~
- I; |8 v3 B% P: ?7 h* H0 G看你这么辛苦,
2 \+ y5 W! r6 t) l" t2 ~( L, V, O偶也多写了几句~~
8 o# T  v& L& R2 _# o现在也没别人~~
/ Z4 X. G2 j4 ^2 Q" R. S. I呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
5 K% r  g5 N/ a6 B" ?为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

9 F# A( o1 a, {7 N, }所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
- Z% y0 W, y! `: X5 m9 Q& b9 X国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
8 V) `& R8 t/ Z) y; A3 M3 \而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
' ^6 l. q8 L  L8 [1 D/ a1 D与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
% B; u  s! h# g+ y黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
: T6 P0 O# D3 l) ^0 U/ \什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
5 s; K) \/ o: ?- B' W, d% z
1 X. y$ I7 P# n版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
2 ^% F! q( n* F3 z3 O9 t因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
' f* }4 o2 W4 M- H1 D1 p4 A4 P6 O$ u; ` ...

$ q5 e! z2 ~1 _3 @3 ~6 r
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
* ?4 M& J8 |; \& h( D& U% W新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
: y! H$ p! |  r  w3 b: K7 Q与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

+ b0 v' a* ]4 h- N
8 z& u' [7 J& g. i这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
+ j5 i1 i' P2 uVersion 2.0 缩短到5条
总纲
' B4 M, Q! M. v本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
1 Z. Z% Q- z  G2 W执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
$ a8 V4 E0 M5 ^% w各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

' ]( r+ V- w& f. {3 N* X9 {$ a# P  H第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
! a- j  L; Q5 c+ w
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
+ R% ^$ T+ Y1 U) F* x0 T    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
0 D; b. I7 u  E: x6 I' B5 |    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
6 V& n3 i: E% r; e$ N& N    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
+ O$ s. _3 ^( u    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
3 ^' D+ J2 i) z* \7 W  c- A
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
0 i& n2 j/ `& ]7 K
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
8 V$ M- @! o' z9 D/ E, J
, I* A; o9 @7 ^! B  |6 H* q[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

7 B# [" H2 [  q, G- B/ k& q& |减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
' ~/ _  C1 |9 l5 q7 U+ q

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

( x2 ~/ R9 W6 W我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- o4 o. R% Y* W. `( M" e" ^呵呵~~
  v$ t5 H% C$ r1 X( k; R- I8 J

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
2 t; ]  f7 N9 C爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

: e3 @# }& ^2 ?6 J7 ]
偶只是写个论文而己~
呵呵~~
  [8 ^& b+ _/ c- a2 R3 j6 R4 Y# X

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

# B# p( C* J- l  [' |$ \[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
6 X& b9 A4 l: ?Version 1.0

封ID条款：
# E3 C: f0 P0 Q, G9 @$ d: m（严重需要进一步讨论，谢谢）
) K( z/ O8 x3 U( F" U
6 u. e' d: \' W2 i/ h
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
. `1 ], F5 E: a' i) b
* [% b1 S9 p& h[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

( ?- s8 n8 R3 u6 x/ G
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
! i# W) L& M( m  J; i5 M老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

4 D' k& J: L9 ^9 p* f8 C8 L我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
- g( q  x6 O# s( S( n" ]5 `爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

+ t9 o/ `2 U0 X: J( ^ A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
4 A: V* U8 v! x5 a% N-----------如果没有规则N呢？
" e1 X. d( ^: T* ]% @& w
A可以以任何方式知会上次原告C
" ~: |6 U, n/ J( ]; H$ ~  c+ N9 A+ I-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
$ F' ^6 L2 q& v4 b! t1 x4 i
2 V- @1 ~( F8 j/ L* x4 Z" k6 r A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

" ~3 H4 x/ r4 m3 ^) X; A没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
: |* Q/ ~! u. i! Q1 `2）版主A在没事找事。
; H! S! I8 c7 B) l

A可以以任何方式知会上次原告C
7 x6 h. z+ p& p: ^7 V-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

( U3 c- B0 O  l

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
! x. H- C$ D1 Z1 c, F) Y-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

! ~( ^9 Y3 o" B2 j就是这个意思。
: h; g: n& `0 M, f; \. V
7 W+ c  j+ e4 {& ~/ J( [# d7 _; s[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

4 y0 ^" c$ d- K% N支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
0 {0 [7 ~4 @8 T3 X- DB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

) S/ ], e: @+ ~$ X+ H$ p7 f偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
( K9 q' |: o+ ]- E% f
呵呵~~~

7 e" {# i6 U& u

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]