投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
. j, K+ Y3 k/ B3 E  A/ `% I心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
# o  z: K# q9 e& b1 [6 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

# t2 n9 c: B9 e( Z0 V1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
( h# S8 I' n$ ^5 g9 m$ |- m. r; {* m7 [
4 v' d& j, b6 d! [+ B3 p2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* |. L( o' ^  q' X5 S  O2 f' a  I& q我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
( q) v( e: G; u( E( b2 F' S5 _+ J
" {( Q$ T- ?% y& W; ~

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

( C1 h/ B2 t% m
; G' M+ a$ x/ O1 U2 h0 _3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

/ d& Y2 f: |" P/ H5 O[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ M5 ~) l  G( M. u7 f0 vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. T3 Q" |- E% q0 e* L
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
/ Q- Q; h) Y8 x: i" iZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 T+ L1 l( z9 c% X$ A# ]
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

8 K2 _6 v, p  a
( o* _; g+ r6 m+ k6 ?$ ~1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
* p5 K0 u( C; [; {
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
/ q5 i) D: a  p- |) c0 W里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
4 L2 z! I$ s& \, @& y2 w4 }2 d
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
( q- F5 {  a0 f7 p) u按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
# [' m+ R+ V( ~6 u) t5 @再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈