投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
! |/ t& s* `4 J+ `) I心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
, ?& r0 m7 H" Z6 g; ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 s. g+ x. M/ [3 \
$ P! K  E) O7 q3 @1 K& E) X$ x1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
' t1 m. }9 i1 S: }& G  h
9 `2 S3 ^9 ]/ o* V2 u& i* o2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
' T; K4 x; ~6 w. @- _3 W2 e

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
: m5 @$ _' T9 z  T( x- y0 x根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
4 J4 D1 g4 a  e; {最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

0 W: Q! R% f7 B+ {) {[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 n5 ]; b0 M# e
" O0 ~) D$ J+ k对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
5 W: p0 L+ v9 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 ~- q' I  B- H6 i0 _& ^) O2 N, |
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
1 F' v$ q. M5 }' l6 {7 [+ RZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- m( s, b5 n; j/ V" ~* A$ e+ O
" f$ |, D1 q8 s4 {对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
; _3 C7 k' q* c* @. k7 Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% }& b; A5 V9 b; J' n' t
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

0 N$ u' Y8 m+ R( y2 p! a1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
$ k6 G4 a/ S8 G4 J
7 ~  ]. X6 {, L/ U根据
7 `/ Y. D8 P: E  g! `+ F

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
' g0 c  }8 {# Y( R1 t: M4 e7 ~4 ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
8 ^. Y$ ]  ^! f4 }' i按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
- y8 S( g3 o. l+ m
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈