投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
. x, L$ u3 i' }0 V心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

$ f& t( j' S& ]6 o
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
3 N3 Y8 c1 T9 S9 B- k
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
/ Y# {. C, ?$ S# f+ o我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
5 S$ K: L+ h& W

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
+ ^/ B, W5 u, k/ ^根据马甲通封的规则，永久封Z

. \0 [% \. ^7 O- P. [
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
, C% |2 f, F6 Z最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

/ U/ ~$ ^: ^$ w# F6 |# F[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
+ t* Y$ ?* V* Y9 E+ r  s' m( Z5 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 h" j9 h4 X, j7 t对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 l& h  B4 }- ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
2 ~7 r  u: C8 _& h2 @0 w; }
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
5 h1 U+ ~, `$ F- C. g6 x4 N/ hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* x8 f" i, z3 i! n8 o
7 p4 C5 E7 K  t* |0 S9 ]  b对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
; i! ?) _. c( R- Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
1 ?2 t. p) g5 ?5 W: g  T
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
# {4 V8 w& G4 J再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈