投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 u! I8 K$ D5 q# r5 I0 w6 @
6 @) J' K1 t- K7 q* ?, Z, b1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
% C1 f1 |; u* i8 J& V* {
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
1 z/ K/ n' G1 B& \4 {* \
+ _3 d  A! x0 U. ~1 H

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
# D0 P( m+ o' d/ T- D3 a
/ ?) F/ j9 M0 j: r3 }. X. M+ s[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
) Y& A7 B6 I4 ]+ F  ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 t4 u$ j) u; Y  i% S1 ?
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
: H8 u, {# ?  h1 k. oZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  z, V# q8 [: g* @% O2 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 A/ w& K, ~1 A* L8 m- ?2 D
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
( K$ b$ s. }7 v' g# uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 k$ {2 {. C) q& [, Q, w
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

+ M, }2 S7 v% L1 z0 ]1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
0 U* r: o+ H( o2 x, w6 B9 ~. a+ P

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
9 T5 _$ m# x1 `: b3 R7 T9 ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
+ A) k6 y1 H& Z3 [: m) _
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
, x0 w8 j; ?: J; I再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

) z2 u' s7 O& L( d5 M[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈