投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

9 ^0 H& E$ h- l; I1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* A0 k0 E- q% c. z我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
1 R+ f% ^0 M' X$ c0 C
$ f2 Q4 {( d5 e$ j  M0 k( P

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
4 g% O6 s/ o" T4 R1 {" }6 b根据马甲通封的规则，永久封Z

+ P& r9 H* j% Y/ K* s5 l6 Q
7 ~' y2 h( [7 b$ g! n3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
# ?# @1 O6 P  d  lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 E, D0 o$ ?( K对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
$ A) |& \7 R; j. Z, Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

( t+ O- ?6 w- m8 E9 p% ^“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% S6 \7 ~$ t. Y' o+ @8 l6 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- h: C  `/ U; b) N- P- w# L9 `对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
" A0 A7 R( S3 [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* ~( J# q5 b( z0 g
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

/ A: }" s) Y! H4 g" ]
8 X9 ?+ m0 N( J# w9 T1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

! V* ~) k- Z7 W( T根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
2 {4 T/ i. C. z; B按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈