 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 
) y& `, z$ e; C% r( e! }呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:; t1 q4 R, j: ?
! x8 v" l5 l" C2 q& h1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... 2 H, v% }% |1 X. w H
3 a$ r W" f0 [; S i: D" W# @7 o俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
) S3 x: [/ I( [7 |2 |
- z2 ~* v+ Y# [ V/ Q0 D1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。$ n% S- J! s* |( |. `
2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。; a( {/ m. u7 n6 r
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
. n) w, A7 n$ R+ D, P
5 b' Z" g) J1 }如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
, B' B; o: A- ^1 D7 `1 l d* P1 Q* E) ]" u; i0 X/ M' N
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。
, d/ H- L: A' A3 G$ Y( Z" [; M5 r* T# X3 c& ~# v
规定的链接地址如下:) n ?5 @- d/ |3 p/ `
! o7 v% ?# I" \/ u$ H% {http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|