通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

值班超版

经网友举报，傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定，禁止发言一天以观后效。
6 w% e# ^7 ]1 M$ ~: T
' ~6 }* ~9 @+ Z$ Q
% r8 p  `8 k) C8 L

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表


3 C0 w$ J$ C" d/ ?- U/ G" t
/ g2 U/ p/ g3 T1 z7 \随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
6 T* a. Q- R# @' s; S+ V你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

% W7 D7 n8 `+ X+ C[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表


我原来不相信有网特的，现在。。。呵呵。
2 A2 ]" C: }1 S
$ `' v5 Z' ?* L- X: q继续逗自己玩儿吧，我闪了。

' n. L0 p' I2 D% D
请教超版：以上有人毫无根据的说别人是网特，这算不算是人身攻击啊！！关注中~~~

上海菠菜

革命无罪先攻击对方是“网特”，傲来居士也回击了对方。根据新的网规：双方都应受到相同的处罚！
本人没有为居士开脱的意思，只是希望能维护新网规的权威性和严肃性！！
6 K6 ?( D4 ]  }+ w4 z1 y
) x; t* t  `; c% P$ p& w( U8 M[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]

上海菠菜

请求超版解答！！

值班超版

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
革命无罪先攻击对方是“网特”，傲来居士也回击了对方。根据新的网规：双方都应受到相同的处罚！
/ u  @5 {9 `7 I本人没有为居士开脱的意思，只是希望能维护新网规的权威性和严肃性！！

举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
% z% b' H" j6 z$ c0 ^  c下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

上海菠菜

原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表

. l: s( f6 z$ e2 s/ _  F举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
6 a1 r# D9 t7 r/ }( l; s) }2 F下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

1 \4 V2 d! Q# K: ~) [谢谢超版！以后我会按操作程序举报~~

$ D$ }& r9 L* u; E( U% s+ X/ ]  O) c爱网的春天终于到来了！！

newdream

原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表

举报有效，禁止“革命无罪”发言一天。
# e9 f0 c- j1 T5 U' Q下次请您在违规帖子的右下角点“报告”，写明申诉理由。

5 ?: G( i) f5 k# {
9 k, a  X; ^9 k$ j7 e  m

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
8 |+ G+ d; _6 _7 D* ^+ I6 H( b) Q

+ e- \' s2 V+ Q9 i
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

4 n) I9 _5 U. j& E
# ]$ x/ j1 [# H& \' }: o
2 {' E' [1 k% r9 t8 W( @  y& q不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
9 f( c) ]6 l2 x6 N/ {
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]

必胜客Delivery

这么严重啊，“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
( @5 p4 X* a- r1 Z0 c
哟，没仔细看，还有“祖宗”什么的，那到是过分了。

8 {: y  b; Z7 ~0 x+ X8 B7 J[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]

雁南飞

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
7 r! Q5 W- i' ]- d3 Q$ ^
0 n* X5 w% d3 ?& w4 \

; i1 b: l+ U7 q! s- {

& k1 u# s2 q9 N- m; B不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

高潮

掐死一个少一个~

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
+ F( @5 E; b1 p
- k0 `9 t: L" l) E

) v+ `: R& C3 l$ `* c
- _9 o  ^& D' _# I4 z8 W' @
7 v3 U* X# G! `; k不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说：“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

3 ?4 R/ v' i* u( f$ b拜托！居士说的是“网探”不是“网特”，就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样！否则，他为啥特别注明是网探呐？？

) s' S0 Y) t' P0 C2 ~都是五十步笑百步，应该受到同等处罚！支持超版的决定！！
! v- j4 w0 x4 J7 {& ~) \
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
: y' y- F2 i+ [) I. H' c0 \8 Y. B! [掐死一个少一个~

0 l+ |5 y, B" I7 z- s& g哈哈！支持高潮！！

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表

) z; y1 U3 c& Y0 w3 Q+ z! C& M拜托！居士说的是“网探”不是“网特”，就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样！否则，他为啥特别注明是网探呐？？
; s. j( {0 Q$ ~都是五十步笑百步，应该受到同等处罚！支持超版的决定！！

看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
# A0 Z  Q  w; w% F3 ]. d: H! J

' q  x, V+ T3 N# J2 o: V看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

兄弟，还是看看高潮老弟的回帖吧！
' G. `1 H% Q! i; Q* e, {他俩都需要得到这次教训，以后让他们发言时，都更严谨点！这对他们没有啥坏处~~
执法从严好过从宽~~

xge

都疯了不利于网站繁荣啊

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表
4 j4 k/ _; V% M& v. D2 D' \4 G
兄弟，还是看看高潮老弟的回帖吧！
2 A1 e, _1 _7 Y他俩都需要得到这次教训，以后让他们发言时，都更严谨点！这对他们没有啥坏处~~
! g7 F: z6 w& d; D5 t7 r. n执法从严好过从宽~~

6 B' Q: S8 |) l# ?: z! v0 z1 J9 W
0 t9 a# Y; W) N0 V$ d3 [* j  ~这样不好吧，依据不足是否有乱执法之嫌？如此还要版规何用？

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表
: _4 C! v4 }7 Z9 g
5 |  g- z% E! ?% L1 s8 s- B& @! H1 ]
这样不好吧，依据不足是否有乱执法之嫌？如此还要版规何用？

嗨，兄弟，你反过来想想：是不是革命无罪说对方“网特”在先！，姑且不管对方是不是接受，这种行为本身就违反了版规，也肯定不是网站应该鼓励的！这点你同意吗？
再举个例子：比如我俩是好朋友，双方都能接受任何形式的言论，那是不是就意味我俩可以在网上用些色情，污秽等不当语言任意调侃呐？因为我们谁也不会相互举报，这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛？
3 X9 W: }7 o2 ?请深思啊~~
5 f( c2 l% Y7 i8 v4 @# W
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表

嗨，兄弟，你反过来想想：是不是革命无罪说对方“网特”在先！，姑且不管对方是不是接受，这种行为肯定不是网站应该鼓励的！这点你同意吗？
再举个例子：比如我俩是好朋友，双方都能接受任何形式的言论，那是不是 ...

, M6 Z/ Y- Q) x3 u- M3 k, h( J" U
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧，任何惩罚都得讲个依据不是？另外你所举例子不当，因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是：比如俩网友，喜欢互相调侃，其中一个在网上说：“你是坏蛋”，另外一个说：“是啊，我是坏蛋”，这时候有一个人就去报告了，说第一个人攻击了第二个人，网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗？

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表


我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧，任何惩罚都得讲个依据不是？另外你所举例子不当，因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是：比如俩网友，喜欢互相调侃，其中一个在网 ...

$ q# M! `3 ~/ d( H3 H: I6 _你的这个例子又回到了我的问题中去了~
& v/ B) B; V+ D7 I# B我还是要问：如果我俩是哥们（当然革命~和居士显然不是），是不是只要没有一方举报，版主就不能采取任何措施！哪怕双方的言论污秽到了相当的程度，第三方的举报也是无效的！
你想象一下，如果按此规定，会出现什么局面呐？？

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
* ]4 C# c3 a$ f/ w2 u4 D
; K' Z  T) `6 |- Y0 P% P你的这个例子又回到了我的问题中去了~
3 k7 s* H1 T3 `6 }4 ~我还是要问：如果我俩是哥们（当然革命~和居士显然不是），是不是只要没有一方举报，版主就不能采取任何措施！哪怕双方的言论污秽到了相当的程度，第三方的举报也是无效的！ ...

其实我已经回答了你这个问题：言论污秽影响到第三方，第三方的举报当然是有效的，因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题，是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情，如果当事双方都没有异议，谈什么人身攻击呢？又是对谁人身攻击呢？

上海菠菜

还有一种更好的办法：
7 [- a9 q0 [$ e5 ^! ?（1）如果双方中有一方举报对方侮辱，攻击了他，经查证后版主或超版直接可以采取措施！
（2）如果出现只有第三方举报的情况，那版主应该先征询一下被攻击方的态度后，再作出处罚决定。
但如果出现以上二种情况时，版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信，以示公正！
$ f* C+ h7 e* J7 l（个人认为合理的举报就应该是公开的，不需要遮遮掩掩！网络本身就是虚拟的世界了（已经是匿名制了）还害怕什么报复吗？）

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
还有一种更好的办法：
9 A% a2 J: o$ t1 D, t! V3 `# l（1）如果双方中有一方举报对方侮辱，攻击了他，经查证后版主或超版直接可以采取措施！
（2）如果出现只有第三方举报的情况，那版主应该先征询一下被攻击方的态度后，再作出处罚决定。
) e. Q+ m" R  Y8 v但如 ...

此法甚好。补充：应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表

; ^: o* M0 y' e& c8 A' ]
: |( b; g; p9 N7 l5 P8 r9 V, V* X其实我已经回答了你这个问题：言论污秽影响到第三方，第三方的举报当然是有效的，因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题，是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情，如果当事双方都没 ...

有时候俩人辩论的正欢的时候，是无暇考虑到这些的（都以为自己的言词没有攻击对方），但当超版封了自己的ID后，才顿然醒悟，要说攻击那是对方先开始的，但这时你已经无权辩解了~，因为你已经被封！
& L! M/ z" ~9 c* M7 q" R6 w不管怎么说，还是那句话：严比松好！

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
$ ?5 x. N) X4 u+ P1 B
9 U$ y7 W" j5 `
看贴要仔细，兄弟，对傲来居士来说，“网探”就是“网特”，你不要曲解了他的意思了。

; x% L: G! y7 W* M/ `+ w
1 c% A6 L# E; Q3 r( z0 W
哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
& U9 \3 ?) k5 O  ~: @5 \
! l) j, P- A; V5 v. W- d在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
呵呵！
; {- n: d7 J# b( `1 _6 t* D  @再说了居士自己在自己的贴子里，表示大笑，ZW，GC革命无罪却过来扣个网特的戳。
9 k; Z$ w( i9 S2 [5 S; _1 C. x: L呵呵！
  e! Q/ T, `* p! @1 l0 j0 K# d居士自己本来就是牢里发言，可能也没想出去，
不过正中了居士的话呀，
( o) F$ w, b$ A) ]" l: N革命无罪还是闪晚了，
1 w- P; z7 H" R) S' c8 A6 k一样关在牢里了！
; y. T) ]! }7 q呵呵！
! B$ ]/ X  [6 B/ a/ T( z' g
# @% _" t" ?- d. g1 \9 p# h/ M1 z4 K
1 ?; k" r6 j' n) {7 D[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]

宝掉忍失

原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
这么严重啊，“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。

哟，没仔细看，还有“祖宗”什么的，那到是过分了。

其实叫别人网特，不必被封，因为居士本人并不CARE，
' I: A& o" l2 M! ^+ J1 {2 @" N而说永不超生就被封有些牵强，因为革命无罪，造反有理，下一个可能就是永不超生，
以下（）内的可以略过，助于理解
（（（
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21，革命无罪因骂人被封后，换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂，（按通封的版规，这个造反有理要被封的，当然和尚也不CARE）
4 _) N3 K3 }! ~2 ]8 Q) j开罪了佛门，当然就再没有人为其超度了，
' S) r% L% ?0 ~9 X& b" J% Q详见下面主题，
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
7 u6 H* c3 @2 p7 f# e- M3 K39，40楼贴子，
1 k) m4 h( F$ }' T当时造反有理并不认为，那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用，
）））
可是这回“革命无罪”却CARE了，
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱，能不能再超生，就看他还CARE什么了！
! N% u7 K! n3 E! g呵呵

这回两个人虽关在同一个牢房里，层次可是大不一样呀！
' `' [9 K5 G$ s
: g1 o+ y# K5 j/ f至于那个所谓的祖宗一事，
, C( I1 n# v: q. P+ ]% s, [你一定要看清，
即然革命无罪的理念是革命和造反，
而他又认为居士是G党的网特，
% c/ v' q; ]8 T; ^; v: L呵呵，他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了，
( _" S4 A5 }/ G; X呵呵，所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
呵呵！

) M1 Q9 P7 p, g9 ?$ b4 L( J在当今的世界，无论是共 产 党 还是爱网，
革人命都要下狱，造反永远无理可言，
出来后再不悔改，必永不超生！

[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]

宝掉忍失

大家猜今天的超版是谁？？？
我先否定一个，飘版，
因为封居士的理由至少有3个，
. Y; T5 @4 d; t5 o- o. d3P党，永不超生，祖宗
$ }  K4 H" ~& f+ y只选了中间一个罪名最轻的，
名曰诅咒
1 ?( P& }# P6 {7 A. H3 g% P而且也只封了一天，
4 c! U4 W* r$ z  w谁这么大度呢？
可能是谁呢。。。
4 s0 C/ G/ p. {+ c2 k; M嗯，

哎，我可别乱点鸳鸯谱了！
呵呵！
5 j+ x6 y" S0 K5 ~- ^
, s: i; c- C! V3 r
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
革人命都要下狱，造反永远无理可言，
" `: _3 e) z/ ]出来后再不悔改，必永不超生！

这句话比较有意思~

上海菠菜

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
& B# Z# n3 R, q5 E- U! L* C" r大家猜今天的超版是谁？？？
7 l; D. a; s) v+ H5 M% {" [我先否定一个，飘版，
因为封居士的理由至少有3个，
" w- Z' s6 H) Q4 K- v3P党，永不超生，祖宗
只选了中间一个罪名最轻的，
名曰诅咒
而且也只封了一天，
谁这么大度呢？
2 M5 z' N6 w; q可能是谁呢。。。
5 D9 D+ \% s# Z" C) C" F( V嗯，
: p8 m- F9 B) F- e
...

你又说笑了，要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐！和你估计的一样~~~

宝掉忍失

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表

你又说笑了，要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐！和你估计的一样~~~

% ^5 \7 O7 D- r
所以先把她给否了，
她可没那么大度，
6 V3 G* w  X, \1 P
8 u, R* Y4 A* d' n- E: t
听你的话外音，难道你怀疑飘版就是。。那个，那个，，，
呵，呵
7 Z+ e! {, i9 |! p* s' Q这个阶级斗争还真够复杂地说！
, B; p7 F' k9 c( t; C. u
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]

雁南飞

个人建议：对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。