三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( J- x) c, i# o2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
+ _, T, ~" r$ [" S6 M( Z  H（（（（（（
& S3 P; ~  q$ F, T2 G各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
. k9 ^% F3 k1 U- w& K2 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
" g5 C- n4 K+ S0 \' L））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
: G; ^% T6 _% l2 t首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
, M# ]# @  [$ ]* \- ]; I6 z, Y三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
! T4 M" h" I) D, M$ z& K/ R9 m对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
% G/ I; ?' G" J. O说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
8 c4 R  d( c# _: j特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
+ P& D2 S' L4 S) p' B1 N我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
$ o( P  [. }5 X/ a% x1 o引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
" ^! e, j+ |( J- N三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
! r3 w! S& [- X# ~7 e6 E这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
0 E" H5 ^1 s0 d最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
+ M8 o. `! C2 h0 t, B# J以下引用：
+ y2 `7 G! i3 h; O9 }( P学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
2 i# J2 {! |9 k  g% {引用完毕：
9 [9 q5 G+ V) r5 G三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
) m1 Q& e2 d* U" a* j5 J？
" V% v" K) G) Q7 Q您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
* i$ m- z- ]  ^1 r8 Y+ Y- d2 E- Q
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 k6 ~( C: |0 L+ u7 r2 ^& \
# w9 b& q0 r9 x' [+ `) n0 x0 f
$ I/ t6 `/ s: [# k: [到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
. m1 {" `9 d% b( G' g为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. H+ c! E7 m! k感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  _! n% f/ v( h6 t, i/ R( y" S- H% Z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; z( C7 A) I4 |' |, h' L1 W: \$ T
/ S4 H2 [" _$ B- }
) ~% l" w& U, h8 `到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
0 s7 K7 `; Q3 Q6 B% I
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
  G) ]6 w- z# O! A2 F  ~

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


5 T; w( z" a; p! h仅对涉及我的一段文字解释如下。
4 z* g  P" q, u7 x5 D0 @& }
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

# ]- l0 h4 W# W2 X; ]" O2 f6 W可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 U5 A4 E4 g2 ?8 {( b但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
( v4 X2 m8 b& X7 ]! |0 z3 Y. z$ h如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
" M2 @; z" r  @* h
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
% T) l! l5 |5 D: I( O- l
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

. j( U; j; f3 _" I
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
' C7 ]% n9 p7 Q7 s' N+ _8 Z4 f* |1 N但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
. t- `* m2 J7 u# t% k' H$ s, v- d
: l% O: f  A% G) |- C, O
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

5 A' ~( m& K5 r# j; {超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

' g5 M" }$ y5 X( Q* X* w: u- [这个，比较难，

, z( N) e$ F( C3 v' U不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 l# q* f7 W1 Y5 y$ k0 I
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
3 Y0 K( @- I4 _; T楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 Q# E7 ~6 `1 m2 i& S! q1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
/ J) B6 u" c) J  u$ b9 a8 ]( |& X您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 ]/ e' S# ]' L; H$ U不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
4 m" o; r8 P) `2 }* i1 Z( l) H1 {是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
% Z% Q# F4 S. |  f

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
8 I* Z& D0 w5 V6 a
这个，比较难，

  Q. H+ {6 T; Y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: c# ~! R$ l/ p/ S. q
4 g! ~3 }' S/ V1 `) ]好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

! G! m: O/ y8 C. J这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
7 ^& q9 e( l" o! M8 G另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
: Z( }2 J3 b$ ]http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
3 K/ P: Z4 Q1 e* T; t$ `五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
: t& e% J0 C# E/ t
( D! J  z8 @, p( S8 z8 E对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
9 S3 i' Y5 A. w3 ]3 H的揭露也是这个贴子的另一用意！
% S, ]- r' |( _2 K% o" n0 f) P

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
) Q) Q4 V8 A- w9 k$ f) M! `. @
/ D% l0 ^2 h& z2 U& l[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
3 z1 A# u/ T$ N! c, I3 t6 I为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. [. c& R# p, f) [我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
" U$ A* C& o9 Q感觉主要有两方的观点
, L$ V* u; u- x1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
2 v; z/ y5 f* ^( t' K% M$ F# c
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

) `2 I( e" s- v5 |# [
鄙视就装做不视而远之呗,
8 ]5 U' P) O" E0 d+ b3 Z; s还非的大老远地上这儿来盖个章,
, @" H' N5 c! ^$ g7 z你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
7 Z" t* ^, S' R) w- x7 J你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
. J/ }' Y' n6 A$ G而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
7 y9 c' s; E* M9 w! K

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

" h2 Y9 u; r4 O! W
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
0 k9 u' T) x. I  z. e6 w2 w你代表党,你却不能代表我,
* u. _: x) b# x7 W* K你代表精神病,却代表不了人类
5 w3 c, E) _9 y最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' v: J7 m6 D3 D- l* l  h党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
7 G' w" X0 G( j

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
) W9 F$ ?3 i! T" d真羡慕34，这么多人爱你
2 E7 R' g9 ?2 N9 D. j6 J1 y4 e6 n

! }$ t) c3 B$ t; L0 D* B. r3 f呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
+ {* w( @! n. _2 `. x: ?8 j7 }% x嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
9 W; Y+ f+ d4 F: V. U 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

3 C0 K, p. g$ i2 h# O! @& E1 s
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
$ H  Y4 y+ n7 l( h3 |# R
* ^0 H4 f4 u2 U; l$ X( W0 Y% Z) c* T[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]