三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
- A. p# s# H$ U+ ^* |（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
5 D7 m9 u7 d3 M4 g& f- I0 z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
, `' ?5 v" B% C; {" v- e5 T! \5 V三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
4 s' k: D3 [* L比较后，我发现，
2 m- V5 k% I- w" U1 z# ~, Z- K) s三思确实有些CNN，
: x/ X! k: M' u9 A% E( S, x3 g首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
" K& n. u: e" ~  ]* {我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
2 g" d+ d% i* l1 l0 X6 ]# ]后来的三思，，
& @5 l7 q% E! U' _4 a8 g# [以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
" w" g3 r" o! m$ g( }3 E9 P特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
3 k3 K3 |9 F. w+ ~3 `" E6 o4 l: G7 M我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
; \7 O9 H$ ^2 e" [' q! q! i5 s引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
$ ]% C7 [: u5 q6 R" V6 ~2 f3 I' X这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
% Z0 P1 [7 |( B6 I3 s' ]大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
1 {) C* v8 v" E7 @最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
$ H6 N" [' r. r5 N" |% l" N4 |: `! U（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
% e7 r  G' U4 F) c引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
$ @  P9 K! m& J8 z( @5 _# A1 B？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

) h0 p8 O. S* _5 O" `, }- G) S[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


' S& i- ^" m/ R8 V& c3 B- Y: O到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
( a2 W; m: t0 s5 ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
8 b4 \" |% ^1 k3 l6 U/ f" i/ G2 ]1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
" J* _6 ], O+ z. `' ~' o2 x2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 Z. R* }% G5 Z# r1 ?
仅对涉及我的一段文字解释如下。
) e! e- u% [4 ?& ~- @
$ w# g  K: X0 {5 a0 Z' \9 v网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
. n; N& [4 w4 [0 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 \: f9 U" p5 H8 T1 F6 Z9 o
4 {3 N* T) O* ^: h' _; h' }9 x9 O
到底唱哪出？原来甜枣没记住

# P) t* i  C- T, T+ \" a" I
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
7 V( ^, S0 ^3 B' b- Z; ^并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
+ V# n# \+ G! i6 m! V- I
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
; d+ w- U+ z: o* \1 r8 |5 z

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

" q# I+ C$ i& Z& U
# n- G/ l& k! H7 u  I7 N仅对涉及我的一段文字解释如下。

+ e6 b) o  H" U- [2 Y/ {网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


, `2 W( Q3 G2 I( v8 L另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
8 e: t# V* H! U, A" y' i8 w& E8 M但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

3 M) R7 X* s* C0 y7 e[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

6 x. v! s* d5 X! N8 B可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
2 q+ |* T+ g' Y

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

* }3 l& }/ T7 j8 D* x" A- r
/ x: q0 W2 D' c# O5 z  f+ ]呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

  E6 J' a9 |  H! J. a' T: C超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
0 G% B3 `, \: ^) R* m) {* x楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

6 s/ U* n0 Y( j, O8 b2 Y这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
* f$ C/ z/ A" ^7 R! {5 G
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 }* F3 `1 C# L# V7 _; Y, I  ~楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

! v/ b; g5 l3 J) ]/ F% v/ C1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
4 C+ t' G: I- x5 _, j0 }0 Q  ?! D3最后一段
' ^% z9 T7 W( ~% z3 [/ }您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
) Z0 j8 ?+ G- f& ]2 m4 ]+ L2 z: e

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

. M  ^; D% p& M: c! p不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
+ L3 t( P! t2 g( r* ~1 e8 g9 ?
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

0 n0 n# D! R9 l3 `; t
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

0 t+ U2 b% h0 Y; h# \5 K这个，比较难，

* t, k7 y, t9 D" |6 v& o% ^1 }不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! `  r" }$ q, A) x8 D8 C
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

5 C; H/ U% P, T) \6 J, v; O还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
) a6 ]4 A  `* K# u7 U
/ H! ?3 a% S9 w! [对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
% F0 {" r% F& X+ N9 b

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

, [7 x' ]. E; q5 {4 b6 q[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% |0 I6 e% d& p- K% P  i" ]我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
7 f! R: C2 A. X2 B" N2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

1 g3 h8 \2 `1 c) x5 l
9 ?4 y9 x/ B; c6 v4 `/ L" \; o
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
9 h0 A" A4 i% i9 A: T( f
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
# B2 W- D! N0 M# i( q5 S, A还非的大老远地上这儿来盖个章,
3 w0 t, w* ~! @& Q你代表党,你却不能代表我,
2 S& y6 E% f' a& b& C1 ^" w2 Y* `你代表精神病,却代表不了人类
4 q- d- S" c6 D. g% h9 N% o& Y最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
; p* @5 c: M( e  r. y而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
, J$ f* i1 c: K* F/ I# \+ `0 i2 k
; M  t1 Q8 l3 W8 U; `
鄙视就装做不视而远之呗,
, C' _0 e* H' H9 Z; t还非的大老远地上这儿来盖个章,
( O0 @7 _4 _( \7 ]3 Z7 H你代表党,你却不能代表我,
7 g0 W3 J) J7 j, `7 H* p7 t你代表精神病,却代表不了人类
% [, M6 ^. y+ J5 d& j$ @+ Q最后
* j( w  G5 G1 ~) r) X. X; o你把章却盖在自己的头像旁边,
2 p' ?( ^( A% ^党和精神病可以鄙视我,
8 g2 w/ W, ?- s可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
6 A& z' f  P0 T4 ^# h: T真羡慕34，这么多人爱你

  p( m# r* V6 m% @) R7 T5 K呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
+ M& j" j8 y, ^4 j$ \* ?4 s 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

  V0 L3 s2 `( s6 t1 [
7 q1 D, M- k: O/ M7 `哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]