使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 . C# F' Q5 y+ g) u' R' r质疑:& U3 G, R5 I) S& Z6 G 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。5 i9 O4 {9 c$ ^" { 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: ( V' E+ F6 w: ]9 Z. `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ) ?1 j+ O1 e! t, _% C9 [( K" L质疑: 1 H: q1 ]# _. N2 ~8 R0 ?1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。& z {" O7 K6 u g$ [, i" d( q$ @ 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 6 L3 i+ d9 ^: ^9 y- \6 yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 3 o! L( [# m- u+ X/ B/ Y( @( ?: W4 {( Q$ x 回复您的质疑: ) C& A: ~4 e/ b. d& v1,一定改正4 j& s$ k0 D4 P' Q- j 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 y, |5 T, h# x+ ] 6 f7 ]& Z, N; t, b0 f 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 - D- H% u# s; A & ~0 Q2 w- c9 V1 O4 N3 R) y 回复您的质疑:: s; f- O7 q8 h0 H, Z% H% f% b 1,一定改正/ E0 p* e4 A; m! m) ^ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 * r& c+ D! J% { b: y) d# ^" G9 Z2 ^+ B 6 N( B$ w, U! N. N% o5 Y. Z回复您的质疑: ) j) r7 I7 B7 u$ D" X% |4 F" W1,一定改正 6 i2 q! ^5 |, O# l& ~2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 $ E( O0 i* ]0 t3 G) T 6 S& r4 v$ p4 y ! N- o9 F3 J9 u }1 |" e( ^# M支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 ~/ T1 P' I M0 D1 y% O0 h% Z' { 回复您的质疑:* C* r5 s U1 ]; p$ G; k! h6 e" a 1,一定改正2 N6 {4 u9 K( q 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 9 H: n3 s- q( [2 a1 N : o+ x4 V/ } @6 x) T( b5 l, F- i2 A/ P/ F7 O+ A# s# p, r2 x+ I 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 2 L2 }& Q+ T6 u. \$ {4 U 3 D. A9 r9 x) U, |, P4 r% p1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。: g6 _: [0 T! Q% `7 ^ 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 3 l- B- w4 F# H) g关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 # `3 G) Q# z! t7 B; u9 n , h- g8 n! |2 s0 Y; a+ j9 i4 B0 Y: a反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! i& \9 F& D8 Z9 Y/ q# Q0 B4 ^0 w* _% Q 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 " F$ _0 U( F9 O9 D7 t! X3 s2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 1 ~) _5 i. e. q' Q, y$ x! O关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 . z1 e& e+ |& G! n2 R# x% i 1 ~, d$ j6 i0 j严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! + e; w+ _0 L$ a5 p& h S3 ^' }7 O" c2 c8 p 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 5 [. f# g+ k }4 q ( _" ?; L8 s- _$ }5 w严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! s( g3 ]; l/ b! Y4 ^ ' ]4 h& t! B. z, a 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 6 c% ] M( l( t# e: q1 z$ _0 t a% F6 e" e' m& f" @4 |! N* c8 o " u6 v! ]* a* v$ q& |; Q* [4 ]6 K 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 3 r; N( P _7 J$ F! z- m% s q V! s7 z6 j7 ~1 i+ B8 p) z D* Q, \1 Z& z; x7 b0 M6 U0 D7 U 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 ; D( k; t2 o$ d# T H& V7 h' C& d6 b# u9 L+ W班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-30 07:05 , Processed in 0.204506 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.