封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
  y4 e4 T1 m8 l- l$ P, V8 _% W; e: ^
wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
& V0 E& S9 W" Q4 u2 o' r1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2 s  y6 w7 ?4 G# F9 }2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
1 ]2 u: `- t% E% X' Y0 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
- L: A, T/ E( v) f3 _. T/ X$ |+ H6 o2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" j, E7 j) e+ ^- w支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

  E4 a- _. g. S3 n千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
$ J( l$ F% I8 N( k* f2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
3 s& ~: e$ F1 O$ H4 yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ f: Y# Q! l; i9 C5 c- v回复您的质疑：
5 t7 z6 U0 f: W& Y2 F% b1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

% v1 h; d+ _2 r! |% v% g3 d) {回复您的质疑：
1，一定改正
; S& \! d) Q0 j3 S. o$ F* v2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

: \3 e$ e- _8 a$ j2 w道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
9 \+ ~" V' S4 I6 n9 W
: k6 x; P) p# E, E道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

4 z, O7 P2 H$ r- k+ G) F/ w什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
2 U1 j' a' d0 s' d9 D& X) D$ ]. `
回复您的质疑：
" m# V- f; Q& o6 I* l: p1，一定改正
! |- n' o: H+ y1 w7 E2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
: \: C. f' ]: \+ L+ }
; I- B- T9 {$ D. j- {" h/ M) K- {最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
7 ^( }' p' r4 H6 g) ?
1 t3 f: }  A) ?. {回复您的质疑：
4 s# p! ^5 V- F2 D! [1 R1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

& v6 x9 s0 V: D4 E
7 X! m$ N2 R' |* }支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表


* E6 j# u% u+ B9 ~& `2 T. W支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
* y/ _0 h1 p1 R9 f1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1 v/ ]5 U' l+ J& A- l! l2 K1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
2 Z/ w# z' O2 Y: O9 ]) E& e1 R8 }关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
; L6 Z6 e8 s) Q* D( H& l' b! G4 H/ o
+ m5 N: C7 D3 H$ [% ]2 k
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
6 d; H; y6 {* ~2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
( N7 U- p& W$ K) Q- `- R! j关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
0 r; y; |* `. ?/ ^) [5 y
( ]- m; b# @& G" ?反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

  W" ~* j4 [7 @! ^- a) h, l# z* O呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
! J: s) R9 V* \3 Q6 m6 m$ A
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
9 p4 Z; D( N* R; X8 `6 j$ }, v2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
  X4 c5 H) n* a2 o
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
6 I4 K6 a4 y2 F8 O$ K3 b3 B- I7 [1 K
( V8 N8 J# R4 M9 y% {; Y; b# U也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

/ w6 u3 D2 C6 A1 ^. m# s严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

& S# Q# u" C3 \% s/ w也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

4 @# G, C4 N6 p; ~* F  J
坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
( o$ I8 O9 ?! p. q- N  c$ x4 D% C
) w$ k3 U; j" H, z+ {
2 b' w7 t$ u6 X5 B! \" } 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

5 M& |& _' i7 N" _# G2 ^6 F+ o$ y班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表

9 u  V6 k9 A+ n2 i
) i8 a: `! M+ h$ w+ ^$ m坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。