SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
  L: @4 o0 u0 _, _, _# z1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
: e- t3 [9 R+ g* c& k6 E/ u预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
' P& @4 C; p& j+ J2 b+ w1 x

费莫

几个疑问：
* I1 |% ?' }; Z3 w( Y( h0 Z1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
7 t( s; X( O* c: I4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
& i" e' I( ^% i# \% k* H1 t2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
2 \$ K( l/ u- P0 n  |1 G3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
; B! d6 p6 J1 d/ C$ }静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
9 Z% g# D+ W( b: N看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
  ?/ g' C: S3 ~EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
2 Y9 S- x+ \$ T7 J. H9 N1 |
谢谢回复.
8 O( X  x( \3 L; q' N+ P) C" a6 cEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

2 [2 a  }9 I1 k版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
; o5 F) I8 g' o% @8 W. L& Y7 x
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

! ^% y  T+ I; ^5 T* D
1 a5 j+ o- M7 [我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

* y0 V2 F  G5 l, N: h, d2 x( S% ~/ ^到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

6 z) e4 O& F  p/ T2 P$ X- ]明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
, T; P/ a& e: e7 N$ W+ r6 O3 ]
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

7 O7 `+ l' }4 M2 A, G
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
( |9 R" X# U, {/ Xsigma 18-50 f2.8 hsm macro
5 A  L3 f) E* k  a7 v# ]+ N这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
; b! G- v, z' w( C1 l  n- V0 [+ l8 }我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

4 v4 P( d2 y: [/ ]" P% M, V没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

. a/ k6 q( }" o6 O) U$ Q% m) A1 ~技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

5 u) l4 {, v1 U* O) j- T! L刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
1 e" l) M- X7 w) x1 h这两个头其实都不错

5 C2 D8 h4 ]9 v9 Y" q查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

; H4 w7 _+ z; }: B
! b+ {0 T$ T4 V9 S; i$ y查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

$ a" `4 A, e% s) \7 V" ~不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

: X) Q$ c7 T+ p! x
先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
- @9 d: h& P! f+ h  q& g
5 G$ ~0 W' @9 ?6 Y加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
: t# O2 p, j/ M: N) x! R0 o
$ Q$ G( [3 q5 D( V9 o/ X- H7 N6 m. A8 ^
4 @: m3 C  j: y8 A查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
- x  i6 u! L3 K' @4 V$ {
* z( P" n8 S4 E  M: [& ]

不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
* Y7 x- T' o3 B' N- ~" f: B; c4 k
9 Y: L( n! O: F3 q$ h$ S, h迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
+ D4 c( ~6 ~- F% c' R我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
$ q& c2 [/ r# ^& _/ K论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

: u8 e% c- @. i6 n5 u- z
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
9 n- Z& p) Z( s5 u) Q" h顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
+ w, ^) L/ @7 o. B* u) _
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

" c$ f0 q1 v; }& z$ C
+ h) o+ W# L/ R我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
. p9 W/ Z8 T' n! |1 V' A你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
1 B# n' @9 c' x. Q所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
* P; m. R- U: e6 v
+ t# C7 ^( c( P. L8 _, `0 n% s
6 ?. O% i' J6 n% L刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
! Z3 u) K) i0 u% d+ I3 M) I/ y2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
9 y+ W. O6 Y( A+ {  H不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
, {" V! Y6 G; i6 u4 K1 i  O如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

' q0 Y$ ?8 E7 M0 j0 W9 a: u9 u+ C我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。