SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
2 N- e8 E% ]$ h& C7 d9 t1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
% ]9 S. a  K0 A4 s8 q$ B3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
& f" a" v3 J- H预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
3 i! v2 G* ~. y  {# g" g2 ?. ?5 b看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
# P2 W& e) P3 h+ v8 p# h5 r7 X请给点建议，我好下手买器材。
& ], G9 u( X9 @6 f9 N

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
) q) s% Z# d: i$ D/ P+ w% y5 T" ~4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
! p" ?4 m9 z& e$ j3 ~& ?  oCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
5 _; c  N' ?8 ^  X+ G6 j: p5 u原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
+ O7 w1 l! y% M9 D; J8 s" [  o3 k2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
; q2 S4 D, o- c+ y7 e3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
& ~# \- @' [. w( j大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
1 j; P, \! c2 u; f; F# u2 |) V静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
$ t! p# ?% Y- g2 g4 mEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

& u  d4 T" n/ f( J; U' `) o谢谢回复.
. m$ q( w  u, N! L3 cEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

* f- x1 P4 a/ f谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

) x1 Y0 p+ h7 H" H$ L版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

$ Q5 u: f( j1 E8 I: J8 T% y$ l: z版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

- }- u1 g2 Q! P" |6 @) i  D我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表

6 I' D, s  P- S
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

* L8 o5 ~+ }+ Z5 [6 A; e( H$ q可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

8 u, R& P; R9 K版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

9 Z+ A  d" ]& Z( j到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

+ M7 |9 X2 w: [# t8 T可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
1 s2 f: n8 K0 @  D# U4 l. Y如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
8 l; m/ r5 ]& I& \: I# k$ W3 f" h
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

哥们儿别来无恙？！
% V0 N" e" |, |多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
+ p) B! V9 N. N. F( s( P$ ^欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
  b" H" U" m3 j6 C' zsigma 18-50 f2.8 hsm macro
* Q& L, W! O7 Y3 w- D这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
- j8 ]/ V) F; d. E: T9 G
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
* v7 ~/ M. t# a9 V( d不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

7 z' z& c. o. b1 `
9 C( T# X4 a: V/ F* {刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
( P! L3 E9 Y3 k* y! v) B! |Tamron 17-50 f2.8
, V& {8 P6 B  o: l: n' N! xsigma 18-50 f2.8 hsm macro
1 h% _7 _5 f* D: f这两个头其实都不错

" g2 _# g0 ?8 s" L
  O1 R' N, R& W7 t1 X5 t: }0 o( P查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
/ S7 f4 N) e- M4 T2 P

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

& m& _9 Q) I' X  q& E
. [; G  h. g8 l
3 J$ l2 M9 @& ~4 a: u4 f+ s% ~* j不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
8 X. O0 l9 M: n5 X8 |
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

# P0 ~5 Y0 i4 O& r5 D$ Q( q先上24-70 2.8L

: Y! s" ~# q& ~6 G) i* q& {' P7 [再上 16-35 2.8L
0 }" e* V1 ~/ V: X! a
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
6 Q& b+ x- p, b3 a# Y0 ~! l
1 u+ E$ D9 }  H
7 a; p9 I5 k! |* Z; D/ V2 K3 L查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

( B* g% J# r) Z+ k3 C8 K: J! |7 f这两个镜头成像不错，性价比很高
, C+ a4 H! O3 A/ m8 dtamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
* X. N- m& E" V9 K


不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
1 g: X! k1 U- u0 R& i7 Z. `/ H' {3 L: w我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
" L, N0 O+ R* \3 j7 R7 }, ^- u' U顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
$ M  E5 \5 Q; T3 K1 k3 x
/ \! v; ~4 M6 z0 a6 ^* B* t0 Z. i. o迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
6 T) J8 c( W2 g6 c- C我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

9 F4 h% r7 J) g2 h* Y
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
; a7 o2 K/ A: E$ B1 z3 _9 [
. k: l- j5 a+ K/ p技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
$ Y# m$ Q+ l7 d* L所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

. J. D- s: j) }- }' ]0 ~
, D( L  ]& {5 g8 H  R7 g刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

0 }* R+ @( Y( u2 |1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
  y' R8 X& b7 z/ M# F2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
( ?* r- H9 o4 l. {9 d不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

5 \6 d/ r8 x3 p6 Q0 Q) i$ \* a
9 s& `( h3 A. ?) G9 c0 H我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。