SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
# Y# ?, |! S2 b3 R2 X2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
: N* \) V. D: k3 V+ O( B! ^2 i% a3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
& y# c/ Z# g& k3 C看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
& D$ X& S0 g2 V7 O: Y# A; D请给点建议，我好下手买器材。
7 X1 j1 T6 S- ]( x: I8 z

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
% R% {! f/ F3 o2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
: z$ g8 s1 p7 u+ U3 V$ s3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
" Y$ i1 V; }+ GCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
: {- U# e, U: R& M2 x8 D3 c0 `1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
) _1 ^2 E- ~' P3 j5 x2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
; C$ o' p( _* j0 f3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
; e2 T) e8 J5 t2 e' {看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
; \# ?0 I' g' [  o  TEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
, Y, Z) v; }' V& N8 A- k) Z: ZEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

: _# F) A  ~5 K: z* J谢谢回复.
' O# @- ^6 q. ]: {+ GEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

$ M9 \- t1 u; @# \% ]版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
9 }5 ^8 I: [) n' R4 i
: u$ D$ |0 o5 G$ [9 _% ]3 R
2 y  v7 {: v& X我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

+ s+ B' p, F* |可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

. s/ V( f) I7 |  Z2 I* C版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
$ O% f" \; t9 }( J
8 _  J/ @9 l9 N3 E可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

4 r( G& |% s' s# V2 s6 |如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

' L4 b: v- ^; R0 T% V4 v# h8 P
7 S8 j# A; D& O* E5 {( ~哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
% J: B7 @8 D+ S5 W: ?5 N欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
. P, H3 C' z5 M7 z0 R我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
/ Q3 p* R$ O' B0 K7 Y  n' W
" |6 L, W# d4 Q2 V. t4 H3 C技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
( ]. n. k  f- v6 {( I  h& T不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
, Z. L3 b/ c( |% r如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

+ h6 L+ C2 i: `
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
# j, k6 Z& y. H! ^+ V4 lTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
6 j" @) L7 `5 I这两个头其实都不错

- b( [" ?/ @1 }. U1 G& y2 h$ r查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


4 P6 m4 a2 z5 i- m- Q4 ~2 [查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

2 U& r* r; O0 H7 J3 x

0 {* R9 X& v8 _% J4 g不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
1 t" Z* B7 \/ l" i! F顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
8 S: `" |9 u/ b$ q3 e! e. i
' W8 `+ w1 ^$ w% V) p) B技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

  E  F$ Z% R  \6 }3 m7 l* x/ d' J  Z
3 d- F+ D& B% ?, V4 I% w先上24-70 2.8L
4 d! ?- i/ Y* B3 C1 s8 i- A
再上 16-35 2.8L

$ C$ H$ L$ J; j! F5 n( {4 `加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

/ w% I4 [2 y+ ?. I  e: f
( `& W2 s2 S+ q2 o& Y/ r1 _查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
0 j# f- R" q! r, U2 X
% A3 ?: k$ x  M. u# t/ }
3 s; C; K: I- W
6 P* |/ q2 a3 z" M" d' n; U* m不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
6 j& j' w; q% S5 _6 P; U/ N我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
( N2 K2 s! q( Z论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

  b' b2 o8 S) K' u; U% d迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
6 l. H  d) i" a4 h! [* `/ b8 X5 X% N6 z我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
+ V5 c5 S6 t0 y" Y9 m论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
, F% ~, E! _9 v2 e: {顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
1 k) q$ N4 l) q- v' ^9 N. ]: {
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

  h& k# T  ~- U6 U' z1 C
8 x6 b5 \: b! [$ D; b' o我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
% X; h" [. @2 \! ]1 Q# C% j6 i你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

" |# i2 D* O3 k+ V0 a( n4 r1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
9 l, L( m* n- K  y2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
) c+ m8 {& w9 _2 T6 [1 z如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

: S0 P) s" S3 u! L  X- O' b$ f
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。