关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。
  c" Y: R+ V* G' r( B2 X# }
现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
& u5 s4 C, L# C; q4 b
我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

1 V4 ?5 v. h7 h5 n/ g% B还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
7 ]8 P- V& O) d3 S  u: I# |1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
9 c$ _! y& v) X7 l2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
2 c8 G% b- G8 R! |% g3 n
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
7 ?1 Z  m# g1 Z2 R" ]2 C" a4 s没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

/ I+ H; e" w2 a7 i
嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
: x6 j: Y) m! q1. 单独谈话。
0 P6 s9 a* L' \  R2 @2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
! x0 T' f5 ^) x
但不能： 公开向他要说法。

3 J& [0 |8 G8 y9 p3 d" q你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表
. B; K( r" h% |2 z, P
你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
, g4 e! I1 j) H6 B3. Lay off 。
6 ]7 W9 x* ?* I8 @: _
但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表
) V2 j: h1 R. F1 i2 s0 y# H
同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

3 Z) Y0 i4 x2 h( w$ d
- X7 f8 [5 I4 I# Q6 ~$ U7 O一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

: m7 y6 J+ M* }: t! U
还HAVE个P呀
看这么多眼了，
5 j0 z5 T0 F: f) M
这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！