呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

9 C3 C6 n2 i/ z/ T+ ~) }如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

& ?3 l8 _- a1 v3 l  t+ t' n' }说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
: j! d1 h7 r! e/ _  Z
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
3 ]: D$ J+ r- Q( c9 U
/ V) R/ l1 b7 J0 Q就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
% U& _0 G( F& P7 c1 d# |
你能说这个是人治而不是法治？
! t* z# H; V" A' p. ~' N4 P
  w& h- Q6 ^- Q4 q/ H0 l3 d" Y; V让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
: n7 L- a. ^% F5 D$ l
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
  x. h% J- A- t, a2 n9 ^
, o% H+ I, x' I/ E! y& E* |! N+ @就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

0 P& `+ V' D/ ^) q. k) a3 m# U4 d你能说这个是人治而不是法治？
8 W2 m  e. }9 U# \& s: T
6 J4 q0 ]2 ^2 q9 }让 ...

  y4 H, P* v" L签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

* x6 h6 K) x- q: E签证的这个例子我认为可以这样看：
+ V3 y1 q8 g! H如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

; q" j; R+ h; U, ^要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
1 r0 j. f! J  @3 \# W委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
4 g+ b) g5 v9 \: c* C8 J  f' Z& S8 M
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
) @) n4 c; L7 S, m/ z委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

  N  M! @0 V- e7 W已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

1 d) i$ P+ H/ U) ?7 x- I* u
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
/ T* ]+ y- A6 E" |6 [8 a, o' e8 c& d

" O0 H) p, v* g2 J! h* w, m( K搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
2 G! ?2 {: D4 [. ?* M
6 S3 S. j* x9 f3 z- _要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
2 t- L( b0 {1 C( _

$ E' {: x, d2 Y! I. d在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

% y6 }  c2 r5 u, ?潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
1 {8 q; b( Y8 ~5 M! |
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

4 n( u" J* r& y
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
; T: ~" n2 Y. s. }, c$ t' J
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

0 C4 {5 E  k) ?+ W4 O4 F) N谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

* v/ I7 r+ ~6 ^& i* U偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


. Y1 r! o* c5 p/ c' e* |% V你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
$ ]0 c$ s; L2 \) I+ O(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

& K3 j% j$ O9 A/ l  s; ^' E% \% l+ j(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
# O9 w& T/ V% i6 j8 N" m
(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

9 e! g  G' W9 E, A2 D+ n  R赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

$ S) i0 ]. Q/ a" Z1 M# c7 v/ Q.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
5 _( ?8 C; X  j# X
. ^8 J% z. {: x; i.
6 c6 l# o8 ~9 b7 V
跟政治局一样就行。

1 d7 a3 g0 u) [8 M2 q' N8 {* A政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
( Z. h: c+ G- {* u: e' p
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

# G) m/ u9 v: F* H, [啊！？

. P& {1 Y+ u4 ]& h0 m- U! j原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
+ h* }9 O5 j2 d4 g
5 H) E, S( m! m需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
1 Q6 G' j1 X* u' w- B" L
3 O' W5 H  A% g$ k8 p所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

2 v; Z/ f) d1 t. \2 z( a8 `: b(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

) s7 y  I) P1 T" t建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
0 ]# ~/ x2 X8 }% E! _* d* Y1 J: b2 f9 j
& ~8 h6 E) |5 e3 b放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
, r5 |1 H% J8 z* P- j+ E
  n8 |, l& O. H1 g9 E再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
# ?0 ]- }# S# ^5 T
% f6 n( J) |% ^  C* H[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
  [5 c9 Y1 f2 ~" b, _/ @封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

$ |  p0 p9 K' ^; N& m这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' u- U% |* G4 w$ j! u5 K
$ E; ?( C6 |, [, n$ m" V3 ~咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ G4 d# a( w* i5 {
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
$ f! Z3 b% ~) Q, w% V0 q
* C) \1 e# ?. v  p( n. l" R7 C这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
( ]  N) ?+ @! a+ h& x3 T$ j) U
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

5 p5 T0 f- d* y" C0 W& A! q2 k这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

% [2 E6 H% U+ l) W竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

; [% a0 W5 a5 T; X建议是好，但效率低，操作性不强。
: Z4 L4 {, \/ H- [% J4 w9 B" g; Q$ x封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

  \* n7 x/ z+ |; o/ y  W
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
/ Z! w9 S- e/ z
; j1 R& J) B! v5 X+ K
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]