呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
' o/ |0 b+ [$ @" @; m% e0 @
. `. S; e* g4 o% G% f' s2 m* i7 h如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

  r# S1 O3 p+ g3 Y7 E9 Z说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
" ^1 j$ D% d/ ^, i1 Z
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

; l* H6 M# f/ j" ^# N) s* M你能说这个是人治而不是法治？
  Q0 U: b) d/ ?: Q. Z2 }9 C
( D8 B) W& U+ k9 t5 C让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

% m% T, }: E! P7 ]但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

; O) Z0 x2 k: B8 P" Q9 f# X  u就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
/ V: Y2 O5 y8 F& X( S" v5 i/ a; W
你能说这个是人治而不是法治？
# `; X1 Z2 |4 a) c0 r/ _
让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

3 B1 V! O1 N) ]$ G5 u签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

. k# t$ S& C7 @. a' k# f( @0 I
' J) w: H5 D6 v0 Z5 l. |搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
# |* h% W/ P9 t
: ?5 [# k6 V" J2 f[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
4 `6 ?" @2 D6 z建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
+ Z, ~; ]- e7 y7 J, i
已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

8 y+ d4 R6 T, }( `! V' z. E3 W在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
" j/ F0 J, z2 x3 E" R7 f9 ?

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

5 l3 J7 C, |0 _3 _8 x  I要制裁的话，投票决定。

8 s! S1 [8 e# m赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

0 |) w( `) h/ ?* o! L7 T% q
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

; ?4 T" V& S# V- O0 N潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
) S2 J0 O& w6 r5 l3 s( ?7 F
# N( i3 t) Q+ t+ B潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

0 w1 l* C- X0 `9 q+ f: d纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
( v! |' y; \: }* M  M/ R- _
& }. o5 n* _/ ~% n5 Q潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

: K: X2 b; d/ H5 [9 |& M
7 I# u% q3 g" Q/ `你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

# q  i4 w" y% ]8 z: J3 o; v3 o! K- J谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

6 |" |" d" W4 c( D偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

; d# ^% A3 m/ {如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
, e' }8 y6 V. x  L  o3 J! B; ^
3 ?: W; p0 ]4 a& b4 a(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
: k* f* L& n! U* p& `* j6 b3 i- B: R% @
) ?3 X3 u& @% W+ S* {[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
7 `2 T/ p, j! Q- l5 g( z0 [$ I
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

- n2 s* a# T- o, B! R8 t* j0 W.
7 M9 n% `: z  q( B$ ^6 h
# i. Y/ C( ~+ `* ]跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
1 `0 p! i% y0 O' M9 ?1 ^
7 u9 i% p0 ]5 y5 R.
* {( g  ?6 {3 f  P( r) ]
跟政治局一样就行。

0 W! f% ], ]9 G' V! M政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
5 P9 \; ^. a! u
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

0 o1 x2 F; S+ A, R2 J啊！？
7 I2 Q* N& u9 f5 }  d: i( O- }: l4 M
: S! f& {! V$ H4 k6 l4 X原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
6 x3 C" E1 ^1 C3 r! ]
% m# K$ a. `( s' C所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
. F5 X/ e1 |8 E* F* g, f我的几点建议：
6 Y$ U& f3 _. D8 N) _(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

% O8 _5 z1 u& \% P" g(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

, S- m+ y+ C( k- Q; R+ y6 ]: Y建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

% T. U( W( l7 k% S1 d6 U( ^这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
: H: l* B' q9 Z+ \4 z% A
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
+ ^9 J. a% f  _3 s' Q5 ?2 z
" K: P. v, }/ q! q9 h) P! z再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

, R4 J  H* X9 U& ~+ P3 b[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
5 j4 O) l2 v4 o! G! w1 W1 r
8 i, m6 D) ~3 _1 h7 E5 m2 Q建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

: ~8 {* G: d" O; r2 D( i3 z这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ K4 J- p5 V5 g" x$ C) J
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
& l7 i& ]$ O- W. P+ e
$ T. P3 ^3 {& g! T建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
# U# U, P5 U/ j
& M) V+ M9 Y1 M' J, `; R& ?这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

6 T6 C6 V! @6 z8 @6 M8 j% v; l$ l$ g关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

! e! q0 G" a4 b% `竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
7 N  e, q; @* g. @3 J3 x9 b
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
6 j4 v; n4 x, Q
" D. E8 x7 V! Y8 H4 Q: W这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

! j0 Z$ g1 @; O我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？

! u, G9 Y% B. n8 x# g8 y
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]