呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

& t  j9 }0 ~5 r% Q如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
+ U  X: Z6 R; D0 e0 d0 m- `3 b4 Z
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
8 t) g% n8 b5 k4 M% R
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
  u8 `7 ?, Y' N7 u0 E
3 a$ D0 S7 L) n- r, z" ]但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
, ?- M9 P, T. J5 `/ I5 Q4 f# c
你能说这个是人治而不是法治？

. q. i" H; G- T) k: H8 R2 d让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
- h3 A& k( v( ]老杨说的有道理，不能人治，要法治。

2 m6 w, v. {& f. ~但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
7 t9 y; ~% K% Q# k' W1 C
& I( o' B) F) M就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
+ |1 `" x: K6 p& z+ a
$ q! b# N/ G% k0 V你能说这个是人治而不是法治？

6 ?9 U  |0 `/ M" R' u# `$ w让 ...

# h9 M" r6 s  A- X: N5 K签证的这个例子我认为可以这样看：
6 A% A. p$ {' k2 C! ^2 B+ u如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
6 \- I) f# C. X; ~
签证的这个例子我认为可以这样看：
; N8 l7 d0 q* c! o6 `如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

- _. a3 x3 D9 {1 o( }) j3 f2 Y搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
& d' S  W8 ^" d* |7 g4 E
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
% \6 p+ `, y( V委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
1 ^! ^" u" j3 D
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
; l7 n/ O, Y! g& S' e, H建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
7 W6 M/ {- N1 B! v; l委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

% o3 E6 i$ x0 I' L' w4 {& s/ I* N已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

2 t7 x9 _+ D1 _8 a6 X+ O) N, p在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

/ f! k5 k- W/ w7 R! Y3 e8 P
# M( ]& q1 Z6 r搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
( a  Y1 G* q; r5 A

* q" P1 O5 z: r' \! s( X: N* n在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
; g# l4 U) D' o: Q
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

& T( N! t8 C. S4 C6 a9 a  N
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
; @; ^) T: `3 D3 \1 a- Y3 [
2 F: P' k+ Y* z5 Y+ e9 {: J
- n% y% t8 {- D你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

6 G( n( j% n# w谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

/ d5 `2 i$ g. {" h谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
! F1 P6 j) {; y; `( ]; O/ M5 N6 ]7 d  h
2 @: r( \8 g( O" u
; L. ?/ d7 a& @2 _3 K! |5 j3 @  [你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

+ o  a, U, V7 w' E. k如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
8 j7 [3 B# w2 H! @( l(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
9 J' x/ [* J& k
* ~3 G* S$ G" X6 e" a# j7 @+ T(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
" D4 H$ [. l& o
; D: ?9 R: a# @% d+ x(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
. T& q2 a/ V2 O: o# n* b
+ H+ G/ z6 m9 ~+ A1 |+ p' [跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
9 W: K6 F# p$ y2 |# e4 q2 g
+ ?0 x* M& v+ q# t.
6 F' d0 p5 M4 A0 l7 c* W( _( X, r
3 }9 X0 o! `5 ~4 ?- u跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
: ~; J5 o' I6 I* i+ [
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

% b( h! F9 d" i
啊！？
0 J( r- `- ~" o
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

' l& r& y: I" t; I# f需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

/ I) l1 N; q8 B" d所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
7 b0 P: D. ?( D5 q3 e. u(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

5 B) U& `7 l) B* L(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

, d6 c, Z: _8 M" g; y- R3 A' d) q建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

6 W- C& F5 H  A9 K- k- S0 S% t这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
8 V) C' S% }& P, V% T
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
) C2 Y' ~. Q/ M7 @  K
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
+ q1 Q2 v" }3 s. H0 @% K
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
9 y  A0 d) `9 t# |; t
/ @4 A9 k4 I2 m1 {建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
0 M  r& A7 ^" q0 L
9 Y- j$ B/ [0 E2 \7 Q& G这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

$ F8 A) {( H; {9 i1 |; ~7 u' q
( s3 W: l3 S# Q. c% q咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
) l6 Z1 j" F& A6 C) o( |1 l
建议是好，但效率低，操作性不强。
- C2 S" ]9 s% L+ ^, r' o封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 K- f5 \' v9 p  q2 E0 L- B, q$ ~. x关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

, a/ p: J7 z, S1 R# ]7 U* ?: L建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
4 |0 b5 S5 T$ K1 \
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* w  {1 w1 G, D) `竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
! `. @: Q2 D% R
" N3 p' M* S2 C, K2 m6 n* i建议是好，但效率低，操作性不强。
" H5 Z- B/ _( s封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
% z+ ?3 W( L- l- D( ?* Z
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

8 W0 T) \$ J4 c7 n- U
5 S7 }2 Z1 a9 b' j5 |4 i我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
' i. V4 G9 s, X- a6 M
3 n6 M1 V1 v4 J; u
9 @% }' ^, J) w[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]