买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
1 v% y6 n7 j: }2 O5 R谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

1 }3 Y( k" Y8 f0 o3 i' n; S1 C$ n你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
0 d) C4 K( R7 C. j6 |: E* E那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

7 I/ b3 {+ t2 g/ M! I. M但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

- J/ p: P' o4 _& n1 Z' f' n$ I不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

  s- H" R5 }. u- M4 cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 d$ E# e) p- J" F谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 v2 N- ?$ k: W# p" l为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* R" o  ?5 @; \% N! h/ Z) R
: J1 t( v# I* E+ }  N/ z3 XLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
: u! @* L" q' n* R/ Q7 S! D  g# Y1 KLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
; u7 {0 D4 c0 c$ z& k  u
/ x; l! A8 `, Z& K打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
1 |  x( d- D2 A
" ]9 c, D6 ~9 d7 W+ v8 k) f既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 C! v; o4 [; c, D* _
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

( c/ P$ H. z) X8 t- M; I# {% U. c
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 [% T, `% H; P$ V* ^
我前面的都是不付首期，有利息。


8 e* i5 H" E1 O: u
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 b& J) K( v9 u4 T7 {& r: U. H
+ ^, {  K9 v7 [% |, g最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
+ R5 _! s, U% a8 G2 U, ^/ l- D- TFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

- ~5 M5 c+ L7 |/ J, M我前面的都是不付首期，有利息。
# q4 p, L' o6 N3 G& E) P/ |

$ m5 D6 X6 |4 }- ]3 U
% M0 v7 i/ C" p5 D5 N% B这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! s  x* t9 c! r9 vLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* [$ \$ _/ s, C: i/ k; ~最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

$ j- h  j1 w1 Y) H; C: m, x看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

% `$ W: G" W; ?! j% \* G' `# n车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
4 _9 U: H0 \: t6 i( d
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
  n  e; A+ Q; K7 z* z
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

! D: ], z# V5 g% U! Y4 D2 ~- [另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
" [2 Q8 e, }6 P3 ?1 M+ d* g9 K
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

/ Q4 R9 d, s& y4 a综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
, G7 J8 L, d; ], W; c+ y2 c
" \5 S/ \3 o( ?% V9 @) B  r* d[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
; l5 H0 a  T& j# S/ w( cF 我不是很清楚。
) R0 v  L3 K' o6 J( a( [买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
) o! u5 Y+ m3 K! E还有 关于车保险的费用，
8 q6 a; t9 D( U' kL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
: Z2 }+ i; z- A6 e8 S5 WF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

, I+ i' E; f) L7 q
& a. E& e, m9 O7 V* f3 u只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

4 Z1 T9 R( E0 ~
0 H4 ?- X# c# K- b只要你车款没有付清，就必须全险。

4 z6 H  C3 G) c( h3 A2 Y3 b是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 g6 g) b: h3 J. A. c- c
6 N( R, p5 G9 NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
7 a+ N8 j0 @4 E3 ]- D( t  V
# _: W3 y5 g, D- t3 y
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
& G' S! x3 a+ t- g6 n; |1 e你居然搞出了不同的价格

0 s5 m- x" B1 A车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

5 N( ~2 n+ f5 M: a
+ `% h8 S' ~4 s- ~- l' i" _9 q, o[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
4 l$ r7 v! w9 S* Y6 @* `$ d
' H' S7 g2 N7 f( rLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。