买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
& N% H$ ~; x) P" a听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
' U1 Y3 y6 x* B) w. n有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
2 [  P3 \5 ^% [' Y: N. P那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' u8 m4 \8 y4 E8 O
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
& G4 g+ U" L2 X5 ~4 z5 D
: Z7 o. y- p6 t6 U$ M2 _% J9 \0 S不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! D5 C: a; z9 _' F( xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 \1 V2 S7 _3 @3 p. \  }! M( q  o谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
0 F; a" }* N0 y9 C0 }如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

! P7 M# Z: C, g$ W& X8 y% T为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
' ~5 D; V) b% |9 k
, E: p  P" g) I& p0 Z- T. iLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 R* @7 ^. }+ X+ T2 pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
* b" O  f' T, d. Z- `1 R
) E2 x' Q( i9 U打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
9 C4 I5 s8 ]  i/ C+ |5 @) D
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
6 q  k. }, f6 @9 p
6 o& ~$ T: F* A' a上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 n3 @# ~% l3 G' `7 Y2 a; O4 q
' M4 v$ {' \8 d5 a+ \打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

0 Y5 x$ O: @- _/ v! _4 S9 ]6 u我前面的都是不付首期，有利息。

, I2 l: y8 H) o" Q) z

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

- ~! Y0 O! h7 v4 L' y最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 T% s6 z, _! G$ ^2 tFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 w- `+ J4 J; d# R, N
! e. s$ U/ C% w2 C没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
3 ?) n; A! y1 f/ V# R

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( T% ~) o. V2 e* G; t' D
我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
% T7 o, K6 J" ?8 U' bLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, _7 a0 X4 U. U+ d; n' \最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
: T& x# _3 X4 ^& n' f0 E没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

4 e8 v7 h+ [7 I
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
. r7 p- f, ~; B( y
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
9 h2 B9 ~! X/ B+ f; @% t7 F
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

, s& |/ ~; W9 A; X* jPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
/ y) c# A5 g) w; W
9 r+ V7 a& o$ x% u* c; B1 Z另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
" h% A+ \) i1 v% B6 l3 ^: }7 W* |
- w( U. Z9 v" g- Hleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
  [9 G1 D/ @  ]6 c# |* A- O! P$ p
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

2 }1 A5 R; ~& Q  g9 O[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
% Z! B& O" {$ S& V2 D1 UL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
) m- [' A7 \+ S* A+ HF 我不是很清楚。
. Z6 Y0 g  E" l7 H* {7 b! q买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
* k( K2 O- m  pL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

/ G* [; l( y* d& ?1 U! I& ?只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

/ A% ]  w7 A/ K9 c1 {2 |+ V5 y
只要你车款没有付清，就必须全险。

6 g% R- [8 k+ m& a/ O, U是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

5 H8 a* V1 S( h; w: pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
" o( s! J5 x! b: @# S

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% U, N$ o- C$ i) ^- Q7 T  m  r  {
# H2 V- r  J% w( ~. L[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。