买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
+ a, k" y: B) W, [有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

& q: B2 }0 K- ]# }* a4 Y你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

, N. a9 R0 A3 ~7 q3 D% c& F但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
9 P7 ]; e4 F5 P$ U3 n) n* [1 M
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 o# F; E7 a) r( \9 \
) G. ]! K+ h3 _1 z! m, ^LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
. J9 x& t1 x7 o/ K# C* c: z4 n如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

' }/ A" B' }8 v为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
8 o1 a8 `9 U; E
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 s* j+ M  e, a( Z' W2 TLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* H" u- e' v+ \' A
2 o' M# s% L' |" z# {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
% N! {0 G" i, {8 o- d
$ z3 r# Z$ Q' Q3 k* i打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

+ ?" c) q7 n" B+ J7 f1 a既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" L! z! \( l. B7 r$ T
0 `+ m& Y1 f: @% v上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
- y4 |6 w; q1 e& k( S; d' j! ~
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

  \3 a% y& F6 X9 R* W我前面的都是不付首期，有利息。

( u  }6 n! H2 N. t
* A0 h/ @$ Q8 H& u: Z8 g. k
5 T1 r) [( I6 p* P这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
; }/ K! v2 x7 u; {2 D' z
' u/ V/ M0 k3 Z% |: D! K" kLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
/ x( I. ~: c' k- y/ k; S0 @

4 k' ^6 ^6 Y2 `6 `, g5 w" e4 b你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

( h0 w" Q0 d6 F% L. v1 h我前面的都是不付首期，有利息。

' w5 g* f! j8 F) M

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
( V8 K2 ~" v6 H2 O" UFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

5 |# v4 ~. Z/ Q0 c: Q0 G看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
) P* H: x: k" k9 V6 j( y) @
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
1 X/ s2 }# w( n
6 h7 E7 w8 O  _; P4 T8 g新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

. _0 N* f  k( i3 f6 H我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
" Z' g( y  k8 B7 W
' i- g+ p& S( P, P) FPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

& _; a9 V; x. M另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
9 l2 k+ C: {6 K" U' I
% `' V: T) Q$ M; [" eleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

. Z9 Q* h9 s/ x2 j3 W) U/ [9 L最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 \) T+ y! n" q" O* d
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
: y. a& r+ S" T/ e
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
  p. V% P2 @# w3 r: d买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
( n2 e6 d9 \- q7 T# J! z还有 关于车保险的费用，
$ N# q$ P3 B, X# @+ XL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 e8 N7 p4 I- N2 _F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

4 q; a/ C6 {4 K/ }; I- y: Y
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
& f0 ]' l4 f) S: F5 T3 n- i6 U2 e

只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  [0 ^* P9 y, ?7 J" V
. h( B2 `0 @8 XLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
( }  N9 ^3 V# H% h' E( K9 T# t
& H3 U! ~6 ^3 z  N8 N' w7 I8 e
+ N3 g, q" V# z看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
( T. L2 A6 J! z. v  ^) b
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

( ~! w/ D$ N! d0 H* |$ ~) v" c
; r9 q* s2 b6 G' o) \9 K
  _- T7 u, e3 g6 `[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
9 P6 [0 w- Y8 V
3 S* @, t! J1 n/ k5 y& Z3 R5 _6 a# xLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。