买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

/ j6 X# n9 w4 P8 ]8 u你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* w; F/ L8 ]+ F( z& M0 G! t$ t
! [* _+ s$ @% P# w但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
7 X% \  V7 c( y8 c! C) P% w+ N4 ^如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 I/ c1 e3 u( g6 W( n7 U3 O5 N7 gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

: Q$ e- _: X( _& k8 m: @" w! SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 G7 o1 y5 |- n3 U* ^你解释的完全不对。
8 q. p: E) R+ x! RLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
* J) r5 ]$ ]$ @' \
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
& l# N4 @1 q3 {
; c$ i; S. Y) h6 z6 ^0 L# Z! }' \- {; c既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" X" {/ Z5 ~* c6 C# W# u* ]# s3 v
8 I. N5 X9 ~" a( V; c; }上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
) {8 g. [( t( Z* o$ s7 W- v3 c5 f
; g* e4 V1 J% s9 `9 B% j你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

3 l2 V. P9 A0 M) [, E$ V打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


+ e6 M# o$ w, R
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
' P( l& a) ^" J+ X9 L4 v$ d
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, q: m6 ?# b% e8 F7 j
, M( u' j; v5 a. N最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
7 {; \1 r) ~0 l8 F1 U& v8 Q5 }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
& ]( J% x% G# p2 F' @, {, q
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
" @( ?6 s- p0 R: _9 m' |
( s, u; e' d$ S5 T. V5 m# T# `
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

/ y6 m& d$ l2 S) k) A3 B& D
/ p. O1 u) E/ @0 R0 q. m
. P; {3 |2 I7 K9 \* t这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& [' J& P. z5 ?4 O0 k( }& CLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
5 W& D" ]: ^3 \6 w7 ^6 V$ [, X; C最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
5 l6 c' l, h. r% X9 EFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

! h/ W! T, y$ _/ f# [) D, l- `5 |
8 W" m6 O5 B2 A7 Z$ _( {看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' L: u9 I5 n  w0 m3 G你居然搞出了不同的价格

3 ^/ g  L$ H( f+ b9 r1 z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
* b  \$ W5 J% Y  ]' k+ y
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
# S  ^# k0 `  L  E% v
/ c9 S5 @8 e8 o我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) e" o$ {, {, d; @
2 J9 [4 M2 B! D7 {PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
$ {/ Q* b/ Q7 L! u, v$ ^
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
7 w, j/ j9 y+ C( n
0 P5 R" x% ~# y- X; W最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

* K; v; @/ ]; L; a5 k/ H综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

) e- l. X8 A' ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
/ Q; M. H! A# ^* E* a5 RL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
' [" ]9 A% e( U* K% d1 X4 _买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
, R: v1 C7 t1 X: X3 y+ ^: g2 VL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 {5 X# U, Y% i) Z0 Q2 rF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
# ?6 u' i3 e* g+ O8 S' `* W
7 |8 I0 s5 V' s0 X* A: F
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, i, E4 {8 g, ], o! V/ KLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 X5 _; d& k7 A( M. w+ z8 e
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

; y3 r0 Q& S* E, V
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' h2 j& J$ r1 c+ X' C: m; C0 \你居然搞出了不同的价格
  o+ g1 X1 l) L. L1 C# y
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% s- v4 z" a, `5 q
- W. J2 {7 e5 `7 [- {[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

6 G* ^( |+ U8 q2 b. d, q( ZLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。