买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
, x5 m0 g' W# ?0 ^! r% ?( ^听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
2 B! Y0 n9 d$ O1 q9 L. }$ [% \谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

  U& W5 h+ c  X+ }& F/ r* b# i1 c5 r% I你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
- y, t/ p8 K- ?6 |
2 e" F- p# A2 j9 u8 F5 [但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
- t5 z% Q; g% S7 r/ t! t( }
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 i9 V; X+ _- D7 rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

" @, G& [9 ?4 G$ E' Y" J* o; iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
1 b' s) d' e. P4 X. ^% ~# [  O如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

2 }, Q3 h4 j5 o2 t4 E
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% a8 p) ?& E; Y9 {
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: i7 E6 i! T4 E% J: I8 @) ~LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

: _- }& B8 v% {: ^% n- `LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 y- M, I, ]3 J, N你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

; N) G" C' ]& c! ^既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

6 R- I/ w' V0 v) O3 @$ p上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

' N. j( Y- X/ X0 x5 l你解释的完全不对。
% p1 L9 i# t/ V6 ]: tLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
! K5 W' W# r* M0 Y7 g2 r0 C8 ~
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

9 j. Z! V- `6 g我前面的都是不付首期，有利息。

; [! [( t# X# d1 s- _$ I6 l

; a( s$ w4 c* n  F! _. {6 W这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

" E: X* a9 u( p( ^最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
: [) l! K! i/ [5 oFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 P% I: A9 M2 u/ [. b  W
8 V6 R: y& A9 p& j9 e$ Y# ]* X% j没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
% S& n7 R- x8 c' X. W( Q$ N* M

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

$ I8 ?( @1 k5 `( R我前面的都是不付首期，有利息。
; L1 P  p1 r- o% V


% z2 {5 Y' _& o1 A9 p6 @2 M- s; j这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
1 X  \3 s: a5 C1 u( S% L7 A! C& d最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 v$ n' A# e6 Z, V& }/ ~0 |- w9 sFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
% t; }) N8 R" s5 [" W! I没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

" ]1 d6 {9 Y" O/ L
$ C& X( H) C" y& T看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
$ B. |" g% r# e" Z3 u你居然搞出了不同的价格
/ r! ^3 J, l+ ?/ z7 l
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
( q! R) W$ y% q- O7 j# Y( @% t# v( Q
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
4 Q% q  X- B+ z
$ j( H! R$ Q' j5 k2 |9 F: E/ WPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

& B) S$ h: ]  m7 ^3 S另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
9 e+ L1 n" o2 S2 v2 v4 \
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
' p$ L- t$ ?2 m
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

$ C7 s& U6 M) d5 v: U  J  C[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
( B, d/ J+ d# B: C3 B- kL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
5 b  L) ?* v" P- c* B% `4 h3 c6 W  JF 我不是很清楚。
" T! S; }: N) u' {& s2 e买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
  D5 h8 B) }, Q6 i: L6 B! s还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

; L8 g9 ?3 x  m' |- g" r, M只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

% i0 Q+ |$ I+ ]9 B1 Y
& M( u; v: j2 `3 P. D: o  n只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" G9 [% v) L% Z: Y6 P) V8 uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


- A4 p1 V6 h, Z/ Q1 U' j3 v1 w! D看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
, j  e: Y0 ~+ @% F你居然搞出了不同的价格
+ w3 u( b" i& j
0 ~; b7 i( S# G' q车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

$ I3 G+ U; x& o, ^) z1 x

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。