买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
6 C4 {7 Y% j1 I/ z0 i* O$ j有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

6 w5 X6 I% D, m4 `  m5 r0 v* s你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" `. T4 ?, z4 `& Y1 k那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) D- n$ T2 j* q- F% i' R0 D
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
- h7 _! ?) h, y+ M; D- R. k- I' ]
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
) Y# o2 k  N! o7 v) J, A( x  M
5 P, y0 Z8 t9 |+ E& \" k, T5 H" t不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: [5 a- ^5 T+ H2 c2 J
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" I% Q- F( ]! Y7 n谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
, g6 |) W2 h$ {& U8 b2 h" }8 M3 H如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 e2 z* D! W& T! Q) V0 sLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
# w% T. h& m4 |- D5 {) _# T) ^6 rLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

1 Y% ], D: W9 e7 {5 T- s打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

1 a3 L: k. i; y! q0 h4 @6 [( I既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
/ r7 {* J  E, I3 ~
8 h( {4 u: s; b! Q; M上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

% ^5 f* U; q* R8 i: {你解释的完全不对。
# U9 H" F* F6 _# j4 FLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
0 n- y; G) `/ M
7 s: t/ ^3 C0 k/ j; l打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

% c+ e, Z% X, ^  Z7 _: s
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
% H$ Y' p: l4 ~, e: g8 u6 C8 d
% S, H+ u5 ]7 K3 f, c+ [我前面的都是不付首期，有利息。
. A  ]' u8 }; v9 X

9 |" g  l% O$ }. t4 s
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
: \/ x4 X0 s4 ]- O3 O. E. Z0 x" z+ k
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

# [0 V0 k2 t& A; v) i0 \. e" ^最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 L* \" v  A1 H% A6 x: WFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

1 g0 R- V! P; E5 \没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
7 A9 j4 `  W7 o: R0 T) B6 E, G8 `

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
' e0 V. _+ e. _! w5 _8 X' E9 I
我前面的都是不付首期，有利息。
. H3 q4 |# i! [

/ g, ^8 F; ~( j8 p
* n- G6 ?2 y% Z& {这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
+ i' H; `& p2 V, QLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
! w+ Z6 W3 K" m$ w
- @, V5 f1 I0 M7 W车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
  R# A/ Y: C2 t! ^. L% {4 i/ f; R
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
1 _! O8 L; H! y( d( F8 y+ f. h
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
( D0 t! T+ j0 l1 B5 R
6 d; K" j' O/ K  L' `+ l另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

. J) e8 U) Q" O/ O! Xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
& Q+ a7 r  |: @+ M6 @
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 X1 |; q. d/ n1 \$ g3 C6 w# U- }
& J; a4 t+ j( F/ C) K0 \/ F( h, K综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
6 U0 O6 J$ I9 p4 ?( _2 }L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& @9 L6 H  {: @/ H3 L$ B6 ^  B7 DF 我不是很清楚。
# h0 ?' q  Z: H$ {& W4 M买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
. W* ~/ f# {2 m% \+ `L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
! D3 j6 H) n0 x% u8 {买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

' M( d2 h- W% [' m, P. ^是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
& q% ^& Y. M& F& K3 r* K% J1 \LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" i  ~! N4 e* n5 F4 A' b/ e6 q
$ |5 }# a% w8 l( A8 C1 rLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

9 P6 Y. P2 v/ D# j: f6 M; y1 P不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
; [3 W& {+ @* u+ _, F' K

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
7 t8 ~9 I$ H& _你居然搞出了不同的价格
4 `$ \2 z- ~! A( B" s
- E" t- N2 M9 H/ I6 T' W车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% N6 `+ Y$ z4 ~" L
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
9 o9 y# T+ \, M  K. p0 I0 O
9 w# h6 r: v0 A, RLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。