 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 
: A3 l# }/ ?: n. v; U
- O$ K: [$ {( U$ K
7 z4 M' _ L$ ?" a( ^( E& H
# n, q* c3 R/ }% x/ q" H' D打个比方:
2 A# @0 q: q, U1 ?7 j甲偷了乙的东西,而且不承认。
+ E: o$ L; D' Q/ | G; X
; _( }, t) k$ [& C l1 U我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
- ~- y! O, _8 O) i6 p你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。! H$ s, P3 Q% k" M. G) z
你偷的是流氓的东西,该偷。7 m9 t% U( M$ w2 B
q2 U9 \5 |; m我不知 ...
4 z3 H, n. `9 r% v" M. E6 q- \# }& h8 }: n* b1 `9 D* Z% i% e' P
0 p$ |9 Y, O5 B- }, Z7 y% G4 G逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
& d: J3 `6 ]3 Z+ l6 o" t) T何况现在侵的是谁的权,还不好说。
) D% X* N& N0 W(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
4 _2 o/ z4 A6 M( g4 ?" a) x; Z5 E- C- f- S
1 L4 [* S( Q1 G, }如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。9 r1 f4 r6 p# R l2 o( z
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
I( ^; Y- I# j3 f0 b" d之前的行为,这是积极和正面的态度。
; j. ], ^/ I, f2 V. m9 E( k; O* K$ [
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
+ d9 N' O9 J6 z公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry- d$ L/ D) h! a6 B( Y2 V b
& n6 A1 R- V0 U6 L
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。
* g4 O: P+ ?- K, }+ b: l
- z* S- Z% d* }. e1 h" w+ }8 m最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………
# Y3 `8 I Y3 f+ u V; f
2 [+ i& I5 ^: ]7 [9 Z) [[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|