 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
很多国人接触汽车不久,对车的理解基本都是从感觉出发,难免产生误区。认为车越重越好,就是其中之一。
, l `% b2 f4 E' A1 `( [' |
2 w" Q9 P7 j; A, B2 V8 L首先,必须承认,很多好车都是比较重的。比方说同一个品牌的吧,作为4门轿车,Accord比Fit要好,也要重。但这里面有一个逻辑问题。如果说,原命题是 车好-->车重,但反过来 车重-->车好 只是一个逆命题,于原命题无关。简单的说,如果 车重-->车好 成立,那么我往Fit后箱焊接一个1吨的铁坨,那么这个Fit就比Accord好了?显然不成立。再者说,原命题 车好-->车重 也不成立。最最简单的反例就是,随便拿一个经济车,标配是钢轮,如果加钱升级为铝合金轮,可以减少几公斤重量,性能有小幅度提升。, M: y& O* ?1 A/ ]" L0 p, `: `
: ~$ o; D& M0 p; o& o
如果我就这么说,车越轻越好。恐怕有些人难以理解。那么我就来打个比方吧。
) V8 k* u1 m- L/ t' ` b3 }5 S/ f/ V; y/ h/ k
举重运动员,要比较有两个比法:同体重的,举起越重越好;举重相等的,自重越轻越好。
9 j7 Q, [/ C, m' f6 D8 ~( L同样汽车,要比较也有这样比法:功能相等,自重越轻越好;自重相等的,功能越强越好。
/ ^4 c; B6 z# n5 l# d' `
8 {! k/ a5 S& A, `& x/ ]这么看,Accord比Fit的比较就毫无意义。就像说一个80公斤重的A举起200公斤,比一个60公斤重的B举起150公斤一样。毫无意义。我们完全不知道他们谁是更好的举重运动员。但我们只知道,在举起200公斤的人里面,如果有C自重小于80公斤,那么他就比A要强。! S% K0 w2 t4 a1 H6 W2 v: A
+ [& I0 O) z* c1 h4 d. |再回到汽车,就说宝马3系3400磅不算轻了吧,比Fit是重多了。但是你考虑到宝马3系的内部空间,加速能力,操控能力,各种配备。可以说,市面上没有任何车可以达到同样标准而明显更轻的。与其竞争的凌志IS,奔驰C级还有凯迪拉克CTS与其重量差距都在100磅(约3%)之内,也就是几样电器的重量。换句话说,3400磅大致就是小型运动轿车的极限,要做的更轻就要明显更贵,或者技术明显更好。目前这几家就胶着在这个重量级。" Z: C! {+ R, g# @/ Z" L# D' T; |
& c4 W/ D, u7 ~9 H4 o2 ^总结一下:
& l0 {% e" P9 E( Z3 _重,对于交通器而言,是一个很不好的特质。重使得车加速慢,减速慢,惯性大不利操控。在不牺牲其他性能的前提下,车越轻越好。, m& {/ \: f# u5 u
) T: A* q5 Z- a% f E& F( h[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-2 11:50 编辑 ] |
|