 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm
+ B) Q# c( I, n- U( t
, G. [% h$ Y! m* ^1 C8 S- | 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: \. J0 Y7 p R3 h1 X" [1 V
4 _6 S' C2 C/ F4 f0 z
一、有关宇宙的问题
8 d5 m* {6 p! c, R: q% I+ `* k+ `; z. A# j* J1 K2 G& O
1.宇宙是永恒的吗? k: z$ n8 n1 `8 x1 s# p* I
' d, T, V" K9 l- g1 q0 ?6 z/ P# G
2.宇宙不是永恒的吗?4 i: Y% i# L9 p9 P; w2 u* B5 @
& e8 f1 |5 I/ n) \ f 3.宇宙是有限的吗?
3 w* @$ ~, r! o( Z- `
4 S& U' z" j: i' d 4.宇宙是无限的吗?) A2 T8 D9 W& @9 r# J5 d. M* W
1 Q5 S4 L. J2 M" {/ |5 O& c 二、有关心理学方面的问题* n9 P0 ^9 R- i- _6 T
1 I8 K" M' h2 ~/ c
5.身与心是同一物吗?) M6 z- Z4 ?" o" w g
1 F0 ^! ]# |9 y( F7 J 6.身是一物,心又是一物吗?" s8 n+ D9 p: g4 h
4 ]( c$ Y6 r0 ^ 三、佛陀悟证的境界问题& r2 F! H( @/ b% \7 } J, J* @
: r# k* G. n$ b; n1 E e
7.如来死后继续存在吗?
# J4 Z+ @+ l2 {0 N3 h/ I/ c) N7 S: F7 g$ ~- }" }3 x4 {! N5 C5 ~ g
8.如来死后不再继续存在吗?& V9 S" J {/ l. x# s! h
& o8 H _0 f2 L) V 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
* y4 U# \# F& _8 j# i
& `: m/ ]: U. B 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?+ X) v* b* t- L1 l
0 M: ~7 m+ I" p' n- I5 K
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。9 _( L# i+ ^- a% j5 L
4 z2 o) }- m8 J& u5 D U# A2 h
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。% O* w, |" r8 L; G/ [
* i/ `" x5 T7 Y: R% B3 j其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。' g5 P+ ~+ l9 n5 W H: ^
* `* r9 C$ ^5 _- J& n
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
5 o% h& J, O7 e. c
3 j9 [% ^9 U5 e, P/ u佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
! y' \* R) @2 ^+ c
3 c! q! U( m. s w! d4 W4 n再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
# F/ |7 U7 k; A+ P3 [' N: i6 c- ?1 T* S4 q! i$ o) N
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。* v0 K4 Y. R0 d U
! V% p; x: w2 Y+ z. |$ X0 `
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。* X4 y5 v) D$ A8 n6 ]5 I5 C, s2 R
2 x: s1 t9 p7 s( Z根据佛说,对付问题有四种方式:
2 z, T% H4 K, o2 N, @- B# D* m) ? K( D
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? o% F4 o' z* } }' Q$ A
' h/ R- {7 j# ^- \/ |; S" I7 @
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?; X! J$ B: a' q! g/ d
' N6 ?( l- \( ]+ u3.另有一些问题必须以反问为答复。
5 H( x3 `9 W7 v! B! u p" i! f5 q4 U! L) C4 i+ E
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
$ E) k7 ~$ g2 S4 \: z4 Y& ^. H/ L+ h% ^, n
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 u% d7 c3 X: Y( K+ v. x+ O
5 g9 W( a+ b+ D% X/ U9 |也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
# u3 G: L0 Y7 x5 m7 q/ H9 D: G: w5 v. Q1 R1 n3 n
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” h- X% D. |: Y; R1 c ]
' h% m/ {' H; K% `: H* K2 |
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”) X3 R1 e9 Q( Z \' Q% Z! ~- {! X! D
+ k0 \% R2 ]% ?: _* B
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”8 s/ s% |0 }/ e5 f! u7 B5 z. ~
3 v9 s+ Y' g; |0 h# m0 [
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。$ a+ j8 w& W' s8 E0 |; w0 u% i
" T+ G3 C; W$ ~% G4 i8 H+ w# p
转自南无佛网 |
|