 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
, l2 z. T0 ?* a
" f; E' n/ c; Q7 K# h9 p2 H, V来源:环球华报
8 U6 y% t6 i) l5 \4 d
4 l% H) r' f' @+ R! L# ^近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。
. r- M/ G9 X2 C7 x+ t8 m+ P% [; o7 E7 Y
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。
9 R+ U( l t# a5 c% [
( _+ F1 G7 X- ~& f* l, O# a新法案缺乏弹性5 I0 Z* t9 y& U- Y2 v5 q
" [9 o: q/ m" S% m# a5 i# |% _她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。
6 M0 r) ~- h0 c- H6 ^& Y2 m& a
) N' o8 _ |$ m8 B表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。
4 ^9 Q$ o1 X: J5 T4 r, ~5 g' h
, h! _- }# I- h& {& B* i, {4 s对移民有正面影响
& R7 Z: w* G8 o5 B5 L& c, @
5 k( ~0 Y+ }5 N( i3 s加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。9 t; o1 E6 O: W8 X' p
1 V6 C: G7 n( e% b0 |' x. T: j( K
通过与否在於政府态度; U' r' _$ K% e6 d+ e8 u
7 Z, k+ X; T k' o3 v
移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|