埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2896|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题6 A- Q4 w( H/ b" D& o

3 A. k  Z# X: i: z2 ]
( s0 [+ G+ T5 c9 M$ y---雪峰
0 t* d- d  L7 T: y1 R2 i
$ a0 T6 m; j$ c$ I" o' Z2 C
$ i) j4 B) @7 T' d' k
# q& c, Q, z2 j' _7 ^
0 h5 i! [( S! O; w9 t1 ~; P    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。5 M5 L% [( ~# h2 _. z
% M" A  P# e  b* M6 V" H4 x  V8 [
: P' V9 k2 d. F9 X# f
    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。
2 S8 K/ K: T5 X8 w+ q  d6 f8 J+ r8 M0 y! ^! ^2 d7 U, `( I
$ d6 G$ }2 Z: h  Y# V2 Z
    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。' j7 S/ S* d8 a' O
/ `# w8 i' m+ C) v
& F: {; _1 i& a0 a( X
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。
9 h& }' G4 _) Y& H! y7 G
$ ~7 }6 M, L& E8 }! j& B
( y0 j! W# Z) t. U3 Q$ V, o    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。
; Z/ [% W4 ^" X, a+ T* Q) H8 Q2 a1 X+ ^! D9 P5 _, M

% u3 z9 x/ m# G4 F' Q. N; a    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。
9 s: ]* r$ y" o' H0 n# ^9 n1 I! o4 e3 {+ F) c
+ \) ?& z  U5 T/ _% G/ a
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
. A; S0 s) A2 T* S
" y: @9 m( }0 O3 {( m3 m. j! ~8 X' S3 t* z
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。* g) }- z" `: M* i% p% C

1 c0 c% x" W+ A
6 m2 j! }3 \. n    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。) H% `5 y! m: |) s& ^8 O

1 c' v# ]+ E/ ?1 J6 h' S# ?+ j; S& o
    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
) y1 K8 W  H: b1 @* [* p$ ?3 P: p& F6 I* r6 t, l7 C, }/ J$ E% c: l
/ |$ m& R: l) P5 P
    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。
0 r/ m7 Z- O5 @+ R$ f. Q- y5 N- y. P  k4 `) I; C

8 E# ~  k) Z4 @$ l1 f    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。2 ~- }+ v; \; d1 Y, B- W

. S% Y2 I: L3 k% t% [: f8 t+ [- T0 h% C; ~5 R, p! i
    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。/ x3 H8 p% u$ Z  Y9 F  z
" b' w& u& {: ]* f# {4 A0 }

! R8 t8 f$ T4 v- L3 I2 N5 N7 \    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
2 L5 I5 P( V: b! V  
& d7 h# {4 C1 L& V/ A1 c# r/ V3 W( m* k* H6 m; Y1 R
    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。: _5 F  v( ?: S- F
- T7 @* v% D' K, l# {9 }8 I

; k+ }! g; H. M: V& P) ]    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。. w( `! X# x; `

: Q$ P/ A" p9 ~" D0 a. t' e3 ~+ S8 U- C, j2 q; T4 e
    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
& h. j( G3 _* ?6 i0 U4 z9 N
2 u4 f8 w+ f# C1 e) l1 {. j4 ]
* v- x$ x+ }: w$ L, t    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。
: Y7 r/ `% d4 K
& \2 u* x  j% ~
% e( P- }. |0 F1 ^) n    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。& W' a7 d! T; D2 s- K
- c2 u$ {+ \' E
    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。8 r* a0 N1 Q) M$ ?; |

, G. F. S% M0 E# g7 H吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
( }8 T; P  ~- P6 k5 @+ B3 d2 ^6 N8 f" O
请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”0 q& o) z3 N1 g: ]+ ^) D

, C. y1 r# Q5 H9 m' D$ ]这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗??? 8 O6 }. E. b8 R0 R/ s

- G( B! [9 Z3 E7 F& x2 N8 A我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!/ B% B# f" u: k: U  A# P' c

& W" a) \% A/ F- F7 a+ E$ P2 o至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
  J! U; `6 M* r/ w- |6 p. C/ Z% a1 r4 k6 I* _& V
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。5 [6 i, Z. A" _" s
- B' ]: _1 G& [  T0 q, a  H. f
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。4 a" u! \2 F/ }8 E$ `, x

0 G2 I. q' n, D+ ?. D$ n; ~; ^所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。
$ W, d" o3 n5 j5 Q6 c& h
& d5 f: \9 r. x7 a+ K2 \至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!) n! R6 `/ U$ v- q& o* q

- Q% L0 T- K. a: z4 V这位法师真仁慈!( p- ]/ U6 j' p" ~- Y9 Z

, ~8 V, _" ?8 O0 X[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
; j+ m; s4 U8 g
, C9 P0 v1 E: O' \; S2 M9 I  rJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
& |. l' \9 Y+ ^  T9 G& |9 i4 K+ Y7 i7 n) d1 G. D
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。2 V1 X0 a$ ]7 ^2 S/ H+ X
5 L: p+ Q$ |  A% s% O
非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
) H% s4 X0 S) A# b0 a' @7 m) q8 \9 z: S
4 _0 ^" x) v6 g/ @0 `4 x; M3 Q这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!, U$ @, ], i/ b8 Q: x0 w

, Z! |; u' V" j5 y$ G. D, ^) o先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。7 i( j+ Y- g5 ^& ^) p
7 e! h/ X7 {' a' J( A/ y6 z& o# u
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。
% \  F; |5 O; g' e7 F6 f) r& S8 H: n# ]9 p4 W/ M
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。 1 Z; Q% A) Z7 e4 q  r" G! t

: s$ o' ]* f/ }2 {' w8 y; r/ h* B  I) M6 I1 L
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
/ r: t9 d, d7 D$ P3 V
* `. X  _" s* i$ J8 `* Z/ G“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
8 S4 a# J' Z% F
- a) C" m4 K+ t- A这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。5 s* Z6 f- U5 ]- |1 D
) P$ Y- X$ o  b
那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:
+ e; n, m" E# n7 O7 c8 ]
; T  L$ x! C; Y“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””$ Q$ ?; {8 V: N% b

; E8 x. s  ~8 Q3 z正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
* q+ }/ H# H, Y  Q0 G7 q已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。* M: `- x/ A7 I! Q

* E  I4 f: H/ Y0 ~( Z* o; C, N# ^- bJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。  {. \% A3 }; s( R# Q
...

9 b2 F/ D8 S" k, a5 @6 e8 a7 h% z* p& J5 n7 S& C9 k) Q% x
《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。( ^, F$ p% v' s  S! i% s: k
- ?. I6 u6 G  R* p4 `0 M* m- C
中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
3 `; l5 s/ @0 C3 Q0 {8 T  W$ _/ S1 N* E7 N
请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来  x# I; L$ f9 N# E2 e, L
( N) m9 `/ c/ B
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。9 F5 V  m- l& Z$ e% r: J0 z" W8 H
所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
# S! j9 @8 q7 s* k$ M$ _' R! n9 z; {( L! H
发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?
* q  E9 D3 H4 f. V5 G$ W0 a8 ?7 p* W! V: l( _  E0 f. A
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!8 l/ R+ J3 `% T3 g* @% Q6 H

" }& ?6 C7 L# f% S+ @5 z您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
1 o! w1 R# d  C+ G/ \
) d$ c) p0 Q0 ]: H! y0 l/ S! {佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)  O  V6 Z, Q: y( o7 T4 l

* T* ^8 G. \( R( u6 d* r! M) G+ [( T: o4 J佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?% w3 k6 w( O' Q8 L0 g; C9 [6 y

5 \) @: H8 i- O* F  w! t“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!- N8 |3 _. e! I' \5 t
9 r0 t1 ]4 U) F: x
以此自勉,共勉!' j( z% U$ x. X. P4 I, v

6 W5 n5 b5 ^& j( C- b& m[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表
1 ^( c0 v  t. f9 I( u# t9 w& k# ~让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
2 n! i9 O4 @. V/ n$ R7 H) c- P
8 i" O2 T  v' ^6 H1 i' l“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”6 U( M( U# `. z
+ ?9 y4 p" y- y- T
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
- T$ p- B# r% O6 K, b' L

6 l  r( G- t; _3 R* ~) y* |$ q% v/ K6 b# `
请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。7 ]# ?" W. d: {& A, Y! {9 ]: Z6 u

5 U0 C2 u+ ]# ~这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
4 }( _; M3 u$ n) J# X6 M* G8 H3 I, l3 I
可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!7 s0 Y. t; ~1 N

7 [5 v. D% v0 A就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。
( d- D7 W# t1 o% M( D. X+ o, u9 C' D
唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。
! f. p1 |4 Z' C4 G: @# s# U! z  L4 U, b2 f3 g7 I
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。
/ o' p! `( E* r5 q3 i& q  U
3 v3 I' L; y2 p0 Z' {) U1 c" J( t世尊一句话没说,就流泪了。
1 V7 @8 ~/ ^7 X
7 p& Q7 w; N6 W$ o& V“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。7 ]+ g/ O' v+ F+ @4 F; }6 B

0 s, f* d" u: z7 o% y真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
# I7 [6 C6 Z3 H$ l' H  r" p+ V: y/ X
4 M9 _" O, ?" g& w唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-20 18:54 , Processed in 0.172261 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表