埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3026|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题1 ]1 d# |  H4 n. A) w: `
' T' c3 ^$ P: _9 H
! g* |8 V9 n4 w2 X# g2 x5 |% ]) A
---雪峰
1 h0 C7 M; \6 y, H. Z8 ]( L) {, c$ O4 u6 J. F# N6 O' i  b) [

- H8 j" I" ~, v0 L7 A
" b- M. P# p9 j* j$ l0 V
  F0 S: l0 O: K) r+ t2 @# \    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
: E! D  S" [0 I5 \7 w  g0 a/ _* R. d- f% P' Y2 m" L

0 G" e2 T% t& Z. N    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。
( V% x4 n: v* g9 D' e* \( v5 `2 k3 l$ E3 K( A

. _) x2 s4 L- N+ S    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。
0 ]- D  K5 U7 V+ a6 @+ Z" N. Q1 K, K  A+ B5 {7 j; Z: l

/ j( r) C  d' [- [0 Y    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。
, n( t8 }, H6 E; X( t; q0 W% M. [6 t* f9 i' T  ~& R

6 u- x7 r5 o$ t/ e    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。
, z* m. @. l) c- u9 F$ r
) ~; B* e( a4 ?/ \! ~1 [; G+ d0 `" a
    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。
! S3 m5 A! Q; I% v
2 Y4 U- @' j3 q* y- n) _3 s) S# C, v1 a8 A5 Q6 l7 t! O. S2 q7 d  V
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。
6 M- K$ V5 Y* c) W
% N: a& Y) @2 |$ {+ Y. W( {4 Z$ d* R! }
    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
7 n2 p- ?$ b' k* P; k2 F# y6 t& v9 i+ A) X" u) m/ t, X

* ?) o: J! h% B# ~% L; ]    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。$ {+ j! Q" R# p
3 h4 q; E. y' |6 U, T  w) y

. j% D; i6 r8 |  ?, H# `    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。: [) Y1 ]: e' _  h: U* K

. t) \' f  R- j4 s( I7 Q# E( ]
; G4 V1 ^9 Y( ?0 x$ z( T    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。9 C' e! Y* k0 _- n3 G$ ]/ d

! E; f4 L! @$ D) t
+ q/ p/ z6 u% ?" V' X2 T. v. x    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。; a+ t3 I# f) n
0 ]  C+ v4 `1 z, S5 i% x+ B& w: J
( s6 C9 q5 t2 X* |3 t, ]
    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。  d/ b3 i+ D0 W' d
3 M2 @1 c2 I1 z6 d0 o7 }6 i

- x8 i3 _+ ^+ m: ?8 T4 a    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
! c4 D9 x4 H* x% {$ [  " ~, U- [+ y: Z% U0 {. K* X

9 S8 x* ]1 [: h5 X    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。
* I, I( M, z; ?
# y3 b2 Z0 _8 n4 a' D5 l/ c. Y* D' Q1 R: B
    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。) Y3 t. K3 C. z1 ]
3 `" z. Y3 l7 V) l( _

' l% y2 ~! O4 U" z+ Q$ \9 \2 j% C    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
% q0 m& c/ W5 j% e5 ?  ~& T) m. g) Y! F
5 g! T1 k1 X3 g% Q! S' g4 S8 Y( |* P
    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。
! F, v; C' Q& I! K; A* z0 t( y" u/ Y5 i
& u  d2 t$ Y. D) G
    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。+ v- P5 h+ e$ {, E% k

1 C1 c. k5 M1 ?1 Z    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。
% c( ~9 E8 \5 h6 ]3 p  e. m. g% i) q) O+ |' b/ u/ I+ z  O
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
  n! r! @4 y5 ?
* x/ S/ y; A1 H' i3 ]" e! ~- i/ j' g请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”8 K9 D: S2 D" `: f9 \

' L* V- b4 y. ?( n  c& D. ^/ M" B这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗???
( }5 ~2 P$ Y5 |. z3 _# ?) z; t- l4 p9 i7 q" N, o
我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
% M2 x! C$ a* K0 e$ A0 v3 R/ l* I  M* T2 m+ U* A! h5 e% v
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。1 j4 N- E0 R9 t. m4 v# R, r
* C, I- m  \0 A
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。5 I' d3 V: W* C/ |/ v3 {7 ?
  }, _' Z. t$ B) Z: Z
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。
" W/ O6 d) S- V
$ |' p' V, e' N7 W1 a- _所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。
# V, c% f( q' Y( ~$ L) C0 L
  t! g9 S, z' }6 j6 N$ W" ~) b至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!( v% Z/ e' B: X  ^3 I/ W* c9 I3 A
- S% A+ G' `* @; m$ W
这位法师真仁慈!. W  U' V6 O6 K$ e8 D

: g/ b' ]; }* s- D[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
7 ~6 E' K& y( A" K: E1 p/ r3 a0 K  T5 @
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。( d7 Z; a2 @( ?8 Q* B  }6 K/ S4 z
  H* U/ Z: H. Q( b1 T: J
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。$ Y& n& D2 V& G4 n$ |/ M

* r% _- _0 X: u/ B; a1 I非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
2 \1 G; w3 p+ C# x
% R3 N2 X6 ]- }0 K' O. {这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!( H9 Q7 L( g8 b2 Q8 U

* M) W& e4 R8 i8 M( n9 Q先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。
3 N3 L# _# j$ L2 w- v( G2 W* _" k$ S1 Q7 U5 C
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。" c2 v2 q6 U+ P# F6 H  ~

1 K3 G$ S$ g! e" I, H1 n* x/ x$ k再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。 + D8 F' v$ ]+ N

  t: _& l' @% l" [2 {- p$ u' l' }' k7 g
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:: r6 x+ V3 M5 ?2 ]
3 b+ G8 t) D4 v: J
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
1 F  K0 D+ q# M+ z, K
. c1 E( v5 _) X, j& T这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。  B" }2 H0 Q' F

1 d) ]  C% q" i+ H# _4 W. f" o% {那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:& p' E1 g$ ?2 Y, I# Q; J

5 W3 r2 G0 V2 I! V“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””
5 S% U) t2 F6 l* F! v$ x
/ g( P5 Q% X4 [' ^4 R$ k- I正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表 $ p; T+ Z. A; c1 T
已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
( {% w3 C4 g8 Y3 x
5 A7 A- X! U  L9 eJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
/ r" t3 k! {% f: f" m ...

+ x% L* Z7 x$ _+ }" }. `3 R; M4 W  o
3 y8 ]" P1 ~- c9 F: g《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。
- k1 m$ A. L- J" U
- X1 m4 a' i2 K9 U) k1 k中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
# W' ]/ V" \2 }( p; n! L% j6 ?! ]* k; s9 |9 g0 }: G
请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来2 y2 u0 ?* y1 `. ?9 g' h) l

, r4 |9 x! N3 ?% \' ^另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。
7 Y/ r2 r" O( l4 d2 r+ o所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。1 \6 B& o( o. {5 h% g" E
: F; B' o  |5 @& _$ l/ c0 u8 |
发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?' x* ?2 l7 J) E' A& q6 K

4 }9 L) L5 A+ {- u/ d$ A其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!
; `6 f, B$ Q" u. R. [! J
- I$ R, [/ Q1 z9 k% V2 h( ~您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
* i3 H  J9 _, m7 F( f) U# y0 R( f% r/ a$ {! i" ?
佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)
9 s3 x+ {" E8 P
( L& |6 L! G  V4 I$ r7 }/ M佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
2 U* R/ d; ]; {" Z4 d9 a$ e+ @* L8 e& u* {  K  h8 L$ X2 ^
“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!
' n8 ]: S3 f, J& {& I; D5 E' f5 s) `8 H" P0 }$ Q! |' e4 X
以此自勉,共勉!
4 N0 U- f) D( j2 G5 e- j6 z' h' a; ^' h) c, h
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表
; B4 j0 i+ |5 b* q( f让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:% ]+ Z6 X( R2 ?
1 K7 p; J* F  x; q' Z0 O
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
/ F9 Z; n8 @/ l" t, P# @! _, q/ {6 d/ W
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...

, N0 V% @9 \& l' X* j# W
7 {' g$ F: g' v% V2 s( `) M" A7 }' s# v. Q/ W6 O' z4 O
请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。
; ~: h  @7 k3 L- f- n+ D* }  e1 a
) [  a: y8 a2 M; b7 b. {- G这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
6 ~+ l* J0 z0 X, q
4 r  p9 @$ q# t8 G2 ^可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!
) M, c. Y/ ^3 T7 K5 F; ?% i4 y) K# R  j
就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。
& T  d9 `3 J$ g  J- W! X
3 \4 r% w% g, s. X唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。
" h. b3 b& [4 k- c' j2 u$ c- f1 A6 E: F( H  y. ^4 d' ?
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。9 T- y/ R& g: d6 r' ~8 R, H" V6 R7 h

; n# a) a4 |$ h& x9 T# l; R世尊一句话没说,就流泪了。) a% j6 u  v8 P/ X8 x5 c9 O

* y8 \2 L8 E& n% m* \6 h. O“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
+ S1 R/ _( q* w/ z3 ?, Y3 D% E. ^+ F4 {. o7 ?. W" ~
真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
# N7 `7 Q0 `$ p6 M. z5 V% ]  {$ T$ q8 ~' j5 a
唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-13 07:27 , Processed in 0.134915 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表