埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19772|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
- C3 X* C, D4 ~) _3 u$ J+ N$ z) V% A最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
8 o# w+ a- \  e/ J( H; }6 v好开(车身长宽相当于 Corolla)
0 l. Y% g& e; {: O0 v( f安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
  q+ B' i6 O, N! K% {( S+ ~9 U所有Jeep 有 ABS,& O6 z+ P, Y4 Q; A2 h
底盘高+ G, M% i+ R8 p$ R% n
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,: m8 s# c1 T: k0 s/ T( P
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
- q$ y* x2 S+ x% \In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
2 A" [1 _( E) i$ n! _但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)

# }+ U" o" T  O2 a% T! h其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
8 m, O: g0 D7 e) v& Y% i) S  k6 b+ y# {2 d' x6 m
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。/ I4 F+ u; ]" d, b9 q

7 f# U* U0 P( x' I1 e/ p同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4+ [8 k5 e5 Y9 q6 v! `
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
" p0 Q/ w6 j( R& a! m$ m/ G2 @CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
' C9 u% u6 W+ D

# G8 b9 |" p5 g/ T8 m: `! \那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。: }2 z( y# T+ o+ h9 q
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
# H) H( q: R1 G# q2 w: j3 wKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
! Y1 ~: F9 P7 Fand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
( N! f2 g# `4 H% ~; P+ p
1 @4 w& v* Z7 l: k) w
1)Patriot也是car-based。" H- S/ Z6 U0 B% n! H9 w; [
2)Forester是这群里面越野最好的。) Y! s' ?  y4 F: v3 J1 n+ r, m5 {
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 + p- U  |# {9 p3 m- m
2 n& b6 n+ U& O. l
+ m$ |. d! h/ \
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。2 L- r& K3 j1 V- _" D8 d
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
! ?% b* w3 P/ X' {5 q$ w  @3 V
# `3 _+ {* R/ z+ \( P! A
2 j) [' u1 ^. P; b
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 $ [5 }1 ]. Y( Y5 w

  t, l6 R' G$ N/ [5 Z+ F
/ `% l5 t+ n( ^( J% G4 j1)Patriot也是car-based。
: i5 Y' p8 F7 P& G7 h" Z, C; g9 N2)Forester是这群里面越野最好的。
8 i. y4 x6 m4 h! G3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
; ]; q  N* T( Q; a% f" o
- Q# t6 t4 n! Q
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
  Z2 Z# S, s8 b8 ]
/ ~; m! i2 v3 ~' Z, B. `5 E3 Y" l- R
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

. W( W6 p% M& }( ^/ E0 I
9 ^. N- b& B& @* e% R0 F看看Jeep的越野能力:. z6 J+ i, Q  ?
" Y! B  k2 ~  v$ H  |
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 9 n% U& g+ m8 Z$ @/ h

3 T; D* C  C% l: S; y8 Z  p
, H( t6 [* A# W. u+ q" }5 y9 v看看Jeep的越野能力:6 l5 N; t) s" T$ V1 ~  r

# `  s) h: z3 N4 g; W. nhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
; D- d% A& _. D

& [: J0 D3 _* V% s, k+ I0 i呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 # m8 W! Y7 x5 s) X5 @2 ^
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

( ^2 R* ~: Y8 i5 k
( F* s, e2 L$ w6 u9 _没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 . \! _3 u% {  D' j  `2 V

) j1 |* M- E* n7 Z4 J2 t$ T( Y2 T& Y5 f9 c9 S. }4 {

, P. Q+ r! }0 c, l  w+ y; `有根据吗?

7 ~& U/ q; x; Z( K* U
7 V' F* k4 |' E. y, X6 u' R我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
6 T3 s! {( c+ o! J1 \$ ~
8 k) }7 h$ m- C% i2 ~补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
7 t- K- H* c1 x& s
* f& |: y7 |5 _* u; Z5 o- l3 p可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
2 s: d( ?6 b# o7 e5 W9 T6 B" `# W% I4 ~, [0 z3 V" o: m8 m0 [' R1 b
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
0 @( d+ [( w9 A% C! k& k3 j我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

4 h. Y$ T  K1 E2 `1 s5 E5 U9 w$ `$ u8 _# ^" a- }, L: P
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 , k3 w. Q  y6 }5 y  X% |# Y1 }
" x+ \% Z9 q; u1 d/ z; K
1 k% d4 G3 v* p
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

# Q. A1 H% m4 w" c) [$ P5 t. d
5 U  M4 J! |0 h+ [: X/ iJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 % D# S" H, g& q) J8 q, k: I

* c. Q$ `* i6 W" H7 g- `" T8 o/ Q3 u6 p0 `. \
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
7 U% B/ \4 a. ?, q- K; u

& K2 X0 X' p. P4 S% g: s/ t( d卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。, N+ t8 K# x# D: i

4 S5 e  t. Y: E6 [  y2 h0 ^这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。0 @0 }1 L9 F7 J, Y- n7 }; b9 }$ D
( G5 u" h, J7 |7 i) b5 e
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
( m7 Z8 z. M  K& e  H( T+ E" t" d1 K/ b2 X% X4 {4 P0 x

4 _! A4 ]/ ?: e+ g' m卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
8 T' D: k+ g' E8 Y" K5 a# l. _

# k" T2 N5 {0 ]5 v0 E3 G相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
4 E1 ^1 g/ X) N' \' Y* [& G* a4 b8 o! s$ V; d' e
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 6 V' e7 T) V" B$ v' z" z2 c, d

& `" E" q7 k) B2 K, j7 B$ p  n6 d% e: @: u9 g
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。* ~# K. y1 ?$ K  M: A1 A+ X: W

/ p* y+ `  g: }8 I' H3 x; z补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。) A" r5 P+ G3 y, g( `1 X

4 f  i* f8 N2 R可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

4 W7 l4 V, c0 F1 ?
& t% B$ f- m8 U6 [我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。* v$ z3 G1 l3 E+ c" d7 e; o
+ k, A( b$ z9 p: u, }" ]
Patriot 是今年新开发的。' k3 Z# v+ f$ p! F: N. e
算是根据吗?
$ A. Y7 D. C, R# r8 X: r! u! ~
5 y3 B/ E: o9 S5 a6 _7 U另外给个连接,可以看看Users' review
  E7 R5 s+ b3 O: V' O- rhttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。5 j; y; W" Y( Q! F! G6 X
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 4 W% A# D- x5 I% v
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1: u" V, o- R' O6 `7 W3 A0 a- J
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
* z' t! w* c2 w% l" d' ?6 n% G# @
  R- w& s- p+ v$ m% B另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。: a; r' @6 a* k6 m/ `
6 k+ ^1 Y2 [& [' r. l7 }. d
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。* h) Y( I. ]- _5 K% R

) i7 L1 c2 Y) \1 Y2 J5 Y- c一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 06:18 , Processed in 0.295314 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表