埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5333|回复: 36

今天出了事故,并请教各位问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
- c1 C* h, t+ w' C" k* P5 W* Q2 ]/ m5 A
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道)没有车,左车道(靠近黄线的车行道)的车也较远(记得大概有一个block)。于是将车右转,而且速度很慢,因为老婆怀孕,我转弯都较慢。但这时,一辆左车道直行的白车飞快的冲过来(真得很怀疑超速),并在接近我的时候变线(我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了),撞在了我车的左前保险杠上,并将我的车撞到了curb上。我的车前保险杠断裂,其他完好,但那辆白车前部冒烟了,而且从车前部流出了不少油(不知道是机油还是汽油)。2 m  s! ^# n2 a, }8 Z/ Q$ q3 W

0 d" h+ [+ q7 L6 ]( D* u开白车的是个印巴小伙子。双方都给911打了电话,其中印把小伙子还叫来几个印巴人壮威。约两分钟救火车来了,对白车流到路上的油进行了处理,后救护车也过来看了一下,见没有人受伤,就走了。后来足足等了40分钟,警察才来。! H6 V5 a5 D. q  o. k
1 z/ y2 K9 s4 x4 v  n2 [+ }, D! k
他们看了现场和双方证件(驾照、车辆登记证和保险单),要我们三个(对方、我及我老婆)写了情况描述,最后给予如下处理:
. E, `6 y3 u3 A4 \" {) _) b' N- y1、认定我的责任,原因是我从辅路向主路转弯,尽管当时右车道没有车,左车道的车也较远,但在有stop sign的路口应该避免一切危险的发生,一定要safe的情况下转弯,主路的车有变线的权利。
) d+ L, B& [( F- F2、开给我172元罚款单
1 ~5 \& C% n& y! Z3、白车被拖走,我的车没事儿回家。1 w$ t$ G& v' M4 Q" l4 W

, o' E) ^) N; `! ~1 E3 J/ H回家后倍感窝囊,并且一直也想不明白:我觉得我的转弯挺safe的,如果这样都不safe,那非要等大马路上一辆车都没有了才行吗?在那个时间,像97st这样的马路不大可能没有车呀!所以我认为尽管我是从辅路向主路转弯,但我的车已经safe的到了主路的右车道上了,我认为事故主要是白车变线造成的。/ ^. o& I; c7 u2 b
& U6 T* }- B5 c* N
因此,在这里除了把事情讲给大家,也想请教下面的问题:: R5 v( c5 {/ C/ U$ N
1、大家都认为完全是我的责任吗?警察的处理公平吗?* U8 B" B7 }- d7 W
2、对于罚单和将来可能承担的责任应该如何比较好的处理?
& D# e# r$ d/ g9 q' o
9 b+ g$ }+ c5 M谢谢!  o1 {, C! M4 K# F. T) K. ?

+ O6 p" L7 g% I[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-16 03:38 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 05:07 | 显示全部楼层
1。他也有责任,不过你得更多一些。实话实说,上次我再高速上,有一辆大卡车右转,辅道上主道,我直行,看到我的车以每小时100公里以上的速度过来了,还转。要知道卡车是有时候要站对方车道转弯的。NND, 我当时要是有枪的的话,杀掉他的心我都有。4 d) m  h) n# O7 R0 Y0 N3 M

* w4 M% \0 W" N9 R9 R: f4 L2。 罚单可以上法庭求情。估计对对方车的赔偿是少不了的,超过一千保险公司理赔。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 06:38 | 显示全部楼层
我估计是你转得太慢,他当时正要换道,而且打了指向灯(正常应该如此,你看到他的灯了么?),看见你还没转出来,而且速度很慢,误以为你是要让路权给他,所以就换过去,可是你却继续走,于是就。。。。9 u$ c0 v1 \/ l/ T& {2 h& I
我觉得你下次判断是否Safe的时候应该把自己转弯慢这个因素考虑其中。
鲜花(362) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
he has fault if he changes lane at the intersection, you may catch that point
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-16 08:26 | 显示全部楼层
谢谢关注和留言。
* |* f  o! l* r# g昨天晚上太窝火,忘了写了,他变线时没有打转向灯,这一点在给警察的情况描述中写了。/ E; s/ h) A* |& n) {$ C
我今天早上也想起来了他确实不应该在路口变线,不知道这一点能改变多少结果,昨天有点蒙,这一点也没和警察说。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-10-16 08:31 | 显示全部楼层
你完成了右转之后他撞到你前保险杠,那肯定是他的责任;如果你只完成了一半右转就发生了事故,就看警察当时的判断了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管怎样小路上大路出事都是小路上车的错!  但你要是车已经横过来了被撞就是另外一会事了吧, 关键看车的位置. 因为是在车头, 和97st平行被撞是他的事, 斜角被撞是你的事!
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-16 10:36 | 显示全部楼层
这个问题简单地说,就是如果老印的车头撞了你的保险杠,基本就是你的责任。如果你的车已经完成转弯,他的车身擦了你的保险杠,基本就是阿三的责任。
: G7 K, `0 o  Q$ c8 n
9 S- q/ c+ \4 B/ T- S) s* B要是再往深了探讨,可能有一些人(尤其是印巴人)利用一些机会制造对方全责的车祸。目的是什么我还不太清楚
* a! K9 R6 M4 U# d. O
6 Q! b! \1 D. v. a' j比如前些年我上班走歪骂,就碰上过大概两回,当时早上没出太阳,黑咕隆咚的,路上也没多少车,一个老印死乞白赖在我左边的死角里开,跟了我两千多米。我快他也快,我慢他也慢。后来我看后边没车,干脆减速到50,老印看占不到什么便宜,一踩油门走了。
& }/ Q0 B6 p0 v: e7 ~6 k" N* X& I) P4 A5 a' w( _
具体到楼主这个例子,白车司机超速、换线还有撞楼主保险杠楼主可以分析当时情况,看有没有故意的成分在里头。
0 T. t1 ^; L* Z, X# c& X% G
2 h) ~6 |  Q9 y3 ~9 @, w3 W一般情况,如果你是白车司机,你的正常反应应该是:不能换线,还要踩刹车减速
8 F9 N3 {1 Q2 R6 B
; a1 X3 y6 I/ w7 w2 R不过这个帖子不能作为呈堂证供。警察就算看了而且相信这个帖子,他没有证据也没办法。4 m8 A* C8 A* O* @

! L- t, I/ S8 ~0 g好在楼主老婆没事。. F+ V0 I# Z% R6 F: [4 ]

: h8 r) i  `% e  b& g$ L3 _5 i祝楼主一家平安
0 a0 s. O2 h/ K9 [( a* f
9 ?* R, ]8 R3 p6 Z% [5 ?[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-10-16 11:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 16:39 | 显示全部楼层

LZ应该明确路权概念

原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表 ' s! C, M! R8 m; U$ B) R! B' ?4 y
今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:
; f. Z4 B% d0 b& G( j
. O( p# G$ ?, e5 j; B; L我当时基本完成了进入97st右行道的转弯,车已经在97st上了 ...

7 `6 d( i* @7 u/ b7 ]) P4 t5 M! E8 D) z& W
这个问题不知FAIL了多少考驾照的人。路权的概念不是你转过弯占到LANE就有路权了。明确的讲没路权的车不能BLOCK有路权的车,即使是你完全转过弯,也不能让后面的直行车用刹车避让你。为什么这里的人爱猛加速,是怕后车嘀......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有一点疑问:如果楼主的车已经完成转弯,老印的车怎么会撞到你的左前保险杠?* g$ q! X- g- d& S
从楼主的描述来看,面对STOP牌,你并没有完成转弯,所以警察认定是你的责任。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:02 | 显示全部楼层
楼上的似乎有些道理,我也想不通怎么会撞到左"前"保险杠的......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 tnds 于 2007-10-16 03:27 发表
- r3 t( E0 U  a- `& P今天19点左右在97st和108ave出了事故,过程如下:. U) g3 p1 [3 v; @5 X9 h, V9 q9 r
6 |- s+ ^  M% J. I! N  J) n
我在108ave和97st路口停车,等待右转到97st上。在等到97st接近路口的直行车过去后,进行了观察,97st由北向南有两个车行道,当时右车道(靠近curb的车行道) ...
' L" R1 I! l6 ?2 U3 j
为什么警察说你转弯不安全?是警察看到你车的动向还在转弯当中,还是你主诉告诉警察你刚刚完成转弯(甚至于说你正在转弯)?如果你在转弯当中发生此事故,很抱歉,警察说你不安全,你跑不了了。因为交通规则上说,在右转弯时,不仅你要进入的车道上没有车,隔临的车道上也没有车才行,尽管你说那个车道上的车还很远,但是从有车上定性说,你错了。如果是你完全完成了转弯后才发生的事故,那就不存在转弯不转弯的问题,而是在直行当中,出现的他方变线不当的问题,你应当基本上(如果不说完全的话)没有责任,你应当据理力争,就是上法庭你也不怕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-16 19:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不明白啊,LZ你右转,如果你转过去了,那家伙怎么会撞到你前保险杠啊,他是跟你相向还是逆向开啊?6 g. y$ [7 {1 j3 v' d1 Q. w0 f
  如果是从尾部追到你车前,那就说明你没有完全转过去,甚至就转来30%,那个就是你的错啦,因为不管是内道外道他都有路权的5 v1 ?7 p$ G( {" I
  另外,我TMD觉得这个印度阿三是存心的吧,哪个家伙有病看到别人右转了还特意变道过去,都是减速观察,感觉LZ你要被人讹了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大家的关心和回帖!确实让我受益匪浅,明白了一些之前比较模糊的地方。7 j, r$ Z/ v) w% M) P

$ r8 x9 n- ~3 x" ~! w/ @- }回答一下一个大家关注比较多的疑问:为何他会撞到我的左前保险杠?是因为:6 K$ y9 L6 d- }1 ^
1、也可能是我表达的有一点不清楚,我说他撞了我的左前保险杠,主要是指前保险杠的左侧面,给撞破了。而前保险杠的前面,包括左面,基本没事儿,只是由于左侧面的撞击有少许松动。. g6 V3 \- f! S5 ?4 _2 W
2、他和我不在同一个lane上,我在右,他在左,他在变线,且速度比我快,因为我刚转过弯来,速度较慢,这种情况下他的车头是可以撞到我的左前杠的侧面的。如果我和他在同一个lane上,那时我的突然转弯阻挡了他,那他是应该只能撞在我的车后部。
8 g1 i/ i2 ?+ g) h5 I, N
5 q; A/ k) Y# A1 {% {/ e$ O关于安全性,我认为当时接近我的两条道上都没有车,右行道远处也没有车,中间道远处有车,大概也有约一个block,我认为这应该算安全了。不然像97街这样的路,整个南向的两个道都看不见有车,在那个时间段也不太可能。当然,我确实没有想到他的车会那样快,而且会在路口变线,这是我考虑的不周,不然不可能发生事故。
& H& o2 j  `7 _" A) N+ M* V8 i* s0 c5 J
我的观点不一定对,也请大家可以批评指正。
# ?) S& o/ U1 w
+ G6 ?  r6 i/ x3 A[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-17 02:08 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-17 20:57 | 显示全部楼层
人没事是最重要的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 08:05 | 显示全部楼层
请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。. C1 a6 a5 P0 n; d) W7 p9 z
祝楼主一家平安
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-18 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 brian123 于 2007-10-18 09:05 发表
% D; m( m4 |' i请楼主update, 觉得要是他创了你的左侧面,说明你已经右转完成。你和他在97st有平等的权利,他边线撞你,应该是他的责任。能把你给警察写的报告的原文附上。说不定你在语言上吃了亏。可以考虑上厅。
! F# V5 L6 q7 k9 t( J7 J祝楼主一 ...
/ M! y4 G" d; O# K# z( s  O% }2 O
关注了很久 同情楼主 7 D1 R; U. z  v  e" v  I6 @  Y( @

- K9 ?4 g, m2 f. x/ z" c我基本同意这位老兄的意见
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-18 17:21 | 显示全部楼层
既然有理,就要据理力争,不能平白无故地受冤旺气.2 ^( C% k- {2 P) p. _
但是有一点,凡是都要以人为本.损失钱是次要的,保住人才是最重要的.5 D1 H- [) c* A1 z8 r
支持楼主,祝你好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-19 00:05 | 显示全部楼层
谢谢大家的关注和留言!是呀,人没事儿是最重要的,这已经算不幸中的万幸了!
" |$ @3 y) b% [( T  l% r- K: }7 f% r- Y' t5 r$ A% e
谢谢大家的祝福!!!9 V$ h" p- y  U

, Q3 b$ v9 s  ?2 W$ m  b感动呀!
: d0 X$ ~: ^; h8 u2 b( S7 q, E6 t9 w
今天去了traffic court,准备appeal,但经他们查询,目前还没有这个事情的记录,说是要等两到三周才会有,有了记录才能appeal,效率真差!
) _4 k: a4 M5 T3 e9 q. E( W: R3 ?. [" `0 m0 j  V$ W8 d7 i4 G& ?
回家后先把汽车的外观照了像,准备当证据用,因为这几天打算去换保险杠了。事故发生的时候车上没有带照相机,后悔呀,没有留下现场的证据。记忆中好像那天警察也没有照相,挺奇怪的,因为国内出了事故警察是会在现场照相的。
% f/ J& f9 b: ]# F4 _0 J) e
- c4 R9 t* J% U9 A% S" d0 {我会把这件事情的发展继续跟贴写下去。不管是教训还是经验都与大家分享。2 H( F6 i. u5 h. S2 _

  C1 V; B5 z! U0 P5 _# H也祝大家平安!, A. j. d8 E  x1 L3 F' J# {
1 F' |) i& R! M
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-19 01:06 编辑 ]
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 00:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果老印是故意的,估计车是需要修理了。这不正好找到保险公司了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 01:13 | 显示全部楼层
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 15:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 feathersea 于 2007-10-19 02:13 发表 ' p4 P& M4 D  c
我看那个阿差就是故意的,脑子有病才会那时候变线,千万不要害怕,否则就正好着了他的道,一定力争到底

' Z9 A$ h( q, r) r& o4 q# d& |% t+ H* z; v. D
I don't know if you have any brain. Changing lane in the intersection is not news, probably many of us did. And I don't think the East Indian did this on purpose. You know, that would kill him easily. Put you in his position, if you see a car was hesitating before the intersetion, what do you think the other driver would do? I would assume he's waiting for me to go first. I would speed up just to get the hell out of the intersection. Lou Zhu should feel fortunate that he and his wife are not injured, if not killed.& J6 I. J6 m+ O3 p1 q/ L' q

4 x6 C. D: \" @! ]% d  j, p, wIt's a dead deal.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-19 17:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我也觉得对方不可能是存心撞的。按楼主的说法,对方车速那么快,谁会拿自己的生命去赌博啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-20 22:24 | 显示全部楼层
谢谢大家关心!
; J: I% f/ t7 l7 }4 B/ k( [- U3 V" N! ]7 N# k7 Q0 ~* {9 K
我倒没仔细想过他是否是故意的,因为这个确实很难说,就算是我也没有证据,只能是猜测。当然如果是,就更加令人气愤,而且也不得不佩服他的勇气。我只是对我的车损害不大而他的车损害那样大而感到惊讶。我的车只是破损了前保险杠的左侧面,其他没有受到任何损伤,而他的车在事故发生后约五分钟又冒烟,又趟油的,很严重的样子。
8 [% R0 P/ H: a. [" u; h4 o5 I" `: P3 \3 Z( e) v6 L, {8 n, H8 H
昨天(周五),我的保险公司的调查员约我一起看了现场,对发生事故的地点和我的车都拍了照,对我给他们的报告和图给予了确认(发生事故的第二天我的保险公司要求我写了事故报告,并画的现场图)。/ P( `" @5 H9 E' l+ o) Y, y
2 y0 u8 ~5 N. ]+ z6 t: B
调查员看了现场和我的车后,认为这是不我的责任,支持我上诉。但她也说还需要看了对方的车后才能完全确认,到时候她会给我电话。7 n0 W6 F4 d4 O8 n
+ d+ A; z: K  V  V6 d/ j/ L
听她说了以后我更加得有了底气,当然她是我的保险公司的人,真要是我的责任得需要他们赔偿,他们当然希望我能赢,呵呵。
! M: E7 J, K$ C
! p8 n. @% ^' r/ Z现在我主要等她看对方的车后给我电话。这里我还有两个问题请教:
: H5 c) q  ~1 B5 F; @& u1 T" Y9 b- H% {
1、按警察给的事故报告,对方的车是1997年CHRYSLER的NEON ,但我在网上只能找到2000年后的这款车,不知1997年该公司生产这款车吗?
$ D. p. S  }; H1 O9 J& @& T/ h( o# X' x, j7 t: J3 `4 K
2、加拿大是否有帮助appeal这种事故的人或机构,希望有人能够帮助我,主要怕在语言上吃亏,尽管我可以通过画图等方式尽量解释清楚。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 09:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-21 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 brian123 于 2007-10-21 10:30 发表
5 A7 _9 D. g; ?- L1 h请问楼主开的是什么车。 看来chrysler的车果然名不虚传
# k' S1 V4 t! d
Chrysler 中的 Neon, 次中之次,千万不要买。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-23 15:02 | 显示全部楼层
呵呵,我开的是雪夫莱的MALIBU。
+ \/ m3 F. {9 |- Z2 M2 z0 `  N- G# w+ I( m/ j5 G
今天又有一个Master Appraisal 来看了我的车,也照了像。说是他也要看对方的车,然后给我的保险公司报告,才能确定是谁的责任。
) M& @# f7 z6 f
! }, ^/ u% A; B; L唉,只能耐心等着了。
" U6 d& {1 B. w1 j* S6 @* W0 V8 |! K
[ 本帖最后由 tnds 于 2007-10-23 16:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 13:31 | 显示全部楼层
你的保险公司是哪家?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有证人么?
$ B; T1 D1 X! i! |! E% B* h找到证人证明当时他在换线---他全责。- \* h  F% @; L% {5 V- a
找不到证明人,麻烦比较大。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我的保险公司是TD的Meloche Monnex; U; q  ]8 g% I9 _
' }* M2 H3 z9 H# x; q% E
这位仁兄说得对呀,有证人就好了。我当时只想着照顾俺媳妇了,也没顾得上看证人的事儿。好像当时没有证人,没有其他的车或者人停下来过问的。当时已经晚上了,也比较冷,当我们在等待警察的时候,周围好像没有其他的人了,唉!8 p7 I  f$ P# d/ |7 K. m+ z

, k4 r" M& ^* ^: Q' W但是我觉得有其他的证据可以证明的:
; S9 \: l' }. N* `( V" ^4 M' w- r( p0 K
1、我的车伤在车头的侧面而不是正面;( J* p7 ~0 |% `6 P1 o" c+ Y# j
2、当时事故的发生地距路口有3-5米。" ^9 e- a  Q. |+ s, S0 D9 f% O
, P0 l3 C; P: |7 a6 w
我觉得这些可能也可以证明,呵呵,也不知道我想得对不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 22:10 , Processed in 0.212918 second(s), 46 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表