埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2661|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
4 }6 D# f* A3 B# q    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
$ w# z9 [/ m/ Q' \  |* L    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
. ~2 f+ c& Q+ Y9 z- A$ n% H+ ]; S    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
. L1 S! m5 n0 [8 Q    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。  O" f6 e& m% m" M3 C
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?' C; f1 |7 J  T% X# @3 G& l, S
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。  J( l  r# ]  u* `6 D4 w$ N- I
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
4 z: E! |) P$ |- S  g" t. ^    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
& j- ]2 F& f4 ]  h' P    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。( N# r  E% w: h9 O+ R3 t. ~$ h0 A9 N1 @
    
% B) a+ v  I3 Z, G3 t. q( y    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
; m5 v! ^/ m6 I1 [    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
/ X8 y" ~( k3 V* p* Q    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
1 }6 `! s3 R+ f3 d3 ?4 U; s    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
. P& O- j) l# g! f: M$ ^/ T6 n    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。/ S: B$ I3 W9 Y
    
9 [6 f9 t7 s2 }3 ~: G5 g; ?. L    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。3 w6 n/ C3 B9 E  L+ w
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
0 D+ l7 a1 O/ Y. Z( {1 A/ B9 O! D    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。& s# p% O5 S: k' @) w
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。% F) S( K. h9 a7 g: e
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。5 d) l8 N% P7 O4 z6 k! C! q0 R
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?- V  _& _3 e6 g8 s1 m
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。# j) r- N4 l0 [* b& `3 [. W5 r
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
: {( E5 J; g: k4 O" t1 ]* {# g    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?; M( E. e* _$ C! h! [% ~5 B
    
7 @5 f* B. H8 u# X3 c& C    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。5 y' H& e* b0 W( K* c
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
5 t5 ]+ L  o3 C5 J( c  X) J    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。, T2 N" W+ R3 p2 a
    
6 m0 g4 k. y- c. \    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?% D: a! `6 Q- l3 s$ r: v. ^; G
    难道只是二八格局这么简单?
' \8 S' }5 d- t    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。  i) {  X5 x1 v! k) i
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。$ O- }! D3 n% G+ n$ `' [, Y
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
. s$ P# Y8 P3 L7 ~1 ^    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
: ?4 b8 F4 D& A1 e    1 f7 q( g  S4 j8 u" @
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。9 v. z# v4 o: }; v  E5 u
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?0 b6 y9 ]  M6 U9 K5 M* {1 ?
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?6 ~" \( ]/ X' E* I; Z. p
    恐怕没有人会赞成后者。
" e7 E  E5 Y, O# Z) d    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。1 o/ w1 X: n# Y& Q: [8 ~: V1 s5 z
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
9 _  ]8 N$ Z2 F* t& f3 A9 x  n    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。, {5 I# Y* v- R; T, n( f/ V! @
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。- \7 u" j: `  s9 g
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
. {( l3 L  }9 b  E    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
9 _( P# m3 q" ?0 J1 Y5 V; n    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。# V/ @1 w" B1 d/ S) X. ^8 g
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。( X% Y6 c+ v1 D+ [+ @# T
  $ h9 P7 y" K4 T2 R
  华尔街的所有哲学都是利益。
/ ]7 G9 O8 L4 S2 ~# `# [    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。: O( M2 S8 F/ |  t5 U$ o, i
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。. q/ w) Z( P0 b) M$ X
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。+ R" l/ I$ w/ D0 [
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。: k( U4 X, H4 j5 j4 B
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?, F- g( f: N5 }) o: n; V' w
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
; Y- R) z6 G2 A3 V5 v1 a5 u$ D% ^    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
8 p! i8 E* k) N    
1 t# N! T( a) S: Q  _9 V" R    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。5 i" v3 q% ^! }1 j" \
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。, b  K8 |; t) K8 y
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
. X9 z; L- D+ e! t6 t) b% D    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
& f- L& |0 \2 h! g! R0 ?# D    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
: V1 o  M' o9 S2 N0 }( V) G- n    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。; c/ `- n# d- }" C  x+ C
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。9 I% {& a1 n/ J+ Q3 u
    4 m& d2 B: \; O4 l
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。$ W" ~- ^/ G, }  y% b
    如果你认为是,你就大胆地买进。
, r1 \2 A+ w: x    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。. j% F3 f/ q5 Y7 w
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
$ I3 K) \) i+ \8 X6 p    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
+ i  a" {$ a% E% \    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。7 _2 s9 Y2 m( f6 ?' w, K% E6 G8 X
    ) }5 D& g+ M- @3 s0 H
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
4 A6 w$ y# z) F7 _8 r6 g    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。. C! W) e6 K( k+ o: z
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。8 [! u" D* v. e, z7 ~6 i1 Z( k
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?/ b9 D+ c! Q* S) E1 T$ P
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。& u& V% r, g5 T7 A
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
5 E$ h; w5 _4 M+ Q6 R" Z    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。# V* s) T5 a( C6 ~2 n- a9 V7 O
    
& P* u. V* X+ u: y    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
, X% x. F1 r9 g: d- X    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
, J4 Y# C, g! H) G. y  m    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。+ e+ y. m# L) t, b! `
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。; Q  c* Z7 a1 S9 E" }3 l
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。1 }% n; Q" V4 N
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。9 T4 L) i' d% q" b/ C
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都& E- U. i/ l3 f' n4 u
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
3 j0 h* x( f" K' o  E" t0 I8 {2 r    
' }: @9 R" L. k6 L7 h7 D1 n    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
. B3 u3 J  ?# ^) b& V9 `    一、年内至少明年初股市将再创新高。
3 C) o& b+ u1 Q3 P# R    二、创新高前一定有一波像样的调整。
' ]( ?8 l! R- p    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。9 W4 x" X& B; J* {" E# p2 X
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?- q6 S  y8 ?# k, M
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。: i& }$ f% |, ~- c2 I/ o2 o
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。  o8 @4 r; V# ]9 W
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。4 T& I! E4 `/ j5 Q$ n" l
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。! R  ^) m5 g9 T6 L$ B( F) A
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
. \9 T3 V0 I+ P% N, L) S    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
+ ~- q$ H  p  \1 [' p    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?& U7 K, s, n# l: @, \; `
    
+ Q( D/ z9 w  b9 N9 T4 d- L3 }    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。+ y- c6 o5 r" X  g
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?* b- u0 v$ O& m7 d' `
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
+ N) C" D" [! G+ e) X4 {6 a    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
8 A6 d( b/ e( A+ Y& H$ J" _    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
# z( ~) w8 K' l' H    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。6 L! L$ ~$ E5 e/ ~4 s/ f9 E
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。% R; ?+ p1 B# `, g( B5 J8 z
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
& U1 t) Y& Q( A3 h    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
  K6 b- m+ }7 y& d+ M    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。- a( T  B( C1 Z( F5 W
    
) _, l2 p8 _6 {( W- o/ w    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
) [+ c: J5 P2 ~7 @, g5 e% z9 t    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
% E* a: q0 r9 W5 N    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。6 U$ N! K: j' `) `
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
! a3 y, S7 g1 K, s8 i) V0 A    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
' W! B7 P4 x3 m; ]" H# k/ Q2 E  
* z' J1 ?4 |2 l: ]0 F  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
) s, z, x9 A5 L* y    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。$ C8 Y/ p* c2 A* j' ^* L
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
; j: J/ o7 ?+ U, n& N% g6 \    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。% s9 I, @5 Q' p% \9 s( u- A4 q
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
! K- ~' v# Y  T" b' `    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
  z0 m! K( n' Z    7 P6 s( m) f6 c+ @3 t
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?- J: G( J3 @1 x6 v$ B
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。1 R8 |3 ]4 r) }6 l/ p4 Y( y7 F3 I
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。, O; @( b: a* Q& G+ M- e
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。2 |% v0 m; U' Z+ c, ^) W
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。3 F! l! i* F7 }  X! h6 h* j0 e
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
2 M# J! C/ m: N, V: L. s: m! C    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
* u$ ], ]/ @& [    往四周看,全球股市都在创新高。
- }7 A6 Y% f4 y    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
, x3 z0 U" B& W, _7 C/ K    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
( `  r' l5 r8 b, g    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
) N3 E+ @- _9 e, D    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
; ]& Z( L9 y7 V5 t    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?+ p, N* K. [* u
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。* ~9 w2 }% H) M2 z3 }" ~4 r( }
    
  b) `' N: h$ \" B; g9 i  Q; a    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。4 ~# E" O& c, Z4 y, a
    巴菲特的精髓是什么?2 t5 q9 P) \+ P! T/ p- q/ z3 [
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。( Z0 ]7 H" a, D- `! ~3 x
    可是,这只是表面功夫。
$ X3 T; }6 \& |+ X1 v& P, L    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。: t# Y7 d, _  Q, \$ e1 @
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。# W# ?% J% r3 i
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
- R5 w+ ?: r/ J6 I* C" D9 N+ g+ r    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。3 E8 f1 y6 R. _2 r) A9 K# k
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。  M$ T  I! D; Z+ Z" o
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
; V$ K6 W# W' V" q; j( j  ]    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?+ Y" ?9 ?; w- U+ }# s# O# M9 }
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。* `4 W3 k5 U+ B1 I  V2 E7 g
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
* {2 C1 r8 ^1 S6 V0 g/ e    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
9 t! j% l  d+ r% K1 ^    $ ?- w: ?; \' i$ I1 l) D# M7 p
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。1 s) U: u; V( ^
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。; K, T! f) |* F' }# Y
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。4 I9 i6 p! ?6 s( Q
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。$ ]& J/ R9 \! _0 p
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
6 c$ h4 n$ J' [2 Y    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
9 m0 w4 g$ F5 ?+ F# h    5 j) N0 B! t- S! ]  j, I; D! z
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
) s3 X# K, Q, b3 G! E& J1 D( Z    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
9 C8 ^+ z( T9 {    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
- N( T2 ^: r& z- ]    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。' L6 Q" k4 ^: }
    只是政策面带来的更多的变数。0 q7 A/ Q) i7 {) m$ W9 [% _$ l" b
    
& X9 M- d1 b8 D' G/ Z' F    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
; v! ?9 G( I3 }% L7 v* y) c9 t    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
5 I% m' Y2 s9 ~; X8 Z) y    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。& i) k, ]% s& N" ^
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
  [/ U0 U& Y6 G4 i    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。0 H! N2 e& @2 s6 e4 q
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
& B2 i* y# K/ @  {! x* E7 B    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
6 J/ j4 o  @6 U/ O" S0 j2 K    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。9 v8 K$ @4 S! Y6 C$ ^
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。2 X5 A# X. R7 s" W
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
) u; f/ F" R0 T5 X    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
7 y- W. x" A$ a7 y7 B5 Y    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。, o. i4 n4 K+ j3 a$ s
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
& U" G3 r; Q  ]2 A# ?    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。9 C2 E% V1 Y& l9 o  `% D
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。) K* H; m9 _% E
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?# f' {% c7 O6 x( k$ t1 i
    
& c# q2 j% A3 I$ r, s) N. J5 O+ o3 _7 A    用最上纲上线的话来说,
8 \0 W; Y5 ?5 w! V    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。, L( j7 n3 M' z4 k6 O
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。! s1 G% H4 i1 A$ c' C: m
  
0 c  U, B0 |3 [. t6 X  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。9 w( H9 w: `  P& O# ~. e
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
- {' K  L5 t7 E' D& m0 ?$ j' \    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。; h; Q$ r# Q7 [! Q+ G7 K9 `
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
. {) n  K6 G; B8 n    你能预测准什么时候放行吗?
: X: {9 v! b  f$ ]1 Y* H3 x    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?* y1 y. `, ]* ^* s8 g2 I3 |$ w
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
9 M- \3 j+ Z' Z, ]' P( h% ]    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
; W* Y' @, Y  ^( L  I: ~, r  A    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。6 X: z! z! S+ M& @% N
  
7 |6 n# w2 i3 p    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
) o1 i& B! _1 f( o; F    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。+ H+ x3 w# H& h3 L( r
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。$ h& J# [/ C) y( F1 `+ p, R
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
; s( F  D- k6 K  }, j6 v    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
" q0 f0 d# X, A  f# ]    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。' y% {3 s$ K8 i2 ~* t
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。# I( e  |4 y- |: r+ i
    三是时而价值时而投机者。
; ^! ^4 n& G/ N, C! P6 D7 ~    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。0 S1 S4 z- o4 t" N+ Q
    
1 K7 w* P$ l' B; `9 K    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
5 \9 F) q" B' T" n    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。7 `$ s; Q" W( e) I2 [, W+ Z5 M1 q
  
( X5 C* \! K1 q3 _% S6 Y    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。* B7 B* _9 V" B- g
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。/ I: A" P, Q  D: G3 ^* u# {
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?* [5 Q& J* e+ w9 q
    这才是最要关键的。% E( P8 Q( M7 l
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
+ e, Y: Q0 ?1 k7 N4 o    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
2 y  W- g/ }) e3 {    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?, v5 b: u* O/ S+ E" f
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?4 h+ O) y' I* A: ?$ T2 s
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?2 r, ^% u7 G7 u& }
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
5 X% a+ y8 L/ N$ S: S0 L: s7 W3 n    赢利成为一种能力,而不是运气。+ E7 y3 T. P4 E5 d' r9 Y9 F# q" d
  
; M+ G0 A; X) l    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。8 |8 h2 V. Z- b: w5 }; p3 z
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。0 n; Z: i( H2 K7 K3 E) ^3 Q
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
, ~% ?+ \: R/ e$ u$ m; u/ S; ^' O( B  I    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。( m0 }' S) Y* h
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。  U/ d& |* ^( v4 I1 p
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。/ ]- e9 s" I9 Y* D, q3 [8 F' u, p
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。. k; y! \! g- }' a5 u7 y% D: X
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
5 d6 v+ A- k. F7 |    / k' [4 A* t" n6 }6 k" O8 l8 p
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
' O+ `0 b, H4 l. a2 q- u1 ^    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:, S3 t' `7 @; w, m
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
: H* w1 P3 d" v8 h    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。3 m1 n' z! |: R
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?/ z6 r) t5 a6 Y) S# m7 j! {/ W$ _
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
, g; l7 L, n. |2 R: r3 d  |  & p: I, m* y0 X" o. f
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
9 h2 p( H! X5 p    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。# k% l+ `0 {  q$ O
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:. ~& f1 J0 V) H5 @# }3 b
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。, g" c4 `& u7 d; y
    二、股市发行发不出去。+ U+ z+ n' v! B' l& t/ E% z$ F& U
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
8 c# S8 ^" f4 }* Y3 B+ d, @    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。5 {8 f$ O6 v2 m* k; d1 O( T
    已经到了这一步吗?
' \, g9 {/ U6 M" w: L    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
% i6 l6 P# f& B* q: ]1 f& G    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?9 G3 m5 o$ k* L: s  T
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
& x1 y7 p9 x' s$ M3 S5 R  9 g+ A  j; u- w( n$ I9 W
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。+ }- U" _" j: F: @: p( A
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
8 t. P! n1 S5 {0 M8 p; E8 E    一波调整见底的标志是什么?
& j) r+ k4 v. k2 X0 ?* V% T    通常的观点为是权重股补跌。, r& y! I" r3 Y0 K# y* O7 f
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
: Z4 a" U3 Q: l( D7 [    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
1 f6 P/ b* G1 @: i3 s  : Z4 w5 c0 w* @1 B+ \/ t  b
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。! e! P9 I9 y& @7 m
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
1 ?/ ~0 P5 W! j    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。" W& L& D$ L7 k3 W( ^
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
% n# r) M$ f" u6 o  F0 X    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
, O- Y) \  w+ s2 |    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
4 ^6 V0 ^/ d& E1 G$ B" h/ N% [, s  ) V* t5 H; `& \7 D; R; J) o2 f# M
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。' e2 ~& ^4 K! A& `& e
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
$ t; L: K) u# ], E, _6 c    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
+ `7 s3 }! N$ B1 a3 S7 w    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。* a8 [4 w8 S; F+ W" E7 M, f* W6 I
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。; e( ~1 O6 K- p% H5 L
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。# E& {/ ]* u0 w
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
# y" n; a: r, H; u      J! G! c: G0 t5 ~4 T, Q3 `. `
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
- M9 b/ ^4 M1 `- g* v( J- f    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。0 s7 s% w2 U# h1 q" d
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。6 `8 {; t" [5 |, x
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。, L& w5 b: j& o' T4 P6 d( o
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
* M2 r( U: B" W  Q2 u    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
3 |4 @7 `/ W+ V) v% k" E    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
$ H7 T" G, h) F" j* x8 U% J; O    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。  D0 }5 r3 g8 A1 u: g
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
2 \: u. [- O! }    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
+ V  O" Z" c/ p% i    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
$ M! s7 p# u: G& r    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
, i6 {  I( {" b9 f8 Z6 d' O" Z    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。5 ^. o5 D% U5 T" C, C2 D9 e) o
  
0 V+ l4 w3 E6 y6 l    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。. j3 y7 N+ y: _
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
8 l* a$ }; l" l! x    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
* F% v# P4 q  ^- `$ J' o    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
2 b! }( E- c0 D    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。+ H" b* _. _' v! q+ S7 N
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。( V/ {% c% E) b: U4 A2 `' O- S, B. D1 k
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
4 ]" m  X7 z4 y# T: A  : S# l: ]) l: v; Q- e
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。5 H- O9 Z5 |  f! ^3 R7 H# H# l6 X  R
    9 X, h6 {, ^6 i" q! C
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
7 X5 u6 F8 y. {. a  M* o    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?4 z  H7 f  P" u1 v
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
/ d6 i. T8 P" ?9 t) z6 R4 n    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。- _6 w. I1 w1 f1 i' [
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
: i  U- h, ?2 Y% ]" L. |6 b  ( `3 S2 I$ r+ \) u) Y
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。  G3 p9 |) `  ?) A0 k
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
8 p* Y$ w  d$ K    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 01:46 , Processed in 0.311803 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表