埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2463|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
1 w( i3 G, i  j    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
7 c7 m1 `9 E& g0 h  B+ `    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
; N& l' o* |+ W8 t1 A    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。% [8 v% j( u( F7 ]
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
/ \+ v  u) v' r. J3 V    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
& C$ r, ]2 Q# @& X* R    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。7 T5 G" A- W4 S6 G" f  g
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?' V' p- B+ L! l
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
0 u. h1 f+ K  t3 G" u    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。& T% P- o! F( R3 C3 V
    - S6 }+ X% O# `# A+ @
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
4 a5 M" \" D8 Y/ H6 c# B    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。0 |5 M1 r* [( R2 G
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。. r$ x" g7 c' o% ~) ]' m
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。& Q: t) W6 {# [- k$ r/ K+ p9 ?* D
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
1 [  E9 P* ?; `1 {& O1 e, Z    
: v+ t, H7 U* n! f+ P9 V$ d3 ^# w' L! L2 c: ^    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
% y  O( H/ B5 ^6 @5 ?& k    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。: {; W9 A2 {  S% ?% |
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。( N  f; P, R' E8 P# _: |
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
" Q0 K& ?: y4 s, `6 c    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
: [4 Q, [* e- }  N' i  T9 r3 `    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?% N8 i. u4 B0 m4 W( a& `# x
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。3 X% R9 t2 J" g& j
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。4 V) x! o7 ^) n$ _" A) u% [
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
# _( P! d' ]+ t# z& ]    * N! O1 h7 r# H# \* p& t4 b4 ]' E
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
9 t: n2 b6 ], ^' ?, S0 Z7 i9 m9 V    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。8 m# r5 r9 T" ^
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。& T  J1 Z; v& `1 ?
    
3 Z9 U, v. X  ?& Y/ c- P, |' I6 M    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
) c# d) O4 g( H, P6 b. K4 \    难道只是二八格局这么简单?! z( ]/ B. J5 w6 B9 M' e$ S7 F
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。+ B: x0 u$ f, b5 e7 `9 Z
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。, G5 m( J2 ]- H# m3 K. u5 S
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
  r8 |3 \& ]: `) ~    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。* D& Y2 p& w0 c
    
% \3 G5 q6 g5 `7 W) y% k4 w$ g    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。$ v8 {% u# D1 h! [& }1 e. |2 F
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?5 a5 `. p  w# k' Y* R; F0 r
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?! E* W3 H% F6 w# N
    恐怕没有人会赞成后者。" O3 x5 m4 S0 ^1 @
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
; B3 L2 L2 N  ]$ X% ]5 z$ V7 Q: Q    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。% Y+ B- X4 z$ }& L- l2 l- T- X
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
. ~6 N. d: `! _7 B    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。  g7 V  x! P8 w# y9 a' c
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
; d, _; o) |+ N+ ^    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
% f+ N3 Y" D# {% f    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。% j. V) D: ?3 ?
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
. l" R$ U7 X; K( ?: T- p& D  
! T* G! B5 r# R0 G9 Q  华尔街的所有哲学都是利益。% ?0 Q; o+ e+ O! G4 P
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。0 f1 ~* A* o3 X2 J
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
1 j/ a9 x; H- ?' s3 s    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
5 C& J% p7 G0 x5 R    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。& O& ^- d  t3 X8 ^% e# F5 q
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
6 ~" I. Q* `0 U3 G2 M    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。/ c3 H! ^, r8 w, G
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。4 k5 P; j; A5 w4 }) R
    
; V; Q) T9 B; O/ ]1 |/ Q; z    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
8 F) g8 \$ q' j9 Z/ t5 e! V    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。% q& s" ^# |% @* o% _3 C
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。2 W& L- |0 {7 ~
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
. k6 t) m% }& f( ?    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
9 D1 t8 t8 B$ c) ]. \    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。2 {8 q& c% f0 _7 y0 M
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。* d+ p% i+ c) k* k
    ; n- J5 U3 t& k' ]6 L0 d3 f2 Q
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。- \. ~5 K6 u6 R6 S
    如果你认为是,你就大胆地买进。
! _" k0 ~) T) Q. W    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
( ^, k7 _- ~% A3 f) t# I2 j    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
- V) B7 W8 O0 U# Q- ?* k    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。8 {$ n4 l( I3 M
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
3 o* {' p) W8 }3 m9 m      j  `8 b' `$ V8 C) D3 G7 e7 ?! G
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
( O' a1 t$ Z8 c3 L  Q    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。# C, s) T3 W% ^4 F. ~
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
) r* {3 x, {; k1 D$ \- E1 F    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?/ v9 b+ X* q- {1 J: M! w
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
6 T- `# v# g" B3 [" i6 p    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
6 F' {8 n- `6 Y$ S7 H. Q    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
3 [0 R" R: f1 h3 i) U6 U% |6 z    
; f8 P  W! t* \4 Z! L* |3 h/ v    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
& T6 ~9 ~# H+ p* k    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
: J% k/ j  `! N1 M5 J    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
+ T8 b- y( ^% W- ~5 w. l* ?    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。4 y: m) h: j9 [) o$ X- y) n
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
, _- g( o6 m1 d) L$ E5 H* W1 O    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
, _/ a- M/ T8 ?7 \5 Y. H+ ?& j    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
1 n& @" W; W: c/ n8 Y+ T& e& E9 |    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。) T$ B8 {8 `' h- a; E
    5 b# g8 V" z' p
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
3 b- }$ r9 x% ^1 k; D! [    一、年内至少明年初股市将再创新高。* i! L& b- {7 A
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
1 L6 j/ S  E' \" h. H# @1 _    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。+ y' X% T) H! y; c9 ^
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
& m( j% X, }1 ?( c! m( x+ u    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
4 a. g* o, S' F: g* a9 I" e$ S' j( x4 s    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。9 U/ ?2 G2 z8 o4 |* O
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
" ~8 f5 ?( s# E6 a. a% a' ^& X  n    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。7 d- B! c- b9 y" N# X
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。" x6 a4 Q* ]/ K
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
" I- T* \- l8 }/ R    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
  \2 p) a1 O5 D# i3 A- \    
$ g+ b1 W9 j8 A# i    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
8 S6 ^! c- e( [5 [: Z4 S0 M0 v( O; V9 R4 j    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?# N9 w+ ]# \9 I  q( i0 R
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?/ w2 I) X% y, D- M
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?0 t$ N2 M% u* x5 V3 ~" Q7 U
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
: B6 `+ Q+ K: Y5 }$ U2 o+ X    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。3 ?- L) G6 V1 @
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。- N+ o( E" {: Z. L+ j' Y: E
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
3 O3 _( D- C8 ~% {' q$ }    未来的投资文化可能与现在完全不一样。+ x5 g" ^& o  m4 B0 \
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
2 ]( q3 O: o7 X    
) t/ m" d2 K+ P" y, F& x  w    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
# G( H* k4 p. C2 J  i" d7 x9 ^) ]    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。* S# O* d4 V& X! d$ s' N$ c2 J1 k
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。9 T$ j1 H% V6 z( K2 A& _
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
* }% o0 |) x0 {    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。7 C/ p& d3 ^: O" K. N
  # _" F/ t$ E" q
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。$ S4 e2 H% ]; ]0 L
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
# f8 U/ ~+ d0 h1 z    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
1 L: z( X$ s' y. G    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
8 q$ a5 `: z4 M5 U  m4 d    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。& K4 p! _' j  }' r* A8 V5 E  F
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
* M: y* u) L/ W3 c% u5 D2 h0 n    
1 C+ b2 m# z3 ?, q    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?5 D+ l2 q: Q8 K- Y4 R0 S) N0 `
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
* T3 X. U+ ^7 O& }3 v  Z    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。1 V) B2 S0 A0 w: v5 [$ s: J+ l( x- E
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。5 z* J* G+ F8 p) {( G; m7 A
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。8 p  d! h0 q, s" v( f
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
  f$ ?6 X& _9 L& G& I    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。" Q) Y$ G( ^& @  t* v
    往四周看,全球股市都在创新高。
2 _& h- }/ }6 l6 \4 }    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。) v7 p$ N+ L% C6 _7 I" h
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。6 h: p4 [# e6 p  N3 t
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
; y- `( w& \8 Z( I9 H. D7 e    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。9 a! _. n/ `# u9 r& m7 O
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
' J5 F- q  y4 o# ~/ ~0 Z+ _    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。6 P9 a0 U" @0 F
    
1 e3 a4 M5 j. `3 ~  d    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。  ]3 m9 A) R! }+ M5 d2 s- E
    巴菲特的精髓是什么?
9 u" R" y2 i; S3 s- P5 }) `    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
; v0 p1 y4 U8 ?2 H6 c4 a    可是,这只是表面功夫。% a* i/ x& l" t( L/ o# G
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
2 X2 H& J* T# m6 a7 M    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。/ s: n# d1 Y$ `5 ~0 I
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。; W, t! u1 v! M/ r: ?
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。# I# m+ n/ X% z$ l' a% G
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。0 i0 C( d7 E/ F( T. o
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
1 z/ ~+ l0 i: Z7 |    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?4 H  H; d: ~! P7 O- b5 A
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。# G; @; N7 h4 x' b8 X2 L3 ]; _7 p/ J
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
% f7 }- A; k6 [5 y+ {- ~/ o    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
5 Q# f2 B' }" U0 X( `6 O' h, M% d    
: }% ]$ m8 S3 B/ Y. K5 p2 ]    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。9 ]# i' T2 ?# h. H& F; ~
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。+ b, _! F9 b# F% }+ C
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。# U/ u1 C4 Q& F: X* c2 W
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。! R( p6 w7 j* V$ m, V8 D
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
. J& }$ [9 ]7 X. G    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
+ C" }6 x9 q+ I- L) O: c$ s, y0 y    ( H! O- u. s2 s6 `
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
* X8 B3 o. j2 r' ?    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
/ X; V- h, R+ |: R. C0 A    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
" Q+ `; M+ T: ~& ]7 I$ ]    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
" T, E; G$ D7 y% a! m+ p8 r" w    只是政策面带来的更多的变数。; a% R. h- f3 X. `
    
7 R& }. F: z2 R# |) _    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
( F6 _6 t" g. r# y5 @    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。- y5 G+ T4 s$ M
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
5 b& S1 c. Y2 M    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
7 \2 `1 ^/ W5 p& n    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
8 o2 M; {9 |, e& W8 d    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
2 m2 v( h. [/ T% k    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。# C, T# q) H: Y; r) v- W- X
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。, V1 ?( q) F/ |, T2 A
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。* j5 h* V! q  Y4 U& S+ h1 I3 {8 s
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。2 k4 _- o3 h3 Y, R5 l9 ?
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
4 v4 r% K3 K: @* k( z5 }    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。3 S" z" P* i8 h+ N
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
% |' M. e! L! Z0 _) q/ a    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
1 O! p& D: X$ i+ \0 k. r    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
5 Y' m+ X, I5 E$ i% F2 d    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
4 {0 K1 X3 U4 k% b+ v4 k4 i    
, f$ E( f+ N$ c4 _  X: o, H    用最上纲上线的话来说,6 V' Z+ r* U# H! N6 `& v
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。; b/ {$ P9 X. ~7 }" |, g$ [& ^
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
8 L4 r& {* m1 t) g6 x' a  
/ A, X# J0 g. w# z2 t5 i3 B7 |  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。/ N: m$ v3 L8 H' b. R9 A
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。3 ~% j) A( E7 H' l3 t/ e, V+ c
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
& l9 J; x4 \( n+ N. r1 W    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。% M9 g: {( X; l2 \3 V8 X
    你能预测准什么时候放行吗?2 t7 N! q8 f6 |% g+ Z  e, t  f( Y
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
, c/ }/ J) j/ X0 [    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。9 \" o" G* e/ c9 l
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。) O  h1 M6 e9 i( I
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
$ ^4 F* M; ~8 z* g6 h  ( {7 E4 V' b0 |4 M" {( R! j
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。3 t. P* |: Z" p' B; I
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。( {* f8 F/ ]4 J  }  F
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
1 b" r% E3 S5 g& z  g9 K$ E    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
% E0 \7 ~3 z- p2 w: ~/ [    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。& o- g6 C  G  y0 ~' C" A! N; V# Q
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。* \9 ^5 l  V- s# x
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。6 n4 h4 R4 r* p! b* Z7 t
    三是时而价值时而投机者。
5 F2 _: @$ ]* A" u9 N5 t    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
6 T" u# X5 d, z$ u8 g    
; c1 _7 T" L  v, P% K" w    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。4 O8 S* ]+ L( x8 {7 m. O; ?: s! F9 S
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
4 v; l3 |9 i, c8 g" u" i  
* G6 E' e0 O# r    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。% D1 f0 q; G5 D( H0 M$ _, E
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
! D2 Y5 \4 w8 _! k0 L9 Z( W    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?" a( U& b5 v& [1 b9 o0 x& X
    这才是最要关键的。7 T" Q, {7 k; m: ?( [  K0 c+ k& H
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
! H4 F0 y/ y! A- J- _5 E    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?  P  j2 {2 e) o, c1 d; F
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?  q; z2 I8 E* v
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
( `# X) u: T2 C6 ^    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
& N1 x2 d: ^! Z8 P; R( n2 @8 J3 E    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
' m/ k9 K3 K$ L' o    赢利成为一种能力,而不是运气。+ n* C! u+ B5 d9 L& I% [0 z# M
  9 a* g; W8 r4 D: U' l: K3 C/ T
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
7 @9 q- e8 K* D( d: P4 _" M    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。; ]- J6 ]: `: Z: @$ i
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。! F9 g" @- V+ g8 \% ~
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。  R5 a4 A. ]5 ^. T  U% N. G
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
; h. c, f& f7 t0 l    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
, y& l4 I1 t6 o& I7 j) o# Y3 a. ], h    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。" S' L2 X2 G9 G9 i/ R+ `3 w
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。1 \% [. w# [; R0 D
    - X" W- _% Z. ~
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
% J" T. d' L/ u) ^- B5 S, K; D8 K# R    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:2 L: S3 C! \# X
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
' U6 ~/ \& T9 I/ R6 N    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
2 w3 ]1 }, m0 k/ L7 u0 V) B% t    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?$ U+ I, m8 Q1 ?, r
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
* D  C( u; d0 Y8 x% T  a  
* S6 o! i' W3 G+ E    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
8 [  L% D6 U5 C    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
- B) @8 O( e6 d8 J+ v& I7 J$ p% G    如果真的跌到一分钱,前提有两个:3 u! F+ n5 P1 _- ~" m0 L; v" r
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。" L( [( P3 {0 G7 q
    二、股市发行发不出去。
  s8 G* i/ q+ G- n9 |    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。) y# F8 n  s/ i$ _
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
# r( V  `( }0 P+ P. l3 w    已经到了这一步吗?
' Y) x4 @/ s& C9 W6 f" g    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
( Q" P' k& d' R* [" E    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?0 E/ J# z% B0 @) C7 V, e, |  k
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?5 D8 z4 z' z! w; k- [0 k
  
6 {: V8 G4 N# m( }# g7 |    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。8 ~/ _- U$ t, n; L) h' A/ S- n
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。9 m4 L7 [% C" P9 Y1 q9 J* n
    一波调整见底的标志是什么?& G8 H" z8 S; j! P, {
    通常的观点为是权重股补跌。
. f5 T0 f% T6 g1 W/ o) y0 ]# z8 ^    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。9 B+ g0 k, c& G8 M! P" H
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。! R# w! J; Z2 T: {. W6 |5 U
  ! m+ S" D, \7 l" P  Q+ `
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
/ i' ~1 m1 U, K' F! Q# ]+ K    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。5 W( ]6 v- O) Y% k; j% Y
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。; d$ ^+ R7 d0 Z8 t! W7 c5 A2 u
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
3 F3 d0 T( f( p1 ~$ z    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。# ?& ~4 M& p/ ?- k2 c) I
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
: T, p2 U, t! Q. l  
3 T5 B7 W/ _" g    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。9 z3 s$ {7 U, p$ {. a' T# L' g
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
1 N) x4 m' N, W! m( q    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:+ e: z2 d% ?: _( q+ I: t4 ]
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。+ C: p6 F- Z) _) {. |: I) `1 i' U3 d
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
  U3 b4 Y+ p- K+ t7 m    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。7 \) k/ @) e4 N, S, O/ H
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
1 F0 y2 O8 R5 w. g: V: U  j    
( Z. x: I. I# J. D9 {    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?& Y4 E3 q* T6 D5 O' M8 b8 Z
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
6 k* z1 r: y$ g    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
& d7 ]  B: d+ U$ P6 ~0 I    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
8 O% T; Y& g3 W0 U5 f    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。" f  W" C4 l( m* N" u3 p
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。: n+ H# S/ t" ~
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
& T+ Y  t( N" Y7 D9 A( r/ P5 q    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
0 E3 p0 v, I1 \- x( _' i    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
, p$ k3 Y; T7 [$ x1 I    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
. A& ^  q7 \* Q, k    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
# g/ [$ t; ], F, U& u) o4 `+ ^    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
  H8 K0 Z4 `: r( B( |" |# [+ }    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。/ E: E8 V( G1 \( c" U5 Q% B
  
6 T4 a- k/ e# c# V2 E. a+ N    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。. J$ ]- X  A# t6 D
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
  t# e& }2 B8 N' a    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。' M# c1 q0 U& A7 c
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。2 }2 C% T5 Q+ O3 e4 a& F) P& Z
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。6 `( o: V8 V' g8 `
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
* I# O# j$ p- L" C( L) ~9 |    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
- q& D; j4 V+ J3 \9 h/ F' X4 y  6 ]" ]. e( m) W
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。/ T2 g  r2 f7 E" b5 ?/ v! C
    # s6 Z* k% H' r
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
$ P1 \/ M# v+ g1 h    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
  y' B6 r8 E8 A: E    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
( h) O* }7 a2 f+ p6 a    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。/ q! j, q5 B7 c2 @! z
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。3 |. Z* e. R2 l3 |% F5 L
    u! g$ N) {! b' X) M3 P8 q
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
& N, d: k( u7 W( z3 [3 d    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。6 j  \) |3 k0 B2 X
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 18:49 , Processed in 0.287513 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表