Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
; H4 z% i5 M, w) N. |* S/ C1.成本最低，性价比最高
: N- g" ]. M& J) u" B. }EF-S 18-55/3.5-5.6
; R! T0 M4 u0 o/ Z) P9 l只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
$ b( W) `: O! F$ T我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
$ K$ Y- D0 Y+ q: m& v也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

. e" q1 S8 n% _: t- y2 ?% ^( X# U1 d2.最佳性价比2
# O. l9 Y2 R' ]" WEF50/1.8II
7 y9 @+ _/ _) e, y. t. l& ~￥750
+ Q$ A5 S2 }3 Y; `5 j! |* XP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
3 z% W" r7 m4 U不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

0 ^$ r2 G2 F# w( f% r' m3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
& V; f3 H9 u3 T: h2 z3 e! `P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
: \' z3 w0 m" j" l  v0 X4 TFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
0 f5 S" ?( X8 o9 K" O  j/ `7 e0 C. {EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
; i7 E) {4 N/ V2 Z5 i. O; xC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
- o& k- E- w! X, \. \# F
7 L: d& d5 X# b: W/ c5. 拥有F2.8=拥抱高端
& u8 F: _$ k! sEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？