 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择# }1 i: V3 }" i: @0 S
1.成本最低，性价比最高0 h9 B8 {: O t) E9 A, A9 S. n
EF-S 18-55/3.5-5.6( ~, O/ w, J: @5 H! U
只有二手的看成色￥400上下
' O. x9 i% S6 q9 aP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用8 J# H9 r( H- m N) x
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的% \8 y1 H4 d5 h! v) ]1 w* z
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
# O9 n5 k5 p1 f6 F' @也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 ' T! \, W5 h2 t- j+ u
6 i( U: W4 Z) I# ~% b- g3 @2.最佳性价比29 j# [. `/ ]+ q4 W
EF50/1.8II5 X" R" n, q" H7 v
￥7509 N# c8 r; u# {; h2 t; B/ _/ j
P：成像相当不错( k6 S7 [9 x9 H" q% }: Q
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
, Q8 I! V& r9 p9 o0 z不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
' d% [, t0 O) @9 Z+ U- h. n* U& z5 n' L( q
3.一镜足矣8 }8 n/ q9 Z' c+ `" @, W
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
. Q0 |+ X6 B9 {( Y9 q￥4800- K; d7 S+ n8 |0 \, ^& X
P：焦段太合适了，IS用了都说好，, o2 a# X I. |
C：性价比略低! O: v2 c' R& q9 _
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
: u8 i% C+ @/ m+ |! i4.失去长焦，得到红圈
$ b" Y% k( W( @* ~7 m/ lEF17-40/4L USM% x& ]6 W! a0 d% ]* t: @. |" `) I
￥6000
+ `# i- x% [! |. {P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
0 F6 a+ Y" p3 GC：缺乏长焦，遮光罩太难看。: t, D& z+ a3 V9 Z
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 6 S7 B# H7 M& p1 g
/ u. q G5 L4 I# n; U
5. 拥有F2.8=拥抱高端
' C. C& @: o6 @9 r$ _$ l, w c9 jEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- N+ i$ v+ u# M, Z: ^& ^￥80001 R* H. ^5 o' t
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
) C. K& w* i8 c% m% H9 [C：你真的不考虑全副了吗？+ |7 K% v, U6 z6 i$ [
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡