 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] & _6 {( z1 n( |! i6 [% Q! N
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] & n" r: l) E' R' h2 d# E
* V+ l, D! h3 k) B, I
--------------------------------------------------------------------------------
1 w9 H& W6 D# V! r5 C* k
% k5 D: D2 s+ p6 }, d用户名: 释中华
5 G8 o3 ^! f4 j9 h- v 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
# D# Z3 I F+ V6 x1 Z* s1 l u
2 Y4 `( ^( M& o “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
, T+ Q9 p7 i; L' T) D2 W" R* S) F' W9 M& J
佛陀缄口不答。 $ {( s3 [2 Z6 L. j' q q
; M7 W! Q3 P% y* c. d" a, v" X
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
2 |3 H% i. a0 V2 R+ A2 m0 L1 c4 [/ v. i9 g$ X/ _2 _2 C* V8 s
佛还是保持沉默。
; r) \* u+ E( Q
1 c5 B; H) E3 | n: u+ o 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
6 k0 \4 x( e% v9 E7 k7 d9 s# H5 K! H' o. o5 V* u% q$ a+ l
一、有关宇宙的问题 " Z, l, A! Q' T. ?6 @
: U! k+ t: z( a: ?$ N0 d" [ 1.宇宙是永恒的吗? . h% Z) ?8 T( g9 ~! m
, {3 }, m; e" R; X& E 2.宇宙不是永恒的吗? ; Y) G# a1 [0 O- M4 d# k' z I4 w
6 x1 W2 F5 _6 x
3.宇宙是有限的吗?
! K* t2 n, I8 ~. B/ }! a6 i- w6 \
4.宇宙是无限的吗? 7 c& V( E' T, p4 \# S& [1 q: h6 s
1 R4 B7 |! x5 u" }' r' O
二、有关心理学方面的问题
4 N0 T3 o% g( H$ J2 G- {+ `, v6 a8 X0 ~) t) m; A! d% g/ J9 \
5.身与心是同一物吗?
7 c- ]0 M9 i, ~7 y5 _9 S7 X
6 c/ k1 U' M5 f; [6 L 6.身是一物,心又是一物吗? & U4 v5 H ^) @
4 c5 A: B* |7 Y, a6 C9 G
三、佛陀悟证的境界问题
, V/ r3 ^0 I$ y
; X. q9 h8 g1 ] 7.如来死后继续存在吗?
7 K f6 W; ?# ]! L. B/ ]5 o
; B: o4 J1 V9 G& s7 l) C( C0 Y: G. e 8.如来死后不再继续存在吗? 2 p/ g+ ^4 p9 b/ u# x; M( }* K3 F( t, c
& u' Y4 W( o- A- P. k 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? $ s( i% o# z2 d: f8 j" i- y: N
* H* f) d3 m9 H! O( z
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? $ d" t8 ^+ a* N3 h
+ u: }# | {# ~0 j8 p+ j K+ I7 _1 `4 W 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
5 e$ ?, {4 _# |) ~" z9 d' u5 j* I1 [$ M$ M, d
$ j1 }1 K- O5 N9 z$ G
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
0 |$ e4 G2 i# r7 H, u" \3 V# ]9 ]8 {6 q: t- p
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
6 Y, C/ x+ g* i3 r& {) E9 Z- {. H3 W6 w( ^! O l3 B* d) f( H
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
- y- Z. \# ~) U- `0 \9 [ [' v
; Q4 {- d4 _0 i 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
. ~4 h/ {2 B3 P4 a1 s6 X; U
8 |/ D9 H; z$ _( W " d: M; `; x: L
( J( O: A" V- k# F8 [再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
" G, e$ r2 l1 R7 I7 p; ^" Q" B
( `, h1 O8 e2 m; T2 Y! t$ M; r% \ 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
5 m2 O5 K# E* E0 ^' f+ n# M$ ~* L- w& j w1 [3 x% u. p) M/ A
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 2 u2 m* o" O$ [, c
1 {* }( F0 R1 \
根据佛说,对付问题有四种方式: ( w: ?% k/ I' K: C* {/ F+ e
. b" x7 D$ ^% x H
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
+ a' B. @( L& r3 ^" M3 U( u
, f( X5 I! e i 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? % \6 d4 A' s( A0 j
! a) Q% d. Q$ P! R G3 s
3.另有一些问题必须以反问为答复。 ; F& }, M0 m& v5 Y5 t" X' b; b
e& S/ r0 G/ M0 q( S/ L 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 & E- Y1 t& J& c$ `
3 U; }! r9 }- V W& y* N3 _
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
' S* H+ r/ Q% L+ y; o [, |7 K8 J( \5 O6 `) w: t# s
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 ( y. I0 c' g# R; t& R' Z
0 I P4 E5 v4 K, y, Q7 W0 h
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
( u. g- a8 M. Y' f4 I7 Z1 U) v/ j% E* A. p
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
7 j0 a9 i# Z/ A' z) V! a" N) z+ K1 x
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 1 y7 b# k% F: {3 n* |2 Z
# I; V8 v5 a0 z. E! w% q, u
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|