日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
8 R6 q  o9 N- M' X% ~4 V但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
8 ~  A: o' P: u8 D& a
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

0 X1 N, k( H, k7 J0 khttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

' E- ?& t3 ?, }& Z# _( F
, o4 d6 C% p5 ?$ `6 o! ^
所言极是！
! n/ b* |6 e& n+ p6 @" A9 U# K: V不在乎日本车可以跑多久
! R7 {. q$ m, \+ I: F& A报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
$ g5 ?3 a+ U+ F( h4 s3 z
; X+ M* ~: q: W' ~6 J看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

2 z3 P( k3 n; ]9 w( c  @http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ {8 i8 d( C7 l5 f! @对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
0 Q3 H% G7 T) H! q; {, L% o
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
% v7 o* Z+ y( R  n! H& S" ~4 l) f- G
) ~- k' V. k5 y0 ^& {5 n: M! b4 c& y% W还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

* B0 r' t7 S, b- @0 E3 c& p大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
' Z/ u5 }. F7 U; ^# ^5 T0 u5 ?  `日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
. I8 x4 R4 v+ H# C, M
  Y7 B$ f& L# q. {6 R美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

7 E" ?' U$ z; N) v! X. U3 T//////////////
2 T- a" @% @8 p0 n) g
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
& S/ `% x) i# q但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
7 ]* M% ]+ \0 Y1 B9 o那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

, z" s, ]( H& d# \+ X3 X' f: h
//////////////
- N2 J7 c8 H" b3 p) j
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
8 ^. I" A3 D3 H; _7 p  \但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
  O8 ^" G* I2 K2 g  e; R7 D3 V) V另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
+ b# [* Z1 ~4 `丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
9 h  I3 @) z7 Z9 |. Z! n) D8 U请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

. f; Z1 g+ C. i% b6 K, I9 K$ L
* c4 C1 I- [$ M/ F///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
+ N5 p  X! \  U: x. [% c
6 z! `* \, h: Q# ?" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
3 H9 A( i( H" J' |' k5 G$ ?
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
: o$ D/ s6 B6 D# L7 M( @按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

  z7 D& [* L& I8 ?8 n
//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

5 q$ _0 b& D) J" v, p  p至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
9 W1 s0 \8 G0 U: ?8 Z
对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

! e% x# N( N  j' i) m# F( h日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

% o+ n2 d; P, F我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
& |) q; N# h# S. _1 G2 D# j
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
& ~; N- J- s# K/ M# A  l2 Q而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
& Q( K1 `" _+ @. p使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

8 _5 @; ]6 ^. n  b
///////////
' y1 K; ]6 o, c! ?# `* p谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
% y  G( N/ y- A4 Y6 ]0 D5 ~- i
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

==============
, L; y4 N2 w- F* L' N"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
  A, K/ O3 K% m) L
读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
4 m# s, a6 h* R' R4 _9 @! Y
5 H4 y, R8 w4 }6 f2 E* T"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
0 x. b8 V0 I6 v
* `- A9 E5 U' h8 V- V' }"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
* R# _) L) D/ L8 O  V% h4 n
4 J4 w/ y1 j0 C3 [1 m[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

( S# P* {/ G' Q7 }本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
, a6 m& e9 Y  c4 E
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。