日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

  L+ e; f3 W( \看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

8 N. W  Z8 {+ D) Ehttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

( C$ s( h0 c' f9 N7 v8 U, T
* S# P  A: F: O- q: t& ]1 ]7 e+ q
所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
( r+ }; v, }+ Y* R& ?报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
* j4 K  r- \5 \. ?- `2 D但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

! y! N" W3 [. F$ u2 Y8 z2 k' Shttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
8 L$ K! y: [8 ]
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
7 O. S2 P' |, Q. g
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

$ r* x; R: T0 h; Y& \8 T3 j/ d+ a大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
+ I; P$ ~7 f0 u4 p1 o日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
- v# V! c/ i, b5 O$ G- \3 ~
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

: I; k$ e% M& l7 w' I" B7 O还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

. h2 D( ]" A4 r/ [//////////////
3 @1 ~/ f$ g: O1 }( Q
/ d, \; y! o6 ]2 \9 M我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
( j8 L6 \/ N6 Z) W1 n5 }( i$ P6 n) D5 W但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
) z. Q& O: L' i7 {1 a7 F那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
; H/ y+ b" \/ h9 c# Y2 ?1 m无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

5 U6 I7 x4 X' Z" C! ~3 Z. l
  }( X* k3 c. Z7 j, p) z5 v& }7 `//////////////
0 S( Q, H5 o% Q7 j6 |+ N
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
1 C& L, n; u3 b: T$ [* z那么, 日本车的发动机好像能用 ...

0 `7 B! S7 @0 N) A. R# V8 Q! _
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
5 ]% A7 H& M9 s6 l丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
: e9 H. y5 L& ^0 q2 {* V/ j请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
( m/ O) O; y+ e) a请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

- X' O' f, J7 S
3 L7 J- M9 w1 S7 h$ y: R6 F///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
4 G3 p- N/ h8 ^$ t3 D# l; p  s8 m
# H4 n% F7 r# W+ ?/ K. j" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
" p$ M4 r" x6 C4 k  M2 S; N
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

//////////////
+ L5 ~; Z! C) g' W至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

  n2 M/ F/ G$ N至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

9 p3 H  n2 A! m+ I* F对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

4 ^/ ~, B: ^! i+ L我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

+ ~" L, _# `4 q' Y; \' h: ^日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
# ]' Y7 _2 S5 \7 h& x2 S) |
7 {1 _" I. L, z7 S& ^我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

" E4 E& s; G% Y. a, H! |) w不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
4 s1 e# n- f  }& k6 a而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
$ c8 `0 B# A3 ?8 a" e5 `使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

///////////
3 x" ]8 {$ s. F2 q谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
' t" N3 w1 w+ j6 l8 Z
5 i- }6 ]/ V1 T. @8 G请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
, u; W$ l8 [, n3 K前提条件什么?
6 \# G/ U8 u5 I$ L1 f
9 j- q5 C; J  h2 q: `- Y==============
5 ~% n/ h$ G+ {6 E6 d# R"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

0 N0 q" p* W/ S/ l1 @; s7 Q- Q读帖子后的感想如下:

0 ^, H- Z1 S9 _) O: W0 a. F"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
& h5 V8 X( e5 z. e, L4 ^
5 ?% P7 M5 ^0 E"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
+ u2 \& ], M: l6 n
$ d: y: W8 `, s: ^"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

2 H" p. S' n% m6 X) Y1 y[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

' V" ^7 B4 M5 h又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
6 r( d5 h* K3 r- {& a5 d- Y
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
: I( h5 l; c5 i0 A! q& k
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。