埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4162|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
) }7 J! N( j/ N+ c
/ V0 I3 y7 v2 B/ N我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
( S2 e; P0 }% Q: K7 o. h+ L) i- X! Z5 t  M; F: G* n; `
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?, e5 j$ M; Z1 I$ \/ W
$ ?6 S) ^. c9 ?6 m# Q0 w: v# r" i
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?, o2 x6 z# R" W3 g

6 v' X/ w- B6 \! U2 h" T( F除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
, E9 Q& V" V, j/ s$ ]. G) S/ B* Y1、对焦快而且安静
& N8 \4 o( h, J" n2 e3 l0 _) u9 d2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼6 Q+ \0 z7 q- P: Z
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点: g5 p0 K; H% p6 v8 i$ Q
4、防抖非常有效,成片率高) h( ]2 t& T+ {* C0 z, x! K
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8
8 p) C  m  y* }* O( o相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.( p9 v+ w4 z1 q0 y- x7 ?
如果不烧的话1 [7 m% E& f9 D# _8 Z  R
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO) E! [  O5 j  V6 Q
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED
* W3 A0 Y$ s: e0 D& t- qNikkor 70-300mm F4-5.6G
8 y0 F- i( u- K. b都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.
7 `4 ~% C5 i7 _/ O. g  t/ ?
7 R7 J0 _2 i/ K: x' g" bSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
& u: F& J/ g' b0 D$ z; F
0 W9 Z$ s( X/ a. f- |8 R# }剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...- ?) p1 \; B) ]! [

: \+ K' O; l# A+ ?5 s) |$ T所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 % ~" u* D, X2 N9 d/ A& ]7 E
推荐70-300vr4 r  ]) j. U; D) q$ Z# o1 d
1、对焦快而且安静0 q% S$ }& I/ |7 @
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼' n* i, A# \5 U
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点
8 S1 V. j: k: [/ X1 m! b/ x4、防抖非常有效,成片率高* x' }  A0 y+ p: \, [
不过价格再高一些 ...
$ i* G5 C5 w5 `
# M% T5 _1 C, F6 ]
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。5 }# p7 b, ?4 H1 l, G4 B
# v4 a+ m. H- c. f# R) F7 g0 X' j, B
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 ) {4 Y, \& C; H% j2 e/ y
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.6 ?! J- r& W5 Q4 z% \
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
6 J& V6 v/ G' f1 J: V1 _9 \所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
7 z2 ?9 H5 ~! h% t
* C' k* Q% P4 _9 ]9 E$ a
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!1 s4 d! t3 J, F/ R5 c

6 X  k& B9 ?1 c" J9 b楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。7 s2 G6 \2 i; s' p

( }8 A5 u% R$ m- l这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 6 a1 T. C- e, {( D. ?- ]7 w
" Q2 Q4 l/ k6 w! g3 h- q+ _
8 z% Q8 F# I  D. [+ R# T! r4 U
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
* z  a& N+ F$ {% h& o% J6 v+ Z' F3 X0 h2 r! h1 L
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

) o0 n7 k6 G, r0 m# r我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试# K9 r7 X8 o" w3 Q5 O  c8 t
通常70-300vr有货,50-200vr也有
. e8 \( E0 K4 j# H3 I$ n  M9 o. h50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.- F- D/ l+ `, Z! G* O) n/ W
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 9 \- t$ ^. q6 k+ j1 t# Z, Y
俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.1 Q* E& t  z& Y. p
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...1 a8 A5 p$ _* l9 I  c
- _+ B6 \. e( D# X9 G5 b0 M0 y
, n, r' v; }0 C6 q: t7 U
非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
! `7 G- m  g% e! a, x5 a3 O1 E. H% l3 L* t9 T/ Z/ E8 G. f  @+ P
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。9 L" h/ E3 s& n" L
# R8 g* ]$ k5 Y) z1 O1 f( k: u
具体你可以去看看无忌的帖子:% q6 j/ K' g/ o! L# o, M
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
: N  M- m% Q# _# F
9 l$ N# |: H* t2 n% n3 i小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
5 g& o% e# V8 M8 v# G8 F9 Z% O5 r, V# N1 o2 y5 P- E' W4 l7 u

1 p; Z+ E; x1 ^5 r5 P选择其实挺简单:
. ^5 }# P) F" ~7 U" t1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.' D/ S5 {" V) E6 b7 U& z8 c6 ~
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
; }0 Y5 X) m" J/ S4 D; R/ N3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
5 l& \$ L8 Q# H- o7 Z! c7 z' h( F1 ]8 q+ K6 ~
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
1 t4 e( _& a2 J. U3 G6 k$ z+ H光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 8 r- b( H6 z4 ]) n3 _( r
) I$ l. U+ M3 F1 w$ w$ @5 k
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
1 x+ |$ n  K; K4 Z/ l+ U+ J通常70-300vr有货,50-200vr也有
/ G) Y% E9 c/ Q+ r* w) i; w50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
5 W, J% O* o* C; s- k& _. O# ]

$ c4 q' q+ G+ ]9 C# u2 W8 o9 W3 D: f谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
6 J" A. ~- p( t; X# G9 f谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 : C' ^# L. `! Z; L& ]
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
& S( Y% N/ x3 i6 l1 K" j7 T
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
理袁律师事务所
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表   U$ P6 p) [1 P2 H% n' j+ d4 n- s
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
; x0 V0 C4 F- t* U5 \- y5 x
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在  H: e5 N: U+ N8 G; i8 f% c, G
所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 00:11 , Processed in 0.170757 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表