埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2451|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods8 ~; k/ n/ y, i5 I+ X" H6 ?
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
! E" Y1 U7 Y8 p/ F) Q  A粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* n6 A  _4 g. B
% q/ Q+ T7 x6 ]6 z( G( {
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
5 z( M8 d: r- \2 ~' [觉得用的机会多吗。。比如拍微距
" c4 ~$ X# _  c+ V1 l# f6 v

6 E5 m& n2 N& W2 [. Q6 j我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
: R  J% y- U. E2 yclosed length  61.0 cm   
8 D5 H2 f' G  u, o; L4 uminimum height  8.0 cm   7 M0 t$ s8 h8 c' P( r+ D
maximum height  178.0 cm  / V+ G3 `2 D0 E' j1 P/ @3 T* X
maximum height (with center column down)  135.0 cm   : G) M, D, p5 Y5 m0 y  {; Q
weight  2.30 kg   
7 ]! \6 @2 Z, g2 R' X, Q. L  Rload capacity  7.00 kg  ) K% Z3 b7 L9 f. B+ l$ L7 F% W
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: \) i$ O8 b, C' \# P: K) r
* I2 i: j1 z* N# A6 F: C$ V# v055Pro的数据:' X2 T0 a) z2 p  N$ |5 C
closed length  65.0 cm   - W3 {; Q! f) v: t9 c( b6 e4 C
minimum height  11.0 cm  + c. Y1 N& A( h6 l8 o( W- w9 R& b
maximum height  176.0 cm  6 S1 |- ~$ \2 C" R! I  I4 D
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- O/ H+ @5 q. ~: b2 A2 `) K weight  2.40 kg  
2 a$ g) o% x  i2 j load capacity  7.00 kg  / C1 m9 \7 z( K3 c) f7 U6 F
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 S+ f6 E, Z, q9 [
, Y- {1 H( i( Q  U按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm% Q* x2 ], J& [
另外pro 有水平仪。。classic没有' B# C2 u9 X+ a

$ s' X: @, V* E% l% S; H1 r& C: B如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 20:25 , Processed in 0.154964 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表