埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2429|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods1 P& z! Y7 M) U. N( }# u5 O
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
9 R. {! e" E- t; I粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

; v1 ~; W  I; W6 t" E
" _( M7 ]" F7 O% T噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表   B. P" y$ |% e. D( U0 ~
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

& E- ~" y1 Z; ]% @: O" n# M9 Q4 ^8 Y, K  ~" R9 O/ o3 }. L
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:( F! `% n0 V* y- [
closed length  61.0 cm   ( K2 p3 U0 _0 A4 u
minimum height  8.0 cm   
0 L& B7 I7 V" I# i9 Wmaximum height  178.0 cm  
2 H; ^- z7 q- dmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
! T" j. @. `( [7 a/ [0 Hweight  2.30 kg   ; v1 J1 \* ^8 q3 N6 b* v0 I5 e
load capacity  7.00 kg  
+ b2 c. J% O) G! N6 Xleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 U7 H4 ]" M2 J' a, e
% X/ k. ~* v* Y8 G7 M+ V" P
055Pro的数据:  R( Z/ n- a+ d7 ^! n; W- a
closed length  65.0 cm     U; o5 U3 F/ G; V
minimum height  11.0 cm  $ q5 o3 b4 c; `" e4 L) e/ a
maximum height  176.0 cm  
2 O7 |) a8 u: e4 L maximum height (with center column down)  135.0 cm  + _( n4 O5 u0 `# c4 q3 F
weight  2.40 kg  
2 _7 a" V/ \7 x load capacity  7.00 kg  9 p0 F; ~5 [+ T; U6 i: U1 ?, J
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' S  t) S+ J6 Z1 j; Q

( [, y$ _5 z3 C按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
1 J0 K8 _3 c) A' G另外pro 有水平仪。。classic没有( s/ z/ {+ f  e8 U& @2 J

) `# x' z: n" A$ m2 M如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 01:07 , Processed in 0.158280 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表