埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2172|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
% P/ K( J' Y! a5 }4 q- h( }, X5 d就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 $ B; R7 `- F3 R6 W
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
' [3 ~$ \, ]) b; F

' [8 N) M: Q3 ]9 N噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # u5 v& ]% N% r: Q! z4 c/ p
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
% a. p! j: k& s
+ k$ v6 O+ R4 Q3 n/ M+ }2 ~* v/ E* q
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
% E( D" t9 @/ n( N( q* h9 h6 Iclosed length  61.0 cm   
6 Z" k% l. ]1 z: g9 H- Yminimum height  8.0 cm   
4 T  k0 ]0 `" V, b2 G7 kmaximum height  178.0 cm  + l& v: B& _, {2 I6 S) U
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
1 D& \1 M( a+ f% y( i. \weight  2.30 kg   ' x& |# C/ ^3 F8 Y# A- G- t
load capacity  7.00 kg  
3 A, X8 p8 p+ D$ Y6 J6 b0 [leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
! n: T/ n% u  O. s% W) n6 K
- d; n& ]; @/ b( z055Pro的数据:+ ^3 [% v( b' X* n7 [9 \5 t
closed length  65.0 cm   ' c& g9 i4 [" [9 ^( F9 ~. b
minimum height  11.0 cm  
% \4 d: v# P/ D& B4 j7 i0 ^; h* s maximum height  176.0 cm  # K! E5 J) P2 Q* ]# C9 ^/ y
maximum height (with center column down)  135.0 cm  , t5 S  e9 |1 ^# ?1 h  Q* v
weight  2.40 kg  
  c9 H! Z6 ~7 k7 i) Q5 `1 |* r load capacity  7.00 kg  
. }+ T6 a% e+ N  q3 L. J leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' U9 i0 R; |( t
* c' T6 G9 Z. f8 Z% N
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm+ ?' d0 A8 N4 d8 g* T% [: p9 ?
另外pro 有水平仪。。classic没有1 m" i, d8 Q& D, ]
: y4 Z* q0 c% A( i- C# e- `5 }
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-4 20:45 , Processed in 0.197697 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表