埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2430|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods- {2 v$ y+ a5 z* S. c/ z
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 - g% E+ ~: l0 i
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
- L9 t  [% O! r4 {) r; [4 `

: M+ d& f( a0 _- M4 X: Y: [噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 r) B4 c' G2 U3 @' [. X/ h
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

, c5 ^( _! _# n, |6 s8 H$ V* A  d: t
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:0 B: c. z# F$ y3 J. d
closed length  61.0 cm   
- n7 f+ E7 _) B. j/ I1 }- ^4 qminimum height  8.0 cm   / }+ B- J1 w3 E+ {2 w& Q  j; n! h
maximum height  178.0 cm  
3 @4 Q' W/ G+ x7 X% Ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   
$ B& B% ^8 g% v9 R: p% q% ^+ xweight  2.30 kg   
' E. t5 i# l2 e/ I' ]load capacity  7.00 kg  ' T( f( ?: d0 C/ |7 \  `
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) z9 k1 a5 W! D* m' \! `

; }: Y, H1 S! I5 K( ]$ l$ m' H055Pro的数据:
3 c$ _- k( E. S! g) d7 Pclosed length  65.0 cm     L" y- Y5 S  T2 L, m( X. ]& ?
minimum height  11.0 cm  
- _8 d$ b/ W8 r1 q( W maximum height  176.0 cm  
' f( J' d) g7 k maximum height (with center column down)  135.0 cm  
  ?! {: W# W3 i+ [3 s weight  2.40 kg  
4 \: p( y$ z: T/ E9 w3 c2 @- k load capacity  7.00 kg  
4 ^! ]: }  k% [& \9 a leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  , w6 B% Z+ [) h: e6 }1 i/ A! V3 u
5 @1 Z  B) r2 g: m$ W
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
( b3 H2 @0 n: B" N  h7 l( K另外pro 有水平仪。。classic没有! Z- y$ `9 K2 D* J  u* Y

7 T9 ]4 e  e6 y! G& _+ h7 s* D& u如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 03:17 , Processed in 0.177168 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表