埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2349|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods5 T' m" f; q- j* I( F' m1 {6 r
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
+ B" F  a( K6 A粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
! n$ }5 l2 J/ O
9 {0 G" Z0 s: t% e5 F5 v, q
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
& A) V; f$ p* T- c3 x% p+ S& G1 Z, N觉得用的机会多吗。。比如拍微距

) R& w" V% I0 |0 k7 s# P
( ^4 Q1 V6 V) m6 e6 c/ Q我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  Q) l, ?" n/ B, v7 ?/ s
closed length  61.0 cm   
8 G# R6 \2 F* L0 S1 hminimum height  8.0 cm   
& w! t+ I" d" n$ pmaximum height  178.0 cm  
5 n0 B! T  m2 w6 i" n  g7 ^/ X5 Kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
, s) t6 v$ E/ y  }* Tweight  2.30 kg   
& N1 N. u- W6 ?4 x9 ^  ~load capacity  7.00 kg  
, O/ t. n9 Q# C2 O5 H1 b* o9 U: {leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
, d0 L2 @& G8 }+ j
" [5 @% c' p7 @1 Q1 W( ]055Pro的数据:% E( B" s. {: ~& _
closed length  65.0 cm   
& j8 b1 R  z( Uminimum height  11.0 cm  3 n/ R! I. p: _: H: i$ I
maximum height  176.0 cm  3 G* u6 u" g" X  M, ?0 i9 m
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
; P4 [+ f: ?% k0 M6 x- F weight  2.40 kg  4 q8 X& [! h9 Z* e7 p
load capacity  7.00 kg  + w$ Z7 g6 D+ K$ {
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
4 y3 ?9 e5 Y( ^; g
% k9 z, p, @3 \按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
0 V; H2 u4 t( T! Q, o另外pro 有水平仪。。classic没有
0 Y9 B$ a( b& ?7 d  {- r( q3 F# g! O5 _8 D% {7 `
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 08:25 , Processed in 0.235392 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表