埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2587|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" C: a0 |& w1 d( M# Y% ~4 n$ D) y
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
0 t$ k/ T( V- s6 p- i4 B6 A粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
. F1 a$ o4 ?6 }

5 q2 G7 \* C/ `' s0 k9 o5 ]4 |  b噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
; G* K/ y; ?& S/ D觉得用的机会多吗。。比如拍微距

3 C# ?- O+ s! h) i# G$ u0 s  p3 w0 J/ \0 R' i
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
8 D5 \0 F  V1 L4 k( F' D5 aclosed length  61.0 cm   ! l* w9 u$ ~" [2 j5 K& @! O
minimum height  8.0 cm   4 K& A+ c7 W3 Y# I" |4 L
maximum height  178.0 cm  : _6 ?. M3 ^* O$ K! q
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
7 a4 z: |" |$ s( nweight  2.30 kg   
/ R; A; m/ Z! t: U  i2 Zload capacity  7.00 kg  2 t/ ^: ]. P4 P2 w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 s5 M0 l, ?4 O* f  I# N3 v* R, N0 F" u- v1 V. M, u
055Pro的数据:9 [- z' a1 F6 R
closed length  65.0 cm   
" d! \) _" u: \5 i4 L' Gminimum height  11.0 cm  
( Q8 F; [6 b) q  Y maximum height  176.0 cm  
& E9 e. {' N' v. k maximum height (with center column down)  135.0 cm  8 T0 B! a2 e7 n% H) c
weight  2.40 kg  
: Q$ R- s1 ]# J5 W: ]4 E7 g9 u/ K load capacity  7.00 kg  
+ x6 y) A# g0 ]5 ? leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  % O9 W2 Z7 n9 I
( {  ]. q# ^  ]: W3 q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
+ j( H* l! Q% B  Y. q) n另外pro 有水平仪。。classic没有
* a: H% E5 _4 G, c  Y; [9 t0 B2 [- y* x1 I4 l
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 04:41 , Processed in 0.131353 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表