埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2371|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods9 o+ i' r* g4 n- m
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 7 L$ z0 ]4 Z) i! C1 ?' y
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
; Z) q  G' N) Z6 f! P% R6 l1 `# n
' Y& {3 n, q# I7 ?0 m: b
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
: i6 v4 y+ Q, C; U觉得用的机会多吗。。比如拍微距

& E( A9 A0 C$ o) z7 A  d- f* l6 _0 n( e- ~8 b  D( |
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
7 u2 o! Q0 W- q- W9 Y/ f/ f) M1 Nclosed length  61.0 cm   0 d2 Q3 }  a3 \3 X" t
minimum height  8.0 cm   
" D7 U/ M( U4 X2 N$ W! }maximum height  178.0 cm  
; C2 b( H' F& r4 ?& _3 rmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
: [9 E5 R: Y. M/ U. u; \+ a, N" \weight  2.30 kg   
- {! Z" }& b: s2 C: Sload capacity  7.00 kg  
% A8 A7 |& A" c8 d7 O2 t+ z. Cleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 V2 j" P! K( Z% V: w- e+ T7 o. w. Z
% Y4 q# O: W- X8 R
055Pro的数据:2 s- ^- L5 Y1 _9 H5 a8 e; u/ A4 c
closed length  65.0 cm   3 A( G  a0 D8 Y
minimum height  11.0 cm  7 I+ O: Y# D8 m) F
maximum height  176.0 cm  4 m: U3 k$ p( \! E
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- |3 b7 d8 k. v% B4 m weight  2.40 kg  
7 O( m, A% Z% X load capacity  7.00 kg  
5 s" l8 r! G# n2 ~0 L" S leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ( {( a( }; ?  ?0 u' Q* `& U" b, E8 m

& q3 \# V) R- _按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' r# D! ?* r5 Q5 o9 k6 N4 g; H
另外pro 有水平仪。。classic没有5 f; G6 D/ O/ U) H6 H% S( F

4 H- O) w# b  v5 G0 M如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 12:33 , Processed in 0.123394 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表