埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2707|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods3 k* H9 e8 ^. a5 z  h% d- s. Z( E; e
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
1 n$ [% `, ^) d粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
% L* {8 ]) ^2 h" s

) W- f6 v- d# X4 \噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
, O- P9 D# z% @# ~/ @' e觉得用的机会多吗。。比如拍微距

0 i" k1 H, g& H' Y' ?5 T# B  Y; j% c: D( Y7 ]9 p/ u' m" X- ~- G
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
/ \. Y5 Z& z: Hclosed length  61.0 cm   8 q0 v" ~+ }9 ]- D
minimum height  8.0 cm   
6 e0 m. n* o; Lmaximum height  178.0 cm  . T; F4 M6 o0 Z$ Q3 v
maximum height (with center column down)  135.0 cm   5 ]5 O" t& h7 m) u! s# y
weight  2.30 kg   
! y9 ?" P" J9 v. ?5 Oload capacity  7.00 kg  
% k8 V$ }" X& w5 }5 i4 G. w% `leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' }1 L* k$ v3 F: }

0 q! M& D2 Z: D3 a/ C% \" \055Pro的数据:
9 k( U8 N  Z) d9 n, k0 pclosed length  65.0 cm   ' G8 E) D2 ]2 z1 J2 d. w, Q5 T- h( G. n
minimum height  11.0 cm  7 `3 A$ m% C0 O( s$ Z
maximum height  176.0 cm  7 {' C% k( Y& N: V  v; C
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ) \' B" S; C9 p- |, U# O
weight  2.40 kg  
4 v6 ], _5 J" n7 \ load capacity  7.00 kg  
5 @/ X) V- \" o) P4 ~ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
& l1 p! K# O& u9 E4 [: t3 K: S  B' s* r
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
5 [' f5 E8 R' p' m* y% t3 N& }另外pro 有水平仪。。classic没有
- H2 |* n* X7 D1 t. D( k
8 t  T% }4 e0 O& L如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 00:08 , Processed in 0.112071 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表