Originally posted by 三思 at 2004-11-22 09:23 PM: 5 O% A1 J" ]7 l我个人觉得,有时候,一方不想沟通,另一方硬要沟通的时候(一般都是我哈,让我想起王朔小说女主人公对男主人公嚷嚷:你理我!你理我!),双方都比较不幸。其实有时候我觉得不需要沟通,空间更重要些。
$ e, M. y T7 l; C ( }+ V2 M( p; B. {6 ^; }不同意三思的话,对于有些无法挽回的婚姻,空间更拉大了双方的距离。2 [6 c+ @1 R% e3 Z B
( T$ b2 ~2 Y5 [) x1 W$ i# m0 X6 Z& N
我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:/ H$ c8 K/ g6 q. K/ l" n$ w3 C. a
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也 ...
& J( x7 v& G1 \1 m
5 |1 D. i3 [/ k* {+ t7 X1 R9 N有道理,正所谓“距离产生美”!+ l# E v2 r4 z2 q& _
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:3 \* x, ^) C* ~5 |* g
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也 ...
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM: * I6 Q. a& f5 E接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也不让你意乱情迷?无法想象,一个男人或一个女人会对一个毫无神秘感的人充满激情,而没有激情的婚姻总不能说它是完美的婚姻。. M t( D( M- b. a3 @) l7 O
空间的运用也并非易事。三思对此也许颇有心得,教几招吧!
Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 12:50 PM:6 [. n: |' ~& L8 O
所言极是。但,窃以为沟通的结果是理解和熟悉,越多就是越理解和熟悉,日子长了,就是太理解和熟悉。不是什么都可以都需要去沟通的,真的,就像女人必须在男人面前化点淡妆,尤其是婚龄长了,锅碗瓢盆油盐酱醋之类 ...
3 r; z* D; q5 i0 ?3 q M" Z) s3 v s/ c3 u$ w
早说过新婚燕尔这概念在我这儿不起什么作用,怎么没人愿意信呢,算了。
Originally posted by Juliane at 2004-12-21 12:26 PM:7 e7 B( V& Z8 ?3 z! z& N
这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔,其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了,他哪天mastercard几次都要向我汇报,估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福 ...
7 w( q8 t$ V: c, C
“如果你在婚姻里就追求神秘感,那你就多换伴侣,如果追求的是soulmate,越沟通舒畅越接近目标。”谁敢在婚姻里就追求神秘感,差不多等于搬石头砸自己的脚,一句话不可能,可你要保护它又不能不加点神秘感作调料。是不是悟空说过爱情等于情加性?至少要学会照料对方的性趣,也许语言上过多的沟通会妨碍身体的沟通。