拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。
1 E/ \0 H! P, D# @: ~& V8 V* {
          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。
% j+ Z! L& u7 O, Z3 q# R& A

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
二零零七年五月二十二号

* t7 }3 S2 s) C# i% j+ f: L呈交:         爱城公立教育董事会

/ c2 l. x) Q) V. \) B1 r; ^提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt

提案主题:        中国语文K-12修订

策划:        执行主任D. Barrett
/ r6 R! g9 N& Z0 S  H( C
智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
& n+ A/ L7 q2 a# u0 \. _                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz

# m% m% N6 {7 z7 H8 h! y提案内容:

, w- Q/ k8 Q4 ?0 O        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
4 F+ U% W" U9 P0 }( H! F. J被董事会通过为盼。

背景:
        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
8 T9 g1 @9 b* ^4 }. k' @2 y4 u事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

2001年通过的提案如下：
' ^/ N$ M0 i, x. q6 M7 ?; d' j. P
K-3年级: 语音/注音符号
& O! u$ A$ x6 \' q* F0 f4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
* s$ G' ~/ g3 k# c& L6 {* h17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
3 ^, q6 r. h1 o4 A' }0 h8 ]0 w1 q" N
本次的改革修订提案如下：
0 e' S" j3 R; ?
; U  C' X! ?. k3 ~& _% w4 B) XK-3年级 :语音/注音符号
* N. h/ \$ _8 m# W4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
& |) Y) k) S& B
修定提案的根据：  
8 w7 P- v; E  B) z% ]7 Z
自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
( W! x; i5 w9 [* n# \早已运用了汉语拼音。
8 ]+ C4 M9 ^, Y1 r; l% R
6 s4 ^6 P; v8 ]6 ]/ R中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
5 C( s7 C+ \5 P/ v4 U看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
( j2 _# W9 _5 {+ d0 z已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。

早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。
7 w5 J; k8 d$ x( N
在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
读。

对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。

- v/ M8 T5 S1 x1 s! P/ C6 ~此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。


' m/ G- t! V& L5 L附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）

（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
5 c. H+ H- S5 M5 `. u/ Q) T
教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答


- L& c4 ~5 |9 \' V- K: U
6 [$ m9 }% j( ^  Q" P2 V' k此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过
1 h" h4 N7 q+ C) h$ {+ o

[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]