关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
; L+ Q- c8 Z2 K' ^  ^
3 j+ k3 m# @4 ]% ~8 [0 G: Y! r   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！


2 n3 ^9 p, n) [1 D5 M                                               蓝色狂想
+ ]! t+ S3 w5 y* X# ?! ]9 f1 z                                             2004.11.18


% t! x4 t  H. S5 i+ D  t    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
                                   
* k3 C' X8 e! Y5 ?+ J5 j$ x5 n                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
1 g. u4 @7 I) v' o4 O+ |8 t% U* w
1 L) B3 Z, x! |“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o

# K: t& d, X- H6 Z7 z' N2 _[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
& k- N6 @4 u) |. }1 S如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
: c* P  Z! i0 f7 |建议先查清楚~~公审定罪~~~

. ?$ t  T# o) V5 u- r4 B/ V我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
4 L& g( c' q& f' {6 z" n( ?我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

/ u7 u, b6 V; Z- J7 Q  h, R8 r全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
, V* g  N. H' U$ j沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

8 N' i1 q6 `( L/ R/ s* t0 S% r; E0 k
送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
  L6 r" W0 `8 b9 c2 j) J" M

    面朝大海 春暖花开    海子

    从明天起，做一个幸福的人
& V9 y# v4 i: ?! [. g9 o& ?- m7 w
* D, _+ u9 M/ O! C7 ?$ T    喂马，劈柴，周游世界
8 t/ \3 Q2 D, u4 b0 Y; S# a
! ]. q6 s+ ?8 p! N/ d    从明天起，关心粮食和蔬菜
. V% I8 Q3 f" s/ a: T
6 O2 q, X% D/ j' X4 K! }    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
8 K$ w1 i+ H4 p5 x
3 Y/ j5 m: w/ ~- @7 R

, r6 Q, m, m. U    从明天起，和每一个亲人通信

    告诉他们我的幸福

    那幸福的闪电告诉我的

, \7 W1 F- ~7 ?" O2 _' C    我将告诉每一个人
; l; x/ k0 D0 F: z
9 K9 R; l3 V* I0 H# s
; q9 h; i0 G! d$ c3 X5 S" @$ j
    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
  J# _1 X% x7 v& d; y: F
3 H+ N  g+ ~1 Q8 a* I    陌生人，我也为你祝福

    愿你有一个灿烂的前程
/ Q9 i% u+ R3 ~+ G$ O4 [
8 T( d/ ~8 p$ S# e    愿你有情人终成眷属
  M3 J8 }9 X" h6 k! @* n* h- O
    愿你在尘世获得幸福
3 o  y5 `& T1 e; w1 J! ?; s, m  i
    我只愿面朝大海，春暖花开

4 G2 Q3 J& q- M, x( P) g[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：
- P9 D9 q, l3 M  f
3 N- b1 B1 ^. k1 _1 H6 t  m, d1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；
; a, X& K- t5 l, Z* f4 a
2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；

3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???