 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
& R+ d0 @* d+ U: j8 b* z* A( R
# O! I y4 \% a% }, W
& E. k1 d1 l' M ]" Y
M! ?' U1 Y% a$ s* f: A" d& z北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错/ S! c% U( I* k8 d1 D
+ u F# T3 }. `9 M8 F$ ]
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
# t' R* r3 t* n" b& @3 A
# c8 c! W; z' b! u& ~) c6 J 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
/ ^/ p5 }7 Z4 K* @/ M5 j! m0 n8 m- w* W& q0 {: ^& i# g
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。0 l# B* e, {1 _8 H2 m+ K$ [4 a+ J4 z
7 O5 e4 k* K# h% j0 }8 x
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
5 Z7 h: @( e7 @* N- u, {' f$ Z, y* M
近七成人认为翻版有错) M' ^: g s, `6 T* a
% k" y8 f4 L3 p% ?" @ 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。4 U. ?! D* ?* q n5 q! |0 X) }" k
4 b: u0 X6 E& A" E- S& e2 Z& b “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”' J) f0 g5 F. B8 |# I
! h" W( Z% u' }, R5 c0 _1 j 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”) {* O/ f0 @0 `3 V
5 ]' N! ? U2 }# N. h4 a: U% f- H
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
( f+ R5 l1 b5 L2 ]* \2 g) ?: ^4 M
) s5 f- i, e/ n% i 侵权与否尚未定论
& S1 i: I! K1 v/ {7 ?7 b; u. B
3 J% H2 n8 ~) w6 B8 Q 石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
8 C) t& l4 c- S5 p- h “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
, j2 C4 a. p9 ]- _
6 J( @4 [8 P; w& w 知识产权意识薄弱5 Y+ O c9 k8 G& j
9 \2 \& m& {3 \" @$ u
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
- f& [* d7 X% n; M
; t# ^" ]; w7 v9 }0 c 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
9 q) E9 c9 {1 y- v }( Y
2 e( {3 W0 h, t8 @2 n3 T6 A 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”2 C0 T! R+ _$ O: q0 g
2 g% }2 y0 b: i/ }$ W" B, K 权利不应滥用
/ a, x9 ^+ B( O' N e) j) i+ l" v
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”8 k: [- f/ O$ F
/ y. z! X# x u 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
/ q2 ?4 K1 O; d {1 K" r: U1 e. v6 v. ]% S: l
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|