 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
3 E+ h: f# X8 x! \6 C
* ^8 X* z# c# ~: J" \' ]# I4 x9 s4 i7 D, T, w" {" X2 O
. V" Q& P3 ^4 S北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错: W1 r" r1 Y6 c; ?+ L
/ ?, k" [; Y! t; n: E* i0 C. X
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功8 s0 q7 J" f6 Q3 P4 b
1 W5 S( H* L2 } 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
! Z. m" s: w6 r1 n4 A, A5 u f9 ]9 t- _# ?/ s' Q# Y) P* O
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
" Z% w9 g, v) z. {# y) }; K" z$ d& T
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。9 j: _4 Q7 o% S( G; r8 ]& Q% D
, Y G7 @" |* p& u 近七成人认为翻版有错4 ?3 v6 u: {; b
, r, ~* a5 W- j7 ]. t
《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。, C7 O- I1 s1 E3 e3 z" m
% X5 P# x! e5 ~, z+ ^& \
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”- N# b" R9 v5 g0 K; W, J+ x" U* r6 r7 v
7 M: A0 l4 k( C' M" p 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
. o: _" G( q8 D$ K8 C8 a% c. F p0 b4 l+ A. e0 Y4 v: |& `; s
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”3 l( _: E5 }, V1 y3 w
3 m9 M) G- y+ \, R- z) X3 i' B! s' { 侵权与否尚未定论
# \1 C- |9 c* s# m# l4 c1 \" x: r' v! K H9 E) ^6 c
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
$ s, w2 q# g1 I “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”' D4 F& O8 O8 J0 G; m/ B8 l7 L
+ f. B9 K- r( V V
知识产权意识薄弱- _& t# L* u* ^; t# l8 Y" K
% ?- z# b, i8 D) L8 \8 {- F 中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
7 ]" o8 P+ d" N; v
0 {; \' W4 v; M$ R2 D 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”9 A8 @4 q1 O( {9 s- e4 `$ Q
* }2 a: o- S2 y
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”0 B2 k Q& H) M6 Y
3 \) k) y. K) R6 `1 d3 U8 `; x
权利不应滥用
& [) k# N/ h/ h/ b8 o4 o
1 ~, j0 W6 Y/ S5 U6 z; c. O 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
, A. c5 M, j5 P& P$ ]+ S* _6 H, ?% s* o! t# O/ K! x
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”4 l2 S) v: k6 h* p l+ S, a
& q/ v; ]5 G5 [4 d3 r% `; S6 {4 k
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|