阿省独立公投刚结束，又要成立新政党！瞄准37个联邦议席，保守党面临新挑战

aa1

阿尔伯塔省独立公投刚刚结束，超过七成选民选择留在加拿大。
0 G* J) h% F$ A% w3 W; m8 _/ J
很多人以为，这场持续已久的独立争论，终于可以告一段落了。
% P' O8 G& D& k: R. w
, W% n1 x: N3 _# a) y! ^+ c但是没想到，公投结果刚刚出炉，阿省就传出了另外一条重要政治新闻。

有人准备成立一个新的联邦政党，而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

4 x3 o" b  [8 p更值得关注的是，这个新政党可能争取的选民，恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。

这究竟是怎么回事？

事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。

在这次公投中，大约四分之三的选民支持继续留在加拿大，约四分之一的选民支持启动独立程序。

从结果来看，绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。

但是，另外一个现象也值得注意。

在阿省的部分地区，支持独立的选民比例相当高。

其中，Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区，支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。
, O2 k; m/ c/ d( g
& e+ d$ j0 s$ ]. L% h# e4 H而这些地区，恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。

这就出现了一个有意思的问题。

这些选民一方面长期支持联邦保守党，另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。

他们究竟是不满意联邦自由党政府，还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益？
2 \1 C5 u: d/ c9 a' O. {, q/ y3 p
$ _# t" f: I3 r, H$ M就在这个时候，一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。

: M  v, |) h) c! Y, ~( TBarnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。
$ u- b: e: _/ P* Y
/ n7 ^7 {- A5 b3 D: |. P7 r现在，他准备成立一个新的联邦政党，暂定名称叫作Alberta Now，中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。

: B7 a, i! x! M* }! O他的计划相当明确。

不是只在一两个选区试水，而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

* p% J  A: N6 x' O5 d1 P这意味着，如果新政党成功注册并落实参选计划，未来阿省的联邦选举中，选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外，还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。
8 g+ P5 Y) j$ E$ J, v4 N6 u
那么，这个政党究竟想干什么？

Barnes提出了一个非常值得关注的模式。

他希望借鉴魁北克省的魁人政团，也就是Bloc Québécois。

熟悉加拿大政治的人都知道，魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。

它不需要在加拿大所有省份推出候选人，而是集中力量在魁北克争取国会议席。

Barnes认为，阿尔伯塔省也可以采用类似模式。

# y; y( N3 Z7 T$ u与其依赖全国性政党代表阿省的利益，不如成立一个专门代表阿省的联邦政党，直接在渥太华为本省争取更多话语权。

不过，这里有一个重要区别。
" E3 b7 Z! x* r, `
虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项，但他表示，新政党将尊重公投结果，采取联邦主义立场。
6 i! U6 ?. _0 I1 V1 ?' J
也就是说，至少按照目前公布的计划，Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大，而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内，争取阿省更大的利益和影响力。

4 K; h& v, F* h! tBarnes还表示，他已经收集到注册政党所需要的签名，准备向加拿大选举局提出申请。

不过，截至目前，这个政党还没有正式完成注册。

2 H( a3 O/ {  k% r) f那么，这件事情为什么值得关注？
9 y' b& n0 f+ t  e" ^1 s5 H
- q6 c+ x- m/ i5 }因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象：分票。
/ o$ _. n* U% F0 |" Y4 \
% l/ F6 [2 w0 c. D$ E5 H% V% ^加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。
+ e& N9 f* f4 ~6 h% o* v, W3 V- ?3 A
, c  m- N( t" }8 S1 j简单来说，一个选区里，无论有多少名候选人，通常都是得票最多的那个人当选，并不要求一定超过50%。

假设某个选区原本有55%的选民支持保守党，35%支持自由党，另外10%支持其他政党。
, n; y# u7 R$ \1 e$ l8 {- o' s
如果出现一个新的政党，从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点，那么保守党可能只剩下35%，新政党得到20%，自由党仍然是35%。

9 X6 f" G( V6 H  S这样一来，即使整体偏向保守派的选民没有减少，不同政党之间的竞争，也可能改变最终选举结果。

% |3 _+ r7 |7 a# a当然，这只是为了说明选举制度而举的例子，并不是对任何一个具体选区的预测。
& ~1 t& S7 B: m. ?9 F
: w* t0 y" F+ n5 P' r$ R* @0 g1 U而且，新政党究竟会从哪些政党吸引选民，目前也没有足够的数据可以确定。

6 m) O- Q, k$ ?8 K对于联邦保守党来说，如何回应这些不满情绪，已经成为一个需要面对的问题。

7 r6 M$ n2 S# r( B7 O  G保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示，即使只有四分之一的阿省选民支持分离，也说明联邦政府还有大量工作需要做。
  E: ?0 ?% g* k; z* t5 v
7 n' E; M: n: I5 Y( u+ I. j他认为，阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。
$ z" d, u0 D, Z$ c4 r5 x" x! |
另一方面，联邦保守党议员Dane Lloyd则强调，在上一次联邦大选中，大约有140万阿省选民支持保守党，说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。

这两种表态也反映出一个现实：
% I+ C2 l3 t+ `1 x
一方面，保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。

6 ?1 J' f$ @# o另一方面，阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。

而新政党的筹建者，正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。
& `1 a6 E4 O" C
" m; M8 z" Y4 c# d不过，从提出成立政党，到真正获得选民支持，中间还有很长的路要走。
8 {( e& y, r  d/ U4 ]( S
. A" {2 G2 r& q* I, [" a! w/ m- _2 h它需要完成注册，需要招募候选人，需要筹集竞选资金，也需要提出能够吸引选民的具体政策。

) _, X3 j( R2 y+ |1 M更重要的是，支持阿省获得更大自主权，并不等于一定会投票支持这个新政党。

所以，这条新闻真正值得关注的，并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党，而是独立公投之后，阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。

( V# T8 J  _9 E3 S这也提出了一个更深层次的问题。

, }) t: u4 T/ A+ X阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份，长期以来，能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系，都是当地政治争论的重要议题。
. r8 N! s4 L; h- D( U/ k
4 T% @" v7 k. y即使大多数阿省居民选择留在加拿大，也不代表这些争论就此消失。
& J' E) W$ b0 W( j( `6 f1 H5 |
未来，无论是联邦自由党、保守党，还是正在筹建的新政党，都需要回答一个问题：
( Q# C/ E+ t4 P1 N* }. l/ U' U
如何在维护加拿大联邦制度的同时，更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求？

接下来，我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册，以及它最终会提出什么样的政策纲领。

7 u- |! Y" A4 k$ g+ L% d5 {' B至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力，还需要等待后续的发展和实际选举数据。
: f$ U" `7 V: c9 n
+ T) L0 u& K/ j. {0 w5 J- V; A7 x' @一场独立公投虽然结束了，但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论，显然还没有结束。
. ~3 S% P$ b: i; \, T8 F
7 F6 T; v6 a; {3 @( z8 F对于加拿大的政治格局来说，这可能是一个值得持续关注的新变化。

北风不寒夏

法语省都没独立，英语省怎么可能？独立公投就是加拿大经济危机的卸力器！再说，南边的朋友抓了再南边的头，这阿省变成四面都不通的内陆阿国，没有军队，连骑警都是皇家的，谁敢当这头啊？还是考虑考虑怎么把能源大省变成了电力大省吧！超高压在招手呢。