山头主义

耶稣是主

“山头主义”这个词在基督教语境里，通常不是指某个正式的神学概念，而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说，就是“各自立山头”，彼此不隶属、不配搭、不交通，甚至互相攻击。
, \- Z( p4 T; @; e8 S# l
  S0 d9 Q6 p4 E) T. ~- q可以从以下几个方面来理解：
& F. _- ?9 _. J2 F9 H# y
一、表现形态
- c! C8 ^( _) K( h; d以领袖为中心
+ n; {* O" d) d/ Q# H/ B! W$ z某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力，信徒围绕他形成圈子，高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”，而不是单单高举基督。
& T% x( N, G: Q2 a以神学路线划分
# X& F9 P. k1 L: r' ~; c改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异，却变成彼此定罪、划清界限的理由。
以教会传统或历史渊源分门别类
6 A, i- L* v3 t7 z7 O* D) O“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”，用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。
1 s' B* `+ h! p5 I以地域或资源划界
4 `( z& S; z  N教会之间争羊、争奉献、争影响力，甚至在同一个城市里互不来往，各自为政。
以属灵经历或口号标榜自己
. k* C- L2 C; v, |1 A“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”，用口号把自己抬到别人之上。
+ m- u. S' C* A# U5 e- H
二、根源何在
/ }1 g" M5 d# i3 K; `9 L" [6 p人的骄傲与罪：这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”，保罗直接责备这是属肉体的（林前3:3-4）。
5 U6 }1 ~. f' [0 X对真理的认识不全：把次要问题绝对化，把相对做法当作唯一标准。
4 G* I# l! U" G0 |7 S; }缺乏成熟的教会论：不明白基督的身体是一个，地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。
2 ?  y$ X; X8 W7 \: I# J; Z# m领袖的野心与不安全感：怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。

+ P% k$ \; r" u$ X% N三、圣经怎么看
! n7 I- F& B+ ^; `2 j8 n圣经对“山头主义”有很清楚的责备：
0 v; N' @% Y+ g7 C# ?: E# Q. k基督是头，教会是身体（弗1:22-23；西1:18）。身体不能分成许多头。
合一不是统一，而是在基督里的交通（弗4:1-6）。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。
/ R* K2 h8 F8 s6 I  _& c6 V. o不可分门结党（林前1:10-13；加5:20）。分门结党被列为情欲的事。
: ^, n/ X0 Y/ s; H  H" V- k不可高举人（林前3:5-7）。保罗说：“我栽种了，亚波罗浇灌了，惟有神叫他生长。”
  _4 L3 e2 x% k! Y3 u# q肢体要彼此相顾（林前12:12-27）。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。

. i3 L  a# i$ _/ s$ k0 R3 Q9 T+ C四、如何面对
自己先不高举人：可以尊重属灵长辈，但不把他们当成绝对权威。
在真理上合一，在次要上宽容：分清什么是基要真理，什么是可以交通讨论的差异。
6 S, @/ o8 W# A$ n1 l# }主动跨出去交通：不把自己封闭在固定圈子里，愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。
为领袖祷告：很多“山头”的形成，领袖本人也有挣扎和压力。
- u( D' U7 E  [. n2 y9 H2 U: F以基督为中心：判断一件事，不是问“这是哪个山头的”，而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。