 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“山头主义”这个词在基督教语境里,通常不是指某个正式的神学概念,而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说,就是“各自立山头”,彼此不隶属、不配搭、不交通,甚至互相攻击。' S( o, Z5 g; [2 q5 |0 O+ O! b
7 E# `; b- \0 d* l: a3 E7 q) E
可以从以下几个方面来理解:
% C2 D/ s& P. a' o3 @( V( f8 i% h" A* f" O; C% _& Z7 W. m
一、表现形态- R2 v/ b, h, R" [
以领袖为中心' j! D8 t2 s2 k/ O
某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力,信徒围绕他形成圈子,高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”,而不是单单高举基督。( v1 _3 e: Y4 v1 N3 t& Q
以神学路线划分
( I6 A$ e- q/ i9 y- q4 x& N0 j' \改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异,却变成彼此定罪、划清界限的理由。: M* [7 ], T9 n8 {
以教会传统或历史渊源分门别类+ S' J$ G* U2 P( [$ |: O4 ~
“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”,用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。
$ _3 q# b$ P: }# t0 k" C以地域或资源划界
, V H0 ?# q8 v7 k教会之间争羊、争奉献、争影响力,甚至在同一个城市里互不来往,各自为政。
9 s2 \+ C: x( A- p以属灵经历或口号标榜自己
0 q/ Y4 v; g% t R+ X) i“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”,用口号把自己抬到别人之上。
0 e* T8 T$ ?% C; M% V! ?
. J9 @3 t+ l; t @3 |) Q二、根源何在
( f" C x% ?4 q% @人的骄傲与罪:这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”,保罗直接责备这是属肉体的(林前3:3-4)。
5 s6 q4 h9 Z4 I1 r- i0 Z对真理的认识不全:把次要问题绝对化,把相对做法当作唯一标准。
; k) `& D, D9 _3 [+ L缺乏成熟的教会论:不明白基督的身体是一个,地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。: J, a) B4 F8 a
领袖的野心与不安全感:怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。
. ?' D0 O+ e0 L; |) n8 a# ^& j+ p' ^+ A1 d: m/ A9 J# N! [5 F. v* K: c
三、圣经怎么看
( P3 {& F) D) E/ O1 ?圣经对“山头主义”有很清楚的责备:
& `/ |4 p! y5 W+ a2 s% ~基督是头,教会是身体(弗1:22-23;西1:18)。身体不能分成许多头。, P) J, |; j9 U/ ]% F
合一不是统一,而是在基督里的交通(弗4:1-6)。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。$ E/ |! I5 x. g. K$ H. [& {
不可分门结党(林前1:10-13;加5:20)。分门结党被列为情欲的事。* c I$ C. z* B' [' `5 a/ [( r
不可高举人(林前3:5-7)。保罗说:“我栽种了,亚波罗浇灌了,惟有神叫他生长。”+ ^8 v q9 R1 f4 y: s
肢体要彼此相顾(林前12:12-27)。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。" Z' s M, d8 ] x
% W" C6 E, V' J* f
四、如何面对
# ]) |# t% J% d L! _3 p自己先不高举人:可以尊重属灵长辈,但不把他们当成绝对权威。9 e$ [* G2 m+ f e# o9 v
在真理上合一,在次要上宽容:分清什么是基要真理,什么是可以交通讨论的差异。
+ o/ z: `: q- S: n) f3 `主动跨出去交通:不把自己封闭在固定圈子里,愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。7 W/ v! |8 C/ C; O$ R
为领袖祷告:很多“山头”的形成,领袖本人也有挣扎和压力。
Z2 E. W( Q6 \/ F) S4 m* n以基督为中心:判断一件事,不是问“这是哪个山头的”,而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。 |
|