160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。
. O9 X& O: D0 G1 t2 [% W, j
- d: l+ V, r2 i; X* j/ d这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
* w' J: m! V  x8 z% @5 Z
委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
. a* e7 c1 J4 M8 e0 c) B
* j! \2 p0 a1 i1 H4 R这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。

# K" y5 V' }, o# @
" T+ d" C( H# v
6 f" ]. v0 l1 F1 V9 k5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。

市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

* p9 Q; D, I; a% j  B/ p7 G* ^+ J

居民对裁决表示认可
  n9 [/ B' Y( ]  Y2 J' {
Jonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
0 k! i3 U* t8 {3 \( V
他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

: Q5 Z' p" @/ U6 J2 Z2 I“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”

6 K2 N0 l9 x. V8 u6 ?( c3 Y; M不过Naylor心中仍存有诸多疑问。

“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
) @+ u& ?$ v9 ?' l  C+ z' U& `  @
邻居：房主本身“并无过错”

# l* o* F- M0 xDouglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
6 y7 A' N( g  W
1 f& o4 \$ N7 ]+ r/ Q他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

5 ^& t# Z$ U! z“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
# d' x0 V2 [. t! z, F1 R- P/ L
Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
9 F. |: F8 z5 h! S; ?5 P' P
后续将如何发展？
5 s7 w' X+ M$ S* D+ z3 w, j) |
% ^2 P- F! S9 l% c. eTompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。

. T4 p4 w" S5 E9 y9 R- s这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
, @3 r) u/ S" O0 G+ X
Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。