 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。+ {9 l m0 E h' A2 @& b: s5 R
6 |- a! X8 v4 {- t& O1 e+ U6 ICorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”" D9 e/ c& j$ D- _+ M
2 P9 ~+ D5 a4 D; O; g# y
“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
( _7 a8 T# t" X* N
: }8 N3 f2 ?2 P" H, j3 w+ ~联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
f9 L9 w O1 V. `9 U5 s) O7 D4 m i; R
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。7 W9 Z4 c2 n: Z" ]8 S/ P8 D" J
* }6 N0 X& A7 Q: j/ c
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
! C: x5 t9 t7 R) U! r3 W, [
3 D5 W2 O% v9 |& ?该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
9 P3 O7 ?2 [+ J0 x# T3 b- O2 w0 _3 B- X/ Q k' S
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。# p0 k+ e$ V5 ~0 t9 p! V0 E; c
# s8 ?6 ]* x6 N0 H加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
2 I% c8 O; B* b4 \0 X' P: d7 J" X9 z! }$ x6 z- `# _
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。” G7 W) _; O5 }- i( L0 x, ?
2 ?( l; w. N# y6 E7 x: W8 a$ a
住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。- G" \ { t! ?" U& ?, }( u
5 U) B" W) x' d7 }2 K
禁令真的奏效了吗?
( b l- R; A& J$ ]. e3 ~3 Z4 a
7 L* i0 |8 w4 ?! [5 @0 q' ZGeleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。. P, h' n+ s; w0 F/ y) t$ ~
; ]) C0 e' `% { }( n0 S/ y但这项禁令获得了广大民众的支持。* S2 ~" O% \. v! j X
$ `3 H: c1 b: G民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
8 c: H3 f) w& Z5 Y) R4 g2 l8 e, q
# g/ i+ A5 p' b; t8 a, MSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。, W6 s- b( S a% ?. G
: y- r& p7 _% s) M% J2 c/ r他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。* D8 H+ N) {7 T8 m+ l
& ]& o$ t. [; n7 p" T
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。% x9 |: s: \. N5 a0 H3 P- [, ^
; C" r8 m- ^2 U) t- H
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。5 u8 ]7 _# ?/ O
) z$ N$ n& n; e9 `4 y6 k
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
- k0 {' G" [5 n7 A. Z" z5 E1 V0 ?8 D9 z$ B4 p6 Y! X
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
8 z1 a& Z- Z: F. h; \# u( ^9 j- l' c* [. Q/ j/ ` f) Y! S
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。
V% T4 @/ T( u) ]1 e4 y% m& ?0 W
# D; A g0 A( S" z/ Z2 c1 Z他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”* h* B" h0 [$ K& j3 D" ]7 @% I
5 \; a* p @# {8 ?$ X, a0 e
废除、保留还是修改?
5 b- H# x+ V8 X( T) r1 \* o/ @; T9 I
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。
+ ^. R- c$ ^: i" _& z2 W s, G. G: i* r% p1 e& B; t- k! i3 K
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
# W0 w) H$ x& A6 J5 R O, k X- y ]8 a0 j3 ]; j7 @! J
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”6 k; V: R: d( s( S2 A$ q' Z3 r- b- v
% d. J$ u2 j, i" W8 z" S, G8 r& `* {房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
" {+ ]5 {: P( x! W* w3 \
7 R; H" j) V; }% P楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。
' v5 g2 v8 x! n
& C% H, ^) ], M, m) \' D' [7 x他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
}; H3 E8 j, @" b3 I0 `4 Z1 m6 P: Z6 |$ V4 `( S! v$ N
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
0 f# f+ a/ S, R% Q8 L) Z5 t" m+ M2 ~/ W! ^' x% V5 f
“过去三年,这条路已经被堵死。”
1 [; d; X$ }4 f7 v8 F$ ^
* q, J% U% c. @( t- A, ]“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
0 ~+ W6 k& `- }" v
5 ? @- Y! k, ]: `6 R" K2 o- qGeleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
7 t/ { C& X: Y# k0 q! @( v" S0 W8 c6 C) N) r2 p/ b$ a
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。5 ?/ B8 |8 y# ] N) v' Y9 x+ U
6 {/ ~6 J. G; E“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”
2 u+ Y( [- c6 A0 j& l" A4 d" N8 W& L s2 }$ W, n3 x S# }
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。* X: X8 h3 ]- k# w& S7 ^+ d% q5 l
5 A" ~4 o0 g6 `7 s' x& ]7 G“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
4 J. T! `$ X3 A5 F' I
2 N; \6 G: D; z0 M7 g“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|