活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
; P" |% |8 j& s$ r9 Y7 I
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。


! ~9 Z/ _# R: f& o
- y5 j. R& s! l9 E, v. C/ D根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

7 @5 M$ v2 _# p* j( J2 y3 X$ H调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
  V  J# ?2 F, _" m5 W. Y
* k  o1 x$ ?- K案件最初源于超市内部举报。
8 T4 e1 i  K: s7 k% k
公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

; m! V( |, r: T1 v8 `$ D其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
/ v, z+ l, ?+ J& V' i
例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

; a. w" d# p; {3 S, V法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
! F. C$ x! d3 O6 w
% s* R' k, ?" p- d* I4 x+ h肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
$ q  [: Y1 A2 Z8 e
另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
* a. j, j& v9 a9 A
) k: o1 G, U$ T) D2 v( l他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

7 Z: M8 G0 M- e+ b( I8 J: V购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
; o0 F  A: G9 F, t
调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。
: r- ~. ~0 @, Z3 o9 J- |
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

% g/ ]0 ^/ |; ~5 d5 n收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
# ?3 V0 l! A9 p+ H, m/ K5 [+ \
但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

/ M: l! i; L- ]* ?监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
, \& l6 F- X5 |1 ^0 Y
) O. z+ b) F! c5 X1 R还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

! |+ n! b8 k) s主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
( ~9 S/ K2 f7 q* H" q7 D
) V+ I% Z. P+ U. Y9 ~最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
! ]. b1 g3 p4 W) z. x
& {1 T$ d0 K8 E/ r. `; c调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
7 D. H$ B  ?- @# }1 r
) P5 a. F5 ?! J& M( X/ R+ t调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

1 ~6 W/ H$ M% L最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

5 K+ \: U& W8 ^. K9 ?3 B( J1 d; G关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
; J+ U& v0 r& B  @
4 j7 A, T4 c. T; E6 J1 x! J, c超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
1 R. m8 {, s# E- J. L
  \. P3 R  N+ {+ ]& f/ \- {经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
7 Q" K1 E0 ~  G8 l5 w
- B! B$ ^8 _: z+ e. j* i按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
+ i' P6 l7 a* Z. ?6 N
Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
1 v' ^$ Y, |% Y) G# F
; |, D# N4 d& ?( y他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
! ^2 \0 L% K  M. y7 ~( j1 d
他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
" b3 E  I( _2 @- o. J
* m! I# X- N$ E0 p; S此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
) J' n  z4 |) J+ S! F. x. C
不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
& C% V' ^1 V% m
; z2 j* [! c4 ^+ J5 Y: d( b- U' W0 y法官对此并不认同。
/ o) K( h$ C; M& [( ?, j1 F: f' H
# k5 v- F) f1 n+ C, R5 a3 D判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
; a7 b1 V. `  S
法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
; _. T9 k1 r0 O, I
: ?+ D' S3 ^  K" H7 ^6 O  E“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
- O( }/ Y3 {/ M# a2 ]; ^, D" y
“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”