活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。



根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
8 K$ u0 J2 P, @3 B4 ~2 w
  q3 m# C) X- o+ ^' W( {+ t6 u调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

. X/ P- d; d# S( L! }8 I# c. s  p7 `调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
0 P. S; A3 S% k7 ^4 o' r7 Z
" h0 q9 x- q/ |9 Q* ^1 T案件最初源于超市内部举报。

2 u5 Q" d0 [2 Z$ R0 h: C6 w* e公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

0 r: P( b+ [) C( L+ M其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
: F' `! j+ w- J" r
例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
9 m- p" _8 P* p; H; _
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
( K+ d" S: f( Q2 `1 \6 ~
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
3 ]* V& O9 T/ r9 h6 g& B9 n
  F7 @/ R/ }) \  U: s另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
* N0 x. i# J( ^( w9 M( a7 n
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

" D* T5 n$ p7 V. O; [# S: K: a购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

* g& d  ^5 i; X' Y  I4 R调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

" M# j$ ?- h' ?( E* I. y0 \8 t9 V) b6 N类似情况还有不少。
4 J/ J* R4 F4 I' E: L( E+ k
  W8 `9 v- ]6 `7 r9 u另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

% E. m6 i" J5 `- P* s, S+ Z( ^+ ?8 w' M7 C收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
1 O" t& l8 m9 N$ k/ A9 f/ v( ^
+ {* J. p; C# ^4 E但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

8 Z. ~8 B. Z; c" wJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

. C' M5 R& P6 p, C6 E随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
$ Y: h1 u: H: }2 t8 u( X
# p! i" x& m7 ]: H. Y- ]6 T) J9 F监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
6 i1 Y' U$ S( \. L  m+ O
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
+ u8 H* B6 v. E5 R7 _) |: `) {$ x
" R$ k- o8 F4 M& J3 W! W最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

! w. V" n  S0 _7 V; O最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
! _& l0 A6 X1 S9 y0 b; U: L
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
' m/ O( _: ?& e/ |* r( `' G
超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

! Z+ \6 {: a& N- |' _' {4 l+ uJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

% F6 q" n+ i1 A他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
6 M% z" E8 {! c- \! P
8 v( R! f( [: A& K& l. V他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
& Z" p0 K; s5 \7 D
此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
' k: m/ @( n" ~
- Y6 g3 q% U, z( ]不过，法官并没有采信这些说法。
) J9 C( V! x. g5 ]7 j! ]0 f
, C7 K  |6 m! T  w  H5 X; TJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

& N# q9 Y# m- V法官对此并不认同。
" B* y7 m0 U! J5 `2 G
7 f: R  y% M) T/ m/ \7 T: s+ U3 J判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
9 @7 @) Y; H! F9 B: z9 a9 J4 d
- v0 M5 d# \2 [! G, c法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
/ W6 q) d. i  \4 d) H
“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
2 X% t4 m7 v" R* N* I/ m
“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”