 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。5 R. r ^% p2 \' f/ B( I
; o0 Z' w- r" G) i: g3 ]
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。0 w I4 n( O v& Q1 m, e* V
3 @: K7 G4 X+ L$ G
" c1 Q: E; G* k3 {8 U7 g
3 X h7 X* a* O0 e' c受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。2 p$ ]! A+ a5 t* ~6 a8 i" r
- T, o0 i" O8 O
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。, x( T6 u4 ]. r, ?
1 y3 c, t/ }9 h+ h# F1 }; i同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
/ y1 i( k5 H" K% k8 y' A- B9 G: O+ [! @
学生称这是对数千名国际学生的背叛
( E6 a* y9 o/ n, P: e2 z- C
$ w2 X2 s% T, b受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”; r/ [) C; r Q: N# i0 V, f
" n* O* r3 x. ~! l/ T) Z
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。( F" Q+ ^; h5 }) C6 l
, Z$ b8 A* G5 O与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。) ^% I! I# K' X
. a+ n, z* a e7 L% t另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
: A2 _) i# A7 k3 r1 S3 q
# W+ t- n8 m* N5 S# @他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
. L8 H2 q1 d8 u$ L
0 G) S( z! J/ I# N2 \6 M$ z“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”3 X/ P- c! K5 ~; ?9 S' o
3 W* A9 D: }2 Y9 @. S! x0 d) j5 g“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”) A5 ?: _% j% ]1 ]# }4 s+ R/ D$ h
' V% {2 k3 P5 L* K
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。8 Z, p* T- F# h
# r) ^6 G# r. I% d, K& M# T# N
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”& }4 ^! x! _ B: k/ E) p
' d9 N: r9 W1 i- ]! ~/ v5 MSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
1 t* ` S7 i/ u; q- `! l+ s! `2 L& F2 Y: h9 X. h
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
' B3 v2 G$ ^! E% u
5 ^3 @# C9 f d- i& `3 W' ^+ T“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”/ K" `. w! S! H/ e
" k2 N+ A% B) G! E5 S
学生联盟称约1500人受影响+ R1 v9 ]9 }( i2 {
7 q5 \5 v9 @2 z& b. @
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。; Q& m% e2 `" G$ U! m- I
( t/ f2 o# ?% {7 i$ ^- g5 D5 K
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。3 a: C1 p3 D6 e1 J' t3 m7 L. b
5 y7 X6 d6 ~$ Z8 a0 ?
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。& p9 @" Z$ g5 v$ m# H/ V
: B2 ~' s$ I L/ d) m$ d该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。6 O. H9 |- ]- O7 G+ I) J! D8 f! Z: B
" j5 s. ~7 ~6 ?5 d, V- d I% k
学院未回应,律师已接手大量学生案件% i1 }# j5 ]) V
/ P" j: p# i, u# p0 `8 |
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
$ m9 w8 d& y' e! P- o1 ?" B( w2 u$ s" l& @; [ j% C
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
" w' p# t& H1 a2 t3 g9 o9 u; V% b
2 i9 S3 T6 V/ _6 a/ T# H3 J( t卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。: S3 c2 K d# }" ~& \
3 C* h/ I& w) E她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
$ _; f6 _- v5 e4 H1 G7 d* U( g, `2 f: U% n9 a
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
7 o' @- T. Z2 ]
- E& ?, b, g7 [* t' I# A她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
7 r5 E, O$ k" S
- s v' o( h* O& o1 [- D“我以前从未见过这样的情况。”
& H. U6 @" a5 m. f! m) X& H
F$ v1 j3 W- v4 G* Q- D+ Z' M什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
4 ]3 |* t# [3 ^ I' c9 ?
' [, r5 Q. ]" c5 {: o毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
7 L5 l5 z0 a) o9 e
3 p5 d! l' d: z" T/ ~+ ^符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
0 _4 _- S {7 ?2 ]: P/ g, X+ f9 e; i6 o$ c+ a4 Q( i- @2 N( |
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:& I, M+ J3 i& t3 Z5 u" O9 d# B
/ {; r9 a# p" u E( b第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
" w/ o" m8 o2 R, R; J
) L X: @6 v' t/ |第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。/ \$ v( O" X* C2 X
% A) K$ W) H$ ^; f; P/ k根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。% P2 r( \3 g) R- Q
6 p; t& l- W* W0 O* q0 l% y0 I/ M* rPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
- F2 P4 z& U' f. l" j% t6 q7 }& G5 u! h
学生抗议引发社交媒体热议$ {; X# A6 g- I! M7 |! ^
+ e; K# @* ]- q7 X- F7 q# y周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。" V/ _3 Y) ?. t+ G( |, S# f
0 N4 n, k- m1 K& }# H
事件也在社交媒体上引发大量讨论。8 a2 v8 T+ _7 v2 E0 C3 `; R
8 G+ F2 Z8 ^) C. _# G
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。, h" ]2 \5 M3 j l6 e: X$ e1 g; h
) k8 U( K% O [8 d0 l4 z5 ?" e部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
* x) ?/ c( C- P: \4 T6 c
% e' e6 L+ N+ s5 Y4 _7 u% ^* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
7 M1 Z: E% R V1 I9 Q, `0 [# t$ N$ [% o
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。- A6 T, _( z% d8 h4 }- H! R
1 _ ^; h& ~: g7 B) [; h
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
+ ?8 [! q5 l0 C4 c: w
8 F# m) y! P) H0 g$ J他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
+ }4 J) J2 c; H9 h0 Z2 S5 I, A i/ ?9 c
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
" U7 R5 P6 N; }8 q; Q) p& g5 S+ N1 X- R( a1 ?- l/ ~
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:, z0 o, O$ O+ _, |! |
- P5 V/ V, S3 C F一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。
$ ]3 z, w# W6 }
; ?7 U* g- t5 X; F+ g/ a( e$ k7 R目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|