华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
; p1 B4 J  R  ~# R, B& ], M8 {
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
9 o' B1 a1 W9 H  O5 O( x2 R
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
5 Q9 I, S2 ?7 h- J5 g" E7 N& X


从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
, y' B; c8 w# K/ w5 g9 l7 J. j0 {
) \) e% y4 X( Q5 U  n三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

1 G" \: h6 X. C7 J而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

  ^( K* P- \3 Q% F1 l" E根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

4 \' h! }+ L7 v+ k然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

  y/ ?( P% z5 S" L原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
% [9 O6 c6 j* q. ^- I# |; r6 h
. P% i( [8 [: ?: I! O; [! ~% m少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
3 r" u! N7 m0 {
4 [9 `* _# P  T

就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

( Y* u! w, u2 _9 i- @* [警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
- ]/ h. A2 a$ y" g: F
/ w# w1 Q2 n& R5 y, y8 t9 U由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

& g, P/ N3 e$ c: D6 N) `检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

8 ]1 z% n2 n9 V) x( y辩方则给出了完全不同的说法。
2 y8 x: Z6 Y( o* x) {
- w, T: @# `; h( r0 b& ~( @1 t周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

( r" w0 i; D- m* x案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
9 e! ]+ }7 ?- w2 c5 M- M! R( }2 ]
9 q# O( Q) A0 e第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
& {0 k( [5 G, a' C8 ~
随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。

$ w( ]+ q: w9 S$ A/ T8 H9 N庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

, g6 L, U8 V( F- ^/ q0 `周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

& ^; f! h# f' M: z% H" r8 i律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

; ?1 h1 {  e. _0 j0 A" }庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
5 i9 v6 @( w* B- B
* r$ y& ?( R6 q; A$ uLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
6 P9 D  K. W" w
' C  v" h+ e+ V: [) s9 S% j, ]相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
; s' }) D. }0 E# H: \9 A6 c
经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
9 O0 M. t. G( s. x
+ X/ O: k- j! q* l图片
0 i; o( F" ]+ c2 h+ `( [! s9 v6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
2 o4 Q( p; {; ~" `7 {7 l
/ c" K! P# ^- N/ \法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
' g" X8 Z  Z1 n$ J
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。