 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2023年,Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时,直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。
% @& w6 ]8 e& F$ h4 L- I9 a3 D. r$ i: X+ x4 \4 ]7 f7 o1 `! T
夫妇二人表示,这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性,还构筑起一道天然绿植围挡,为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。. W/ `$ ?! p* i+ ? F" _5 `0 L
& w* S4 u) U: ]0 F# p0 L) Z# c
可时隔两年,Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭,控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡,索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
' H6 \9 P3 b' e% c$ l
9 ]2 I/ ~- z7 u( _民事起诉状中写明:“这批天然隐私绿植围挡,无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌,根本无法替代。”3 e8 d/ L7 S8 s- T
, k6 V! H1 j9 u! B
) g5 _/ C1 D% K _* V
, z7 \6 K, U* G4 M! P* R
Shafran夫妇称,邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日,聘请施工团队翻新自家房产时,私自砍掉了自家的部分绿植围挡。( {4 o- J9 d( z' }5 q# Y6 |
5 j4 O' e# v' E1 `" W
夫妻俩还表示,当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐,施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
' o- R8 }# A4 m: O# p" Z# T e+ }9 r: ?" Q2 B( f
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实,涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
$ C( h4 e7 _/ a2 `3 o6 }& _: `" ]( J" O0 h7 m, ]; n
& x+ c; b5 w3 m
3 Y3 \: K+ O1 O豪宅身价2400万加元成交9 @' f9 }2 b8 [' g/ p3 U
8 o1 R$ W) J/ J: |
卑诗省房产评估数据显示,这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅,当年成交总价高达2400万加元,今年官方评估价为2046万加元。
2 d2 @8 e y6 w- {# V1 F2 {. J; h* L9 J$ T- E$ P
起诉状中提到,夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源,最终全部否决,只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。5 D/ V! {# v2 K, r- g' Y
& B' H. y, }) V7 Y n
诉状指出,自2025年6月树木遭私自砍伐后,Shafran家宅院彻底失去遮挡,周边住户可轻易窥见院内景象。
% Y: Y5 l) ]. O# P, d+ e
7 p3 O# P% O+ y' ~) R0 @“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
7 U" n' n" `/ ^/ }9 Z c4 n& h: r% k# i
原告方还认为,邻居擅自砍伐绿植的行为,反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野,进一步抬高了对方房产价值。# C4 Q3 q2 ]* A6 r$ _$ n
1 P" H j6 u4 |6 h+ [诉状强调:“被告方明知、也理应清楚,自己并未获得原告许可,无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
! S% ^7 H/ B3 }5 b& d* c x+ |. ?* P2 F$ ]- U) S! s ^& F
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜8 @; S. `( ^& Q, h7 F
' E$ y( z% q! s来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示,邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件,在本地十分常见。$ i' U! W( }/ u
/ Y. k1 |4 q G& p3 b5 L( n这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师,此前曾代理过一起同类案件,当事人因邻居私自砍树胜诉,顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
+ j" p5 F7 ^3 I7 z! E% @* G4 J$ c) {( n$ F0 D
John Whyte认为,法庭还需听取被告方的说辞,核实对方是否事先获得过砍树默许。
; Z1 t4 c1 o& q" g- x& C
& C; U- q0 v3 p* r& h0 _他还补充道,也存在一种可能性,原告房产的产权条款中,或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。
% O; {3 q3 o9 Q; `# t) _+ V: }# t( k( H% j- o7 {7 j
在他看来,邻里之间因树木绿植产生矛盾,理应私下沟通协商,而非直接闹上法庭。0 K ?9 [0 b* o2 S5 v$ L
: K1 o9 H; K# B8 }, S0 h8 A“这种私产被肆意侵犯的不适感,是引发邻里诉讼最主要的原因,本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步,实在令人惋惜。”7 m' L& J8 W& B* N3 x# b( b
|
|