华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
! F$ [5 i5 |0 a" a
2 G, F. ]2 @* z/ G4 Z  c- H3 L& o6 L3 |这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
, k9 y) T( \% r' j  y
判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。

+ O  m- }( m* w' {& `5 O

' A$ `/ R0 E) I+ B店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
- a! E2 S3 ]! f8 U; H9 j; F
/ @: S# _8 g; Z33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
& R; ^2 Z. s! C4 g# o
埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
0 f  D7 `' @; V) P# E; Q


" \3 g2 B  h9 L4 H. h& A5 F意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

% e# l" _( C9 I6 O( {/ r( u5 C警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

# `2 ?- o$ w! \! e9 L案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

- y2 s2 `( C) s4 ~9 e/ ]. k在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
3 m1 H+ \- F6 ?, t& s3 j4 d
6 d3 S& d( ?' {5 e0 H+ g! n检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

+ z; _3 J. G8 j9 K检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
% Z4 g) C" i, [
3 l5 z9 b: e: ^7 D; c2 |7 N那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
5 N8 ^& o0 i3 k, R
& h3 w. @9 K0 Q+ [$ k0 |# V- i但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

% D2 T* o  {) t" K) S# A可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

- @! z- R# v) L  q/ o+ P; g+ G( {6 t叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

+ B2 c$ L& Y8 H1 W0 `判决一出，米兰华人圈直接炸了。
1 O# k/ w( F% H, s7 q
! D' I! z. y- k' B这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
+ {1 `8 S( w8 _/ n: u- C# P- l
4 j" v, C3 {4 d可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
/ L8 \& f# m' H" s) |2 j+ v
这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
/ I& j5 `6 |1 j2 d& i2 q5 a
* T  n8 }& L9 V8 Z目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。