 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
6 o) I* ?* x9 ^4 S' F
" A4 _: q8 w( p4 X前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。$ x1 x& m& C; k9 [( Q
. ~) }- s4 Y5 ~0 S2 u, O1 m周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!
* a4 R# T9 e) G: ~2 o' o3 B* k
; {# o9 @0 h/ E0 R新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!
, p/ M8 \" |. \7 B+ Z, B! z& G& i2 k$ K. L
# A [. P5 N" r2 J9 j6 m
1 W: A9 e2 S( M# l; v" M, v. \- o周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
. c9 i5 ~: M" b8 B- r' C$ y t* K! m1 h) @7 K
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。7 }2 G+ \+ ?4 ^
$ U; v b/ w8 @2 n- y' R& M) a“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。* I& P o# ^5 D
# P/ |0 _0 R T( E, y# M那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。
) B7 ~4 E* Z; J( V: D
$ T1 c6 ^, @4 ?+ O! H/ F+ j, Z; @六年的家,一年分居,四次报警记录' `( H9 d* ?4 f
4 L! c. [ G' A/ l. O: K由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:: D3 d1 A( }% ]2 U) o) P
1 n; u& ]1 I# @* E' y
两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。7 T" f% f- P0 G; b4 W, t
. {0 K. p7 ]0 R7 c! R4 {2 J! Q
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”9 t1 V) _$ ?" f9 I4 |8 n
8 x+ I* b U, ]9 q5 `0 V
- p/ r8 @. H( ^8 ~3 c* z$ r$ p/ X
0 l8 U# Y! U5 q3 C/ D, [“没有任何异常迹象”的那个下午
3 {, r6 E# K0 p
2 U- S+ @; _" Q k6 h2 Z f8 U时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。2 \/ _9 t B7 m* z, O7 n
" v" K( M8 J6 _/ X! D% y) l0 D“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”1 N# `/ V* a" Y" T# s7 X9 H
3 l- d; [. }- O3 r* l$ q5 C1 o一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。- k4 `4 p6 r1 i+ u# ~. L$ T
* g" q8 \! n0 w/ D* y但那个晚上,孩子们再也没有回来。0 ]( a, S/ C) d1 ~/ N
: C1 m/ L M5 M" m/ W, E$ Y" ?警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。
0 h, ?7 J- C) {/ t9 G% s' X& t4 Z
# X5 g3 ?' J& g3 _/ Z8 ^& w时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。# o2 C1 H* T) [1 m) p3 j, {* z
' L; f( F3 b$ F! v; u
午夜前后的“自述”,次日上午的911/ M' j5 B; G7 C4 d. E' @" a
4 N+ m) Q5 R7 J
据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。! B. ?) j+ l0 N( q* G
4 x W! p- I9 Y死因?( |" \. n: e) k9 K/ n
8 {9 Q1 |9 F! C K# G警方没有公布。只说“未透露具体死因”。/ m: D" c! ]/ c6 `/ ?$ k2 T
& r! F r. b% O: q8 x) v那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。5 c6 F: x* G- b2 m! ~8 ~: g' B
0 `6 H$ t3 V" I( N) B- [! W周四上午约8时,他返回卡尔加里。9 Q& A% {. N& U9 K6 W
2 D" r# T+ S& L: `8 c7 i: \7 h/ R两小时后,他拨打了911。% \2 B0 o @9 J2 q3 r
3 R2 m) k3 @7 E
“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。, j; F+ ^9 S7 X$ G2 O4 ?
9 ?9 A: {7 W# G7 B1 E配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
7 R- g9 X' u/ [% B) I, m/ s6 E
9 b& F$ }& `+ z9 O) o% B! D) |母亲被建议“申请法院命令”& J: t, I/ e9 A4 S, d
4 K3 i$ Z2 v3 U
当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。
- p. Q* u" A j
0 {7 e3 ?+ Q. q2 C- E/ XRahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”9 d7 W% N% p% ~, ?+ y
* `8 f6 y; O! q0 p0 N可一切都来不及了。- w0 [+ z( z. u# O2 E# E l
7 u& [; Z7 A: b) k. M在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。- @+ o. N* k( S; S5 Z: b1 K4 }
; [/ p3 W1 F: V/ o' Q这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。- K5 g1 |& x. K" y1 z- K
: g, p7 [' A9 R6 i" \是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。9 Z2 i( p1 P5 J5 a0 I
& y9 k: W) Z4 E: K/ i
周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。
- C0 B( H+ c8 M; d- `
& A* v3 i$ u4 L/ f5 L
: i1 l9 |# x0 W+ I
4 z' d! S: r: G& X& {( A! k5 k剩下的问号) d- X' G, O- S
: y6 P/ D! i& J8 x! ^: Q! i& p" x
关于这起案件,至今仍有许多空白:
% ]0 y, x( {$ l" ~% Q+ N. |
% t" @% w( A3 L两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛? v6 w+ Y+ `/ C) V) s
* D( S- t! f5 ]% E0 P$ g而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?9 C) w( a( b+ I! i
. C1 k0 m9 d8 N( w* b4 k
我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。: h$ M5 V' t3 U/ K1 D _) R2 E
4 Q* U7 w9 T5 @# b9 r7 P! c
但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|