埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 551|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。* [$ W" I' z8 s! y5 o. Q
8 e0 X+ k* I; @, Z6 h4 S5 j
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
/ U' V* a' g/ ~8 m. K3 ~: Y- m3 d1 u7 i5 V  s6 |9 Y9 [* B8 T$ `+ R' n
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
" w# d' J9 U7 C$ u) }
% f- V5 \: H2 R1 i$ Y) v 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png ( M% G; D( p4 q4 u: K8 z) a
6 Q( M% J* X& R
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
& Z: f, r6 }- i6 D
3 |0 K8 B7 @% {& Q根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。- C: e; m2 G, i) A
( y# a, {2 G9 G* r) ]: N) w
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
6 H1 R# V1 A6 P4 S" a/ }) f3 U) b& j4 z: g0 W* J6 Q
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。& |! I- ^: o: F2 g( V' h3 i

4 A& h4 q/ j* \( S: ]1 |1 P更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。# ^1 z! }  U' G' l

. X1 d5 _0 ~5 L. B* \2 o; e不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。; U+ K3 B" j) N# r4 b# _2 ~
: c- t3 ^' s6 C
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。* }0 ?/ q+ b7 K. s" T3 ?
& t. Z( P, f7 U% [  c! k5 X, W
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png " C* G9 L' o% s" ]5 N" L& R) f
特蕾莎在BC省的家
* G1 R7 ], m- l% l5 V) N* A' f
2 o" r4 T! l$ d# a$ K随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
, {1 R/ @7 P" i; v! S3 W2 z( t& `! G' y0 [" ~" K7 G
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
; y1 p! q& c; G7 z4 Z. `  m1 l* ^. J( O
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
# W" z* m8 ?6 ~
8 `1 D# j) i6 y4 l) x# q此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
- l* g! L8 X( A- A. m& w" f8 C9 V9 w' }- e
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。9 X. a8 H0 J* T

3 i3 Q6 Y9 Z  `6 o) k) @2 T税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
/ g3 x* m$ N% o$ p" i; J8 u% x0 n" K
* S+ T' T! O! _目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
# b& r0 ?0 b$ g! w) x
6 S7 L' e4 \9 F# V" ?特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
* G, u8 b* s+ {6 n' Y
- _- S9 s- v- ]$ E$ c4 M她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
7 Z! O! Q% G! T! H% e
. {0 {, s1 t# a9 j0 e9 t面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
3 G0 P+ \) y$ Z* Z9 q0 c
, ~2 S3 `% `/ k) \4 p他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
" Y; ^: h$ R" ]: H
! b1 D/ J: r+ ]% M4 L实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
2 n2 s% I) G, R6 ~2 C6 e) N% k. [* t) u
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。8 }8 i; |0 l0 }. U/ S& c/ x3 t

3 }8 }0 w8 A( {- X4 M, w保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。% o- O. @% s6 p

3 Z- b3 n' A" O. }) b税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。- t8 V( \/ y$ x. O0 w# A; W
( O, [% H! L9 u1 }4 o
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。3 U) P& [, Q0 u6 I& y
8 @9 C/ ^( ?; A' Y9 ^" G
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”; d, N0 |& P% @& l, ~9 s$ s% F9 {+ _
) c% w: w! a, z! e+ [
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-10 21:41 , Processed in 0.111059 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表