【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

; B: h; q7 _+ E+ o2 F( h  u0 g# m更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

* z: ?7 R2 O8 R: @62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
0 x$ P' m! V* i0 Y. O3 f7 s% |
一通看似完全真实的“银行来电”

. Y# w+ T- V6 s, b3 D* u- h; ^Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
6 y/ d8 v. H# U5 N' S
9 `- v9 `" g! z电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
) J* D  j; ]- X1 @1 W8 K, k/ m& \
接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
- x  _1 B9 P' U; f4 S
& f8 Z* b' D8 _; ^7 n. r, e“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

: \  J9 U- F1 N  b账户被攻破一天损失数千
5 B1 [' d: S) d
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
" U0 {# ?% L+ T% T
3 s2 V+ c2 ?/ F7 [. \银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

! z) Y! E/ c2 h+ B其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
* Y$ A- n6 u4 c
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
% Z: i. n/ O0 {: v6 R/ N2 |6 x2 k
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
; D4 B: r, H  L. J
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
& ~2 _, O9 _- l! B6 p8 n$ c! _6 P
( N' j. S& e0 s两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

* ]# w) `& U! ]3 e" x/ |0 i7 B就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
9 D( T4 `2 s. e
: U1 d7 a7 p( ~" t1 d% Y: B她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

; h% w6 @' i& ?6 M/ S- y( {“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
3 ?6 v: @. h& G; b. }+ f# j
银行回应：来电显示可伪造
1 G  `  k. W8 g) F/ E+ T
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

' t  H" N2 S7 D  o但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
- S$ \- u6 h. R1 N! l
' \+ N) g5 Y4 I6 \- `- Y! @同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
( O/ j$ Y  ?% g& R( L" s6 p+ D
& H( T9 B$ U9 x" D住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
' [5 d7 z7 E2 l1 d4 [  T+ k
她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
* X/ ^/ S  e7 j- U8 V
4 W; \0 w' O, r% [) E“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
0 m6 {5 W' d* ^$ f% t/ `
2 S4 A: O2 F5 U0 s4 Z) O1 Z7 I“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
0 b- g/ y! m' K1 c: u2 F# u# k
6 d/ ?* ?* ?, _9 `“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

0 `2 y! [2 h6 M: X2 z- x: R提醒：这三个细节必须警惕
, E1 B& q# @" b0 M" n9 b
0 v& J4 J7 R. d, n4 s# c0 D  n' U专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
, f5 R$ _) j; y: e5 c) F# N
8 a. X% b: z- }! s3 L首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

9 S9 W2 [; U; c; _+ V. Q, x最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
: m) W: J  K% c
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
1 E, w4 f/ \: H+ V; P
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。