 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
& y" W1 w2 C6 i/ \6 b3 U这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
) X S0 K4 r7 O" v3 Q3 M& K6 @" [
34万转错账户被“洗”出国# c0 r# u6 I. u1 e: c- N3 p
: I- a* W, v1 q( \- Y- F
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。- W9 V9 `* R3 e0 w
" j0 A$ m6 N8 m( m( B J这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
: @- E8 V3 \! _: p( E$ F4 q; |- y6 M% [" r5 t$ B' r
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
# { e+ l8 O9 t
6 o/ H. U0 \3 j* H等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。' o; X+ ?# i) @+ N* L6 G1 y
6 [2 d/ i. |: L银行回应:没问题不担责1 k9 M# z2 [# o) i1 E' e5 \
3 ~6 n/ }5 U; T6 k L
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。9 s# z4 i" r$ w
7 P3 P8 d/ g) e+ H7 J他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
7 U$ r/ X+ u* E0 i% A
" }' }/ m. ]% u面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。' O" M2 e9 m* S9 Q% R9 b
3 p9 s" L ~( G. Q$ F' |, c
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。+ i7 t, w6 X. l
% L/ v Q- B* C7 D- |法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
9 p4 L) d6 Q0 C& }( b& t1 c2 |- \5 L0 d2 V6 @( y
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
' v; q( f& }$ V# j3 L
8 h# ?5 [7 e6 B) LCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
9 |" \- S4 o1 ~+ Y
# D/ s. E) U0 ` R6 X9 R b. r房产交易已经完成
1 a- e6 m+ F1 s- ]& K' o9 G6 t( d0 P* ^ |/ R) i
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
+ M8 }2 f) v# H) S* [
4 ~' \3 `: r7 J, k8 m& X2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。; F+ H9 E& k. [& d0 I
- j2 A7 J3 |/ Z' a, ?+ X2 T
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。& p8 c! m A1 o* O' U5 \9 S
$ ~7 ?: v3 P/ ?# V9 b银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。6 D8 n# U$ s; a$ o
; u7 U4 }: M+ F' {8 S2 |
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|