加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
8 z3 V# {0 N% V6 o( F这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
: ]' D+ Z7 d. k1 U0 T$ {0 K
34万转错账户被“洗”出国
: B4 p: ?3 Z+ X7 H( o) n
# g+ g" k8 ]4 E, s) X5 N本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
0 Y) s, y6 I: e+ {1 _
  Q$ Z3 |/ f5 _. {这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
1 d+ z' L, W% L8 j; u4 r- k
# E! d' J9 b( d! l5 a& e等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

银行回应：没问题不担责
  u8 I2 ^7 I& A! z/ E+ D
2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
4 f7 {$ Y0 U8 i2 b3 h& R- ?
他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

8 W; l5 n& U3 A6 x* I3 e面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
$ c: Z0 M7 r, K4 ~* F/ |6 h
, C% \% @' }3 o. A1 L* X8 j* O" A银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
2 M9 g. L% f( w+ X- K$ z
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

) X- W; S. ]3 W! ~: N+ T6 L2 u此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
# {* f9 k1 u' q# V" ?
CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
- z! |: U: b1 K. ^4 a
房产交易已经完成
7 @- V. O; ^4 t+ D6 v9 a
, X+ B& ?. a0 e  M  X起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。

; K# _! t7 X) B) U3 `, `但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
( a3 I3 S# c6 j) [3 i2 O
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。