加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
, M2 g- H% [) h. Y! P这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国

9 u! K* F- w, i) ^本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
# ~/ o( F- p) J' f& W, D/ I
但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
, f7 b7 w7 n9 R6 ]9 `5 I
银行回应：没问题不担责
9 l8 `% B# {0 c/ Z4 E
2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
2 p: {2 o$ ~3 y. ]9 F' ~7 ?4 L9 e
, A# E+ [: Z9 T! m# v: A他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
# `9 W5 g% ~- N0 T1 x9 V( [
' c2 O2 z" n* c7 @: v! |面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
- Y! S! n$ i7 m3 y
0 p9 y# O1 O' Q, o# v1 u银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
% D) y( {, p8 M' s
2 f$ X3 P5 M; t8 x" f法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
5 ?3 A7 |4 S+ o: V
6 a' \7 ~- \8 _. z0 q2 ?此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
* e# K2 @! F/ @7 T( m
1 |/ `. l; S2 I8 F# Z2 ^. PCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
) {$ @; o) K; f, d
房产交易已经完成

. ^. I3 B3 s! T' S+ k% `起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
0 e" W4 K2 O. v9 f% t7 Z* M4 T' |
- g$ K2 V' A7 l/ ^2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
5 ~9 T+ i/ `+ d/ j
2 K3 s0 M6 x/ u( h  d6 M但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
" q2 Z- ^* O: r3 ?; c; q7 S# @
& C6 k" ^7 b! ]1 `4 B银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
2 q  |1 |! w3 Y; p9 w
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。