加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
$ U# w) }% S0 N$ U1 U' H; p7 J1 R" x+ E
5 u' _0 Y) C* ]2 G3 Z% ]! A) l, o34万转错账户被“洗”出国

本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
( \' P- R( {+ M
- z2 k, y- a: U6 }# O# E7 w) g, f) A8 F但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
: a/ I% |: ]' a- ?
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
3 X7 m" t- H: A" D* A# s: D
+ k5 J3 u: H: b4 a( f; A$ h银行回应：没问题不担责
; m; j' H: v4 C
2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

) [3 Z/ k! e2 f2 o7 L: x( l他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
5 C5 y  N0 c9 {/ r( h$ v4 W" n" y
' I. j* t' `: \: m0 l0 q银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
$ ?; |( j3 T; @. B( K  J
+ z7 b: z2 X" h& ~4 U  B法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
' X& J" Q" E" Y- S
5 J9 k" M8 O- p9 Z此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

房产交易已经完成

! \7 _6 w; {. E; L- D起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
9 ]3 Q5 f* z9 H& d
2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
! U, P+ C2 K! _1 Q. a
* P8 F) A; Y+ L但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
4 ^. q( w4 X/ r
' o! Z; Y6 k: @9 o+ N! S目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。