 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
& q5 M0 C3 A8 Z9 H
& ?; x9 J+ I4 e+ h根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。0 }; s. { X8 j7 G
% p2 R. L* D+ S/ X; J随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。# y) S! S& S9 \
3 A" Q! I$ i3 ~3 T
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。! K, C S8 K- T- o3 i0 t. `' T2 w
. t9 m; N" o4 _& ?$ D1 y
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
: I% c8 p" D' L
! r! l! ]& B* K& N2 w这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
! {2 |/ c6 T8 Y& n- {
) f4 P. n* A4 w根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。4 U+ v2 Q9 |- a8 t8 l5 w1 |
& _( U1 S/ d# d
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:8 O; k" m& w- \9 N" K# y
5 F- D' ^2 d6 v3 N自行撤回入境申请,签证被取消;4 ?, p" |/ e6 o, T+ u
+ l+ Y% w6 J) |0 K拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。) X" i- a9 q6 f9 s0 \4 W
" w' H% x0 F' x' m0 g" B在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。 Z0 E) J" Z. {9 R9 E8 J
4 ]$ w! y6 M5 X( A9 v3 w: m根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
* X# e; q% @+ d$ J/ K2 |- s
/ x- t; q0 o7 l( q$ Y) u: k
# \+ E- |/ W2 V3 c4 t
. H6 d2 H( q. N i. W& s
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。0 s* B6 s" {' k2 P0 T4 y
; U' f* ?& i, K) [$ g5 p9 v/ _
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。+ `1 H1 z, @( K( E/ p- R$ x
g, C6 G! Q9 }& }3 l. Q目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|