 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。: l" C5 l5 ?, j( P
& h2 V3 V. p, ?6 k2 \: J6 x从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
4 I6 @: k g8 D3 X7 A5 M/ K4 n/ c$ c& Z5 v
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。( j- r# ]' ?3 k6 l* ?
% C( w- O& V) z7 }! i
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”, x1 S# I5 L7 ~" u/ X
" {3 g2 z9 q. v+ K9 o4 k" `0 U
% ~* D( f6 d9 p8 E
1 M0 A0 [5 u, e* \' `. J7 r( u
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。9 Y5 H' T. Q7 J
4 [; C/ j, u4 l) k. T, X9 f# l
: t% @% q4 Y! v$ T. E1 K/ W
! [ i! w' v. g: d) L' x3 h, S禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。0 ?; U1 }2 X( D+ |7 e: C: Y
" f) l8 H' P6 ~! K1 p禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。0 O6 i' V1 L5 L9 \
$ b2 m6 V4 H% {( M根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。! P- R2 Z" Q' H/ D' f' f
0 R+ o2 w* f" b7 b( T
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
. }) I7 z2 N, n" b; ]" R
9 h8 {7 d. s- M5 U. J事实上,这项禁令并非突然出台。
3 q+ q4 R* o$ q7 L+ k: e; g" c* x" q5 ]# Q+ S9 G8 T
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。 E* v& c% q6 Z) U Y8 _7 P G
) u# r9 d7 r4 K' b0 Z$ M当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。7 W7 C, Y. ^/ T
& B' T1 \8 z [$ t* V
4 X$ l, s. g# T P6 T: F6 u! K
4 M( N+ U w8 b7 @7 l
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。9 `+ R+ k' H8 Y: _: Y+ {! H- V/ L1 G
) d; Z" n; y7 O/ q$ e+ w. C
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
' }+ s$ V- b2 z7 O2 ~& H3 O; D: i% T
7 I" ?) ]8 f3 m K9 {4 r: M3 N% i" H很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。- L5 h/ f: m& e* l
. }, p f6 ~3 g& j& F- M然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
6 ?& E' k9 w1 M; H* R尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
3 ~$ _4 c1 m8 d6 P4 H: t
! r. c9 B4 V$ K9 P2 t多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。5 x# f' h# |( f- U' [0 a
* f# R# X. |6 P- t) Y不知道您怎么看待这件事呢? |
|