 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
7 r' V( A' r- p) U7 l2 H( |$ e/ @4 X: G
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
) X& v# P' E+ ~: E8 F( a! e' x9 l6 Y1 ^
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:& B, h+ K/ F& j/ i+ |; ?! Z3 n
" D5 ?( W- X9 [ o6 X, d& r. B
$ n3 A: G. ]8 o# A- ~- l6 `
3 p# Z; J5 K& T7 P5 ]3 M$ d6 ^ j特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。1 p( D0 d+ }0 o2 n# h# _
- T2 M! E* O7 f) c7 A英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。* x; A9 G' c. y A
7 c# v4 h L8 G3 {8 N. a/ H在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。3 B3 O: |: _6 k! x9 |
: \. J1 t- n! c; @8 X; u9 W6 K; u卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。, s8 e& o) A- s1 ?8 G3 Y7 t
6 v* ]/ f+ s, [; Y
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。, o* R) m' `3 s- m
* c) ~$ ?3 N- |: b分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
2 L- A# H9 P% o! o/ b9 p. X o ^" C! S
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”) J5 d! c0 b9 ]! ~8 a
4 ~) Z7 ~% D5 K$ `4 j+ K4 l直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
! P7 |# V" b8 m I1 y; c; U! i. m2 g) L3 e2 j+ r
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
/ Q. N/ C7 z( v. P( s1 o* _
3 c8 Q4 z0 d7 K. ]. k. ^# D在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
' H2 f5 ~8 b. M, B# @. y; Q4 T/ {4 B5 e) V: F6 b7 B$ X
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
* E& ~, m5 ], G3 b/ z" A
+ \( U9 B& a' A4 @& x" O) u! f这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。2 E7 X( u6 U; @1 v6 g
|
|