 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。; A/ \* w+ S9 M) x' E& A* \7 ]
" b3 W' s3 r, H4 O* U1 [
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。# e- b% f+ c0 u7 `; J) R: n k
5 ^% g3 i$ ?8 v5 |注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题: q+ D& C5 D4 C$ t) P: a4 P: D2 ]
6 `/ C* p' s$ G
% N; S' q5 q0 {: p
) d: A/ w' G/ }* {* t特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。; u+ B3 u9 @- T e
8 _" i( `4 u" I0 o英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
; Y! G- m; @3 W* x3 Y9 T/ s. w4 T0 ^. ]/ r0 W/ |* |
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
! `5 G% l- c+ f& I+ b& q5 x$ v4 | k# Z& c8 Y7 d% J7 D
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
5 A+ y( F2 r/ \. i! n9 `* h: A: e: C: c$ B& R" z8 s
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。7 r2 G% F/ v$ y% @5 u8 k
0 V9 X3 X! I, j6 e
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
9 Q3 X. n6 Q: ?7 j: W* K, O' G A$ K/ |' J$ ^" |. R
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”, Q% @/ z' k1 y# H+ z
6 i3 z& i" D1 @' b) ?, y3 x直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。4 F S" K! k- d/ m# F9 c
" s9 Q6 h6 P; a, A
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
! @7 X# P# b/ I* Q3 v! S/ C& o+ |1 ~6 S+ P% M0 ^ `& c. I
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。 ~% b& ^& @% i! \# ?+ C) f
7 i# K2 _) N: U; t但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。3 ]% Y' J4 c7 E' @, g5 J" _
; e# h3 V# ?* B, g ]# G* A" }& d4 D
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。) z) o4 x+ R- r5 S9 W/ [4 x7 T: q: K
|
|