 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
. r# n# V- `2 S$ g6 {0 F
8 m( i6 w3 r8 S在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
v# G3 B) w( u. |1 J
$ O: j! l9 d3 S4 }& J5 [/ f此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。9 m7 A* `6 J: v5 n
) G f* e7 ^: J+ ~# E# B
! l( F5 ~ @. @+ `% s6 i+ N- N9 ]. G$ i e9 Y
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。* ?# q) y/ R* l6 Q
) _) l0 w6 I3 e1 ^* `6 D- O长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
9 [: x( q! l$ g. |: N6 @8 M' ?4 `6 m2 _' j: g' b
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。! n E& }0 y1 G$ q1 Y
! n1 {& G; c/ t
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
7 y$ s) _3 u" k4 p( ]9 v
$ W9 H! s. d6 r1 d( _# d) ^3 U9 N根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。5 K3 d/ M$ l! W: v! ^4 x' b
+ W. r7 U; n/ ~8 X) W/ Q政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”2 g. B- ^# I( K
+ T) ~2 ~5 I$ R( {9 O: g$ s9 W
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。$ {) R! y4 g m" ~
5 u1 |* f$ n7 w
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。# d! W4 y7 N4 {2 V
& K: P$ N2 {2 b# t4 y8 f5 @
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
- X. t4 `1 W. ]0 f( h- k. r! }0 X! @4 T$ o5 t
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
- q' `5 [ k6 V* |) J3 _) F7 b$ \! V6 F, ~3 X
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。4 T& j4 |6 z4 Z9 J6 H2 X9 }! h
$ [9 P$ K, V7 y& S1 [
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:, W) y X$ A3 w v3 a( M% N e
" @2 L l7 R9 U% Y+ E3 G8 H* 2019 年:7,782 宗' G6 J. w8 t4 s8 ~
/ w4 ^8 ~: ~5 @& U* I* 2024 年:24,667 宗
4 ]* P8 C' f1 q, M0 \; \3 E7 a7 w% K' n7 V- h
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
: X# R2 O) \* r1 X8 i
) r+ A, R. j) m# g审理等待时间也在不断拉长。/ ^6 t! P0 z0 M4 x/ s+ z
9 y+ o2 t$ Y& F: B& q
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。# K$ ^/ N8 f) T. Q$ }
5 D+ w' H6 r- B+ K* p2 c4 A“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”2 S0 r, Q) Z- r+ N
1 G. t. Z2 \7 ^% R
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
' T# o& e% S1 y
: ~/ S7 s: ]$ z去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。/ ^+ J, T- G& F2 ?" r
, m% ?4 |: D6 P
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。% z" w& e% p4 `+ {3 n0 e, V+ h* x
& ^& e0 g& B/ b" Y% g) w, [
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
: e2 V5 t" T3 e( I! F3 w! W1 w3 u% w$ i* u+ K y
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
' y$ q/ m, K+ ]2 F1 @- v
7 T0 D; y% \) [* f" Y* j" n& G' l5 Y% _移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。” |
|