张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
/ U4 U  j8 H: F& L, N
3 }. @# y9 Q! O$ u4 }* u; \% T随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


6 @9 w5 w/ H* d1 ^2 |$ k. H
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
2 S8 x9 Y" x& e' J
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
3 H# r* q, H  ~: s: M5 v+ o
6 E# p9 e& r( c8 g
余毓兴
! ^# o& ~$ ^/ f. n, |! d  A7 l
3 S" L6 T+ S% a9 N0 Z因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

' U1 z! @" J1 A+ y, s1 f对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

/ p# }: f- M! U3 w0 w4 a案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
; W0 g* u. Z1 W1 c4 w7 ]/ ^" q6 Z" z
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
5 m4 X8 [! e7 J" |1 o# S
- O, e4 c9 }4 r. a+ p面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
$ O) {* z0 E& D, K0 y
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

. i7 @* L3 p5 m' G6 R9 f9 B" Z# R随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

* U7 g4 b, ?& |5 ~$ _法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
" t4 {8 s) V/ B  x; x
; ]1 _' O3 J! L# a% h4 m对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
  c0 z5 z, B" Q- J& g
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
% z& ^" j1 z9 [# p0 F
; y# h* ~3 G* D6 v) C, Q随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
! ?8 O' u3 [" M  s' g+ A+ [* L- D
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

2 w& @+ R- \. ]0 L3 z张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
) d7 _2 a& G; l( m5 n! `
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。