张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
3 N# f" d: q8 t+ d# Q7 h
" i4 {7 V7 l- {6 y: S随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

& O0 ~% c; x0 M% f  x; O5 N这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
/ z- Z5 G% M7 x8 B( ]* _$ ^" i
" ~1 n6 A6 l# j- i) q, ]4 K. `& E8 H前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
& C2 a+ L$ K5 Z. T: G: [

2 m5 `1 ?* m# R, B; [余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

) b& g& G, {' e5 X他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

" P9 o3 T& p8 {& ?* I4 C* w8 {# A8 ]) D对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
' U. \! w1 W' L/ S8 _4 {
9 N, e  T/ P$ M案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

) i) B8 P, o- J/ Z  [  E进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
2 i2 y+ W- C* j2 z5 B( K
! r8 I' ]4 x& m. @/ e  P0 B+ _面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
0 ^- Q9 C+ v" U# Z! a5 v
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

' C8 ]* j, B$ y3 ?0 v9 I& N. r. e法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
2 e# @: Z  l0 n2 S( w' G7 R
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
$ M3 ?6 A" X" Y3 q5 s- W% s% p3 X
. S+ T% J3 u. y; q3 _% `4 P她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

6 j! d& P# J% f, R法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
4 v0 a: b% k4 X; r; U8 Z
$ M5 ?  f0 y, y8 A2 N* H8 A对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

; c+ m3 W9 x, z! e% G- z, M" [事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
8 Z3 g+ j0 n2 }
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

3 K$ Q; Y' V! U原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

$ p' Z1 ^9 l! s/ Y) K$ f案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。