 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
0 Q6 j [( _9 W0 s' H天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
( A% g, c% S6 v+ K% m, w. E原因如下:
; F# ?1 J/ _* _0 Y& L% i7 e Q3 t1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
2 g$ Y" h/ M3 G7 K8 V0 C! t4 k天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:) p) J! h0 U" a# h( u7 w1 K
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
8 z1 U! R, ]9 T* f! S% ^服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
7 N0 Y; u( o9 W, m2 b执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
- C% A1 ^# X7 |* b$ H4 s在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。% w# n; H2 n# b/ W/ N8 C, g
. c; U5 \0 {' j7 w& q) G$ Q2. 审判的权柄唯独属于神
7 e8 |0 V2 \) X: l/ J《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
7 [8 ?" F0 j% o/ \8 w天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
/ Y& o9 t% z9 U L即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
" n2 T3 ?+ p. t7 w- a( G9 @* d, N* e3 V( r* e/ B+ B
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
6 ~, ^6 l* G) o" T天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
3 g" k, h v2 i1 j5 K“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
+ e/ ]# I8 X$ j( y. O这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。2 O* z1 Q6 c/ Q
. D3 E. w- M/ i; L1 s& @/ y
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
0 B6 C! P% d( ]$ g9 z! E如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
# l, |) W) m& P! Q( d/ V C# b
0 {7 e% m6 `1 c) Z4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
! W# z' X/ E4 a2 ~# R- o/ V如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:9 `) _2 S) ]% K! E# d- }5 O) H
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。$ O/ l \9 @7 Y
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。# n9 B0 e( P7 @1 u8 t# U
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
* m7 Q' k" z q4 g# `/ o但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
: u* k# l8 m4 i' g, t" E' S从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:$ N! e, n# o6 E2 f. T
违背了天使顺服、服役的本性。
) \2 s* i# B- q僭越了唯独属于神的审判权柄。
( d" k3 n |# K. w破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
; J+ U' y" h! w( m# V" p8 F因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|