 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!, ^" g2 `8 J8 t
6 Q* Z- n, r; T C' l1 [9 b先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
# v8 Q" r1 ?) d t$ B0 L5 |' j
3 C/ J- h+ H0 H) f" Y6 @随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。) X4 z8 Y3 u3 _& g: P
/ B5 \4 A# A5 U6 d" g9 P% S接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
8 a% T& ]% D Y5 y( N$ a, I) ~3 W. v1 C9 E+ A5 S- [
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!- y+ N7 v$ C* X; j
) V! @1 ?1 o9 g& z; M0 H
怎么”出现重大误差“的呢?
5 Z* ?2 W* W, n. q
1 f/ E2 u' A' n. ]2 }6 K5 O, C8 L举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
$ a# k( b n4 i0 X8 L
; ]8 Z/ x B, b. i9 _然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……" h1 U1 K3 h) p
' f; S5 ]# x1 |2 }6 b. }5 y o& V而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
+ L$ v- j: \+ _( Q, {
" a" d4 J: Q0 `; {这让人对计票过程的有效性产生了质疑。3 A. e. i5 Y: ]4 b% Y
- r' x! a$ U* z3 [随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”4 o9 E5 R& w* @/ H2 k( b
5 r x8 f9 L. O/ z( R% ?1 ~% O
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
% p: X: r8 b; T) z5 P* `8 K e6 @5 |" d- n) D2 L
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
" P' h( E% S" b1 ^9 t4 y
# a' y; H3 J% a" ~% m! {" d* f, B# R但是,这个理由显然过于牵强。4 E+ T1 ?* \! D1 j6 |# l
/ E% f) ~# b5 V
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
- G. x1 |. M3 b6 m6 a# }( I Q0 ?8 q( P# W3 K4 X: I, Z. K
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|