 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!0 J8 ~6 \0 R" Z9 X0 P0 P
7 J) t+ K/ x: s
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
# Q0 F* X9 c1 x! ?( T% B
* J' r u! }1 Q& U* h* d/ \随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。, y( y f- E4 q" E* ?5 u
: U9 o1 S$ _7 Z6 ?$ q# i U2 ^接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
7 N) Q. k" ^ @7 k$ Z3 Q/ B2 j$ U; D
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
* D* t" [) y7 e, o7 D3 I: A
/ h' M8 q$ V9 N怎么”出现重大误差“的呢?0 r: X/ z8 {; a- }" H" ]- \# s
3 K$ m! Q$ Y- ]) J0 G举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
% a W: h, D2 H' y9 y1 A
. e5 V8 L: t- G1 y6 {! |然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……2 m6 m4 L2 J5 L3 I% j) f C% G/ ^9 [0 q
$ G; X! W. L- }* W; U4 L2 g* ^5 @而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。& ~6 x! \8 B. \& v% R+ d
+ ^7 w0 ]) o% M6 @
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
# F5 v k4 U% E/ p) n) t) c$ B
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”4 v8 n# ^ ]; q& f, Z
7 [1 _4 H0 x2 ^& v8 @6 q( g参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”8 @# M$ S( p+ u0 x7 i7 u9 K/ P
' ]( Q) [+ o0 k, V今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
& V/ W2 @) `+ z$ F. c! z# q$ n$ {) @( q" F I! u& ^
但是,这个理由显然过于牵强。
, g. z* F$ {; T! C/ E- J
' G$ d, d5 [. w& c `因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
2 r o0 g* B+ O% h) s
m: y6 m" w6 X9 t; u: h6 M市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|