 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!1 J0 U* R# o0 U9 b
- r5 I# k* I; W先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
& Q) _7 {/ b0 m( J& V$ ~/ {& H, j& Z* {0 [
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
2 U$ O J, l4 W; y- `5 g B+ {
# G `; d' Q: U1 l( j% H) l接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
+ p; k+ k" v9 R1 C
. C5 S T1 r* n$ |! a" x今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
6 L+ I: z+ Z2 A1 e* J' V/ {( l# l" ?+ y, b4 K6 T
怎么”出现重大误差“的呢?' \3 P5 ]$ X/ C$ Q8 x+ h
F4 R, F/ z, [+ ]: h举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
m! c7 C" S5 j7 P) @: a+ X1 l) t# U0 U/ D! V
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……- t5 m$ p! \4 l
5 x7 n9 Q8 h: x9 ?; d& F而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。2 n' b9 l5 G( n/ N9 ~
3 D( ]. \' a5 A. S+ e2 D
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
" q- N4 h, K0 b; @1 X6 \
) M; [9 r6 }) T. `& B" y随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
& T- [7 m0 k7 x* Y
5 {: B7 ]; ~! D; \( w8 n7 Q参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”5 Q; v- U# m* r( D5 K6 V
/ n" O: s7 [+ }" Q
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
6 p$ c2 W( y8 S( {+ ?* K4 F5 s7 q$ v% L
但是,这个理由显然过于牵强。
0 l' ~" N5 u# H% ]4 }5 D9 O% S
5 |# P% j( j7 ]7 n1 ^) j因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。6 v. @$ c4 ^" B, e- H# i
9 G. M8 c0 q, G$ j市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|