 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
5 [/ {7 _2 `# ^: ]3 o9 X$ W; q0 A, [- O# q' P
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
2 Z, c' Z. {- E- L5 A
9 j' z% @# K G6 G5 l K5 j随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。+ O' E% D% |9 b3 a6 I
$ H j! v0 s9 }% m Y
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……/ f7 L, c0 s# Y( B9 s) S; l1 Q
: E `; L3 D% Q
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!! n- ^+ E8 H+ I) }7 |1 O
- ^" `9 q" K$ k3 p- S/ |) r" l9 ?怎么”出现重大误差“的呢?! d* O2 t9 q% X K- u; @
, `+ M) \# Y# _
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
$ r* q( e D7 x9 _7 Y+ P2 r
" ` i% z6 P6 B! b- _$ g! i然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
# q# T9 Y. _/ @$ p7 C9 E
7 q# s/ M7 T- |3 ]而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。8 J. v& }; c1 I) V; }
" {" u/ \1 w+ b1 t- W' {* B这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
5 f" c# v- X' @: n' I7 [% }0 N5 x
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
- _0 c8 v' m5 H
) a; r& d: l- X: a M) r* L参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
; ^0 E3 p3 g# I$ _# @% @' {5 ?* a% Z B+ s
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
9 S7 e$ V- x3 r9 [* v3 W+ |1 @, J# B7 {. t1 U
但是,这个理由显然过于牵强。
2 K/ n. ^' F( A$ a' H' }, J c" d6 c! n! o. E
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。& c9 A# H* x5 I$ n2 m
/ U: h% |8 C3 [; s) U' x/ g! r5 h市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|